Ухвала
від 03.09.2008 по справі 2-а-9385/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                   

Справа № 2-а-9385/08

 

ПОЛТАВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

УХВАЛА

про залишення позовної

заяви без руху

 

03 вересня  2008

року                                                                                                                                                       

м. Полтава

 

            Суддя Полтавського окружного

адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали  адміністративного позову  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного

фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої  допомоги дитини війни,

 

                                                                

В С Т А Н О В И В:

 

             02 вересня  2008 р. позивач ОСОБА_1  звернулася до

Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку

для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період

з 01.01.2006 до 31.12.2007 та зобов'язання  

нарахувати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну

допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі

2733 грн. 30 коп.

            Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу

адміністративного судочинства України (далі -  КАС України) позовна заява підписується

позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

            Позовна заява  ОСОБА_1 не містить підпис  позивача із зазначенням дати підписання.

             Згідно із  ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви

додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно

до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків,

коли його не належить сплачувати.          

             Відповідно до пп.  1  п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС

України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри

судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду

сплачується у порядку, встановленому для державного мита.

            До позовної заяви ОСОБА_1додано ксерокопію квитанції про сплату державного

мита.

            Пунктом  14 Інструкції про порядок обчислення та

справляння державного мита, затвердженої Наказом

Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої

в Міністерстві юстиції за № 50 від 19.05.1993 року, встановлено, що при

сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна

дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

           Таким чином, надана позивачем ксерокопія

квитанції не є належним документом,  що підтверджує  сплату державного

мита. 

           Відповідно до ч. 1

ст. 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС

України є підставою для залишення заяви без руху.

           Враховуючи вищевикладене, позовна

заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу

строку для усунення вказаних недоліків.

           На підставі наведеного та керуючись

ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

 

У

Х В А Л И В:

 

        Позовну заяву ОСОБА_1 до

Головного управління  Пенсійного фонду України в Полтавській області  про

нарахування недоплаченої  допомоги дитини

війни залишити без руху.

        Позивачу надати строк для усунення

недоліків до 30 жовтня

2008 року

та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

        Недоліки  необхідно усунути шляхом надання до Полтавського

окружного адміністративного суду підписаної

позовної заяви та її копії для відповідача, а також оригіналу квитанції про сплату державного мита.

        Копію ухвали направити позивачу.                                                                                                                 

        Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС

України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

        Ухвала може бути оскаржена до

Харківського апеляційного адміністративного суду  через Полтавський окружний адміністративний

суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня

отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом  10 днів 

після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому

ст. 186 КАС України.

 

 

Суддя                                                                                                              

                                                               Л.О. Єресько     

 

 

 

 

 

 

 

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2008
Оприлюднено02.03.2009
Номер документу3032473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-9385/08

Ухвала від 26.04.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 22.03.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 03.09.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні