Рішення

від 06.02.2013 по справі 733/84/13- ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/84/13- ц

№ 2/733/134/13

Рішення

іменем України

"06" лютого 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Довіра-Ічня» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу згідно кредитного договору № 1560 від 23 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

КС «Довіра-Ічня» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору в розмірі 21607 гривень 93 копійки. В своїй заяві вказала, що 23 листопада 2011 року між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1560, згідно якого останній було надано кредит на загальну суму 26000 (двадцять шість тисяч) гривень 00 копійок під 0,11507 % за кожен календарний день строком на три роки. 23 листопада 2011 року на забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору № 1560 від 23 листопада 2011 року між КС «Довіра-Ічня» та поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 1560, згідно яких, та в разі невиконання своїх зобов’язань позичальником, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитної спілкою по даному кредитному договору. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, а тому станом на 06 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором № 1560 від 23 листопада 2011 року становить 21607 (двадцять одна тисяча шістсот сім) гривень 93 копійки, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку дану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити і стягнути заборгованість згідно кредитного договору № 1560 від 23 листопада 2011 року в сумі 21607 (двадцять одна тисяча шістсот сім) гривень 93 копійки та судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти позову та згодні сплатити заборгованість по кредитному договору № 1560 від 23 листопада 2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 23 листопада 2011 року між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_1, жителькою с. Южне, вул. Т. Шевченка, 123 Ічнянського району Чернігівської області, було укладено кредитний договір № 1560 строком на 36 місяців зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 42 % річних, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень 00 копійок, на умовах, що кредитодавець зобов’язується надати позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (а.с.7-8). Одночасно, в порядку забезпечення своєчасного виконання даного кредитного договору, були укладені договори поруки № 1560 між КС «Довіра-Ічня» та ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), ОСОБА_3, жителькою с. Южне, вул. Т. Шевченка, 14 Ічнянського району (а.с.17) та ОСОБА_4, жителем с. Южне, сул. Садова, 24 Ічнянського району, згідно яких поручителі відповідають по зобов’язаннях позичальника в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків за його користування. Згідно п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором кредиту № 1560 від 23 листопада 2011 року укладеного між кредитодавцем і позичальником (а.с.6). Пункт 5.1.3 кредитного договору передбачає, що позичальник зобов’язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку повернення. Відповідно до карточки платежів по гривневому кредиту заборгованість по кредиту станом на 06 лютого 2013 року становить 18777 грн. 43 коп., заборгованість по відсотках - 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 50 копійок, а всього21607 (двадцять одна тисяча шістсот сім) гривень 93 копійки (а.с.29). Згідно п.3.8 кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Пункт 8.3 кредитного договору передбачає те, що кредитодавець має право достроково розірвати кредитний договір у разі настання обставин, визначених п.5.4.3 даного договору, а саме: затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків від суми кредиту. Враховуючи, що відповідачі добровільно заборгованість по кредитному договору не сплачують, а у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту, кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником, таку ж відповідальність відповідно до п. 2.2 договору поруки несуть поручителі (а.с.6), то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь КС «Довіра-Ічня» заборгованість за кредитним договором № 1560 від 23 листопада 2011 року в розмірі 21607 (двадцять одна тисяча шістсот сім) гривень 93 копійки, та судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок, а всього 21837 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 33 копійки, в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 549-554, 610-611, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Довіра-Ічня» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Южне, вул. Т. Шевченка, 123 Ічнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Южне, вул. Т. Шевченка, 17 Ічнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Довіра-Ічня» м. Ічня, вул. Трудова, 10 Чернігівської області (р.р. 26000301103131 МФО 353553 в Ф-я ЧОУ АТ «Ощадбанк» м. Чернігів Код ЗКПО 33380455), заборгованість за кредитним договором № 1560 від 23 листопада 2011 року в розмірі 18777 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 43 копійки, заборгованість по відсотках в сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 50 копійок, та судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок, а всього 21837 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 33 копійки, в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш