ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 року м. Київ К-29362/10
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Федорова М.О.
суддів: Островича С.Е.
Степашка О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від 25.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009
у справі № 3/311/08-АП
за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області
до Фермерського господарства „Тавричеське"
про стягнення 3040, 02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Фермерського господарства „Тавричеське" про стягнення 3040, 02 грн.
Постановою господарського суду Запорізької області від 25.06.2008 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 постанову господарського суду Запорізької області від 25.06.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції позивач оскаржив їх в касаційному порядку.
В скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Касаційна скарга вмотивована тим, що судом першої та апеляційної інстанції при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачем проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності та складений акт № 588 від 21.12.2007.
За результатами перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення -рішення № 0008721511/0 від 21.12.2007, яким визначено відповідачу суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2720 грн.; податкове повідомлення - рішення № 0008711511/0 від 21.12.2007, яким визначено
позивачу суми податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 510 грн.
Податкові повідомлення-рішення: № 0008721511/0 від 21.12.2007; № 0008711511/0 від 21.12.2007, направлені на адресу відповідача поштовим повідомленням № 1301172 від 29.12.2007, повернуті з відміткою поштового зв'язку про те, що за зазначеною адресою підприємство не існує (керівник помер).
Перевіркою встановлено порушення позивачем пп. "б" пп. 4.1.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 17 Закону України „Про плату за землю", платником не надані: розрахунок земельного податку за 2005-2007 роки, граничний строк подання
31.01.2005, 31.01.2006, 31.01.2007; податкові декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2004 - 11 місяців 2007 року - граничний строк подання 20.12.2004 - 09.11.2007.
Згідно до акту № 16 від 09.01.2008р. «Про неможливість вручення акту та податкових повідомлень-рішень СГД». складеного ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області, зазначені податкові повідомлення-рішення розміщено 09.01.2008р. на дошці податкових оголошень.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 Хе 106966 від 10.02.1993, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, Фермерське господарство „Тавричеське", код за ЄДРПОУ 20471196, було зареєстровано за адресою: 70406, Запорізька область. Запорізький район, с. Відрадне, вул. Набережна, 5.
Згідно до реєстраційної картки Державного реєстру звітних (статистичних) одиниць України від 19.01.1996, керівником ФГ є ОСОБА_4.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 01.10.2004.
З повідомлення державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області Кравцової Л.М. № 2046 від 20.05.2008 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право на спадщину перейшло до спадкоємця за законом ОСОБА_7, що мешкає в АДРЕСА_1, згідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Запорізькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області за № 642 від 28.03.2006.
Спадкове майно, на яке в указаній частці видано Свідоцтво, складається з корпоративних прав на селянське (фермерське) господарство „Тавричеське", заснованого спадкодавцем, зареєстрованого головою Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Розпорядженням № 14 від 17.01.1996.
05.03.2008р. до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України були внесені зміни щодо засновника ФГ „Тавричеське".
Проте спадкоємцю ОСОБА_7 (який, до того ж вказаний податковим органом в акті перевірки від 21.12.2007р. № 588 в якості керівника ФГ), акт перевірки та податкові повідомлення-рішення не направлялись.
ФГ „Тавричеське" (керівник ОСОБА_7) взято на облік платника податків у ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області лише 19.03.2008 за № 51, про що свідчить форма № 4-ОПП та витяг з книги видачі довідок за формою №4-ОПП, дозвіл № 703 на виготовлення печатки ФГ „Тавричеське" виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області лише 07.03.2008р., про що свідчить зворотний бік Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Селянського (Фермерського) господарства „Тавричеське" Серії А01 № 106966 від 10.02.1993, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області.
Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновком суду першої та апеляційної інстанції стосовно того, що СГ „Тавричеське" до створення та реєстрації у 2008 році його правонаступника не мало інших посадових осіб, уповноважених відповідно до законодавства нараховувати, стягувати та вносити до бюджету податки, збори (обов'язкові платежі), а також вести податковий облік та звітність.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі.
Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від 25.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 у справі № 3/311/08-АП слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 220 1 , 221 ,223 ,230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області відхилити.
Постанову господарського суду Запорізької області від 25.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 у справі № 3/311/08-АП залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий М.О. Федоров Судді С.Е. Острович О.І. Степашко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30330564 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Федоров М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні