Постанова

від 29.03.2013 по справі 802/1044/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

29 березня 2013 р. Справа № 802/1044/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: Лебедєвої О.С.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: приватного підприємства "Вєда"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернулось з позовом до приватного підприємства "Вєда" про стягнення 22968,62 грн. боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 22968,62 грн.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, якою зменшила позоні вимоги та просила стягнути з ПП "Вєда" заборгованість в сумі 12885,59 грн. (вх.№6514 від 18.03.2013 року).

Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяву прийнято судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням змін, підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.23).

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату судового засідання, однак не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі відповідно до положень статті 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Вєда" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці з 09.04.2008 року та є платником єдиного внеску відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Згідно статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон) платниками єдиного внеску є роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно пункту 3.1 розділу ІІІ "Форми та строки подання звіту" Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого Постановою правління ПФУ 08.10.2010 року №22-2, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за №1014/183-18309, платники єдиного внеску зобов'язанні формувати та подавати до органів ПФУ звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною восьмою статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Всупереч вимог даного Закону, відповідач не сплатив суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року та січень 2013 року в загальній сумі 10946,89 грн., що підтверджується самостійно поданими звітами щодо сум нарахованого єдиного внеску.

Крім того, згідно рішень УПФУ в м.Вінниці №6637 від 13.12.2012 року до відповідача за несвоєчасну сплату єдиного внеску застосовано штрафні санкції в сумі 462,34 грн. і пеню в сумі 196,68 грн., №6638 від 13.12.2012 року нараховано штрафні санкції в розмірі 478,88 грн. і пеню в сумі 167,34 грн. та №6639 від 13.12.2012 року - штрафні санкції в розмірі 417,30 грн. і пеню в сумі 216,16 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 12885,59 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем борг не сплачений, а заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Вєда" (вул. Медведєва,9/77, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 35823728, р/р 26006060231504, МФО 302689 ВФКБ Приватбанк) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37192013000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015) 12885,59 грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят п"ять грн. 59 коп.) заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна