ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 березня 2013 року справа № 826/931/13-а Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інфомеддіалл» про стягнення заборгованості у розмірі 1283650,92грн. В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ТОВ «Інфомеддіалл» про стягнення заборгованості у розмірі 1283650,92грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, який виник на підставі декларації №32278 від 19.06.2012, уточнюючого розрахунку №14960 від 13.04.2012 та №14963 від 13.04.2012 та податкових повідомлень-рішень №0025351520 від 21.06.2012, №001775120 від 27.04.2012, №0013721520 від 03.04.2012, №0044381520 від 27.09.2011, №0033461520 від 03.09.2012 та податку на прибуток підприємств, який виник на підставі декларації №296936 від 07.03.2012, №29427 від 10.05.2012, №48631 від 01.08.2012 та податкового повідомлення-рішення №0009331510, №0009341510 від 22.06.2012. Позивачем також винесено податкову вимогу №1855 від 15.08.2011, яка отримана відповідачем (а.с. 24). Відповідачем на адресу суду не надано заперечень проти позовних вимог. Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення №0025351520 від 21.06.2012, №001775120 від 27.04.2012, №0013721520 від 03.04.2012, №0044381520 від 27.09.2011, №0033461520 від 03.09.2012, №0009331510 від 22.06.2012, №0009341510 від 22.06.2012 та податкова вимога №1855 від 15.08.2011 є чинними, керуючись ст.67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20, п.31.1 ст.31, п.36.1 ст.36, п.38.1 ст.38, п.54.1 ст.54, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову. Керуючись ст.ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В: позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інфомеддіалл» (код ЄДРПОУ 37292635) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м.Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 1283650,92грн. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови. Суддя Н.М. Клименчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30338754 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клименчук Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні