Рішення
від 21.03.2013 по справі 758/2248/13-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/2248/13-ц

Категорія 31

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі -Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Народна» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Народна" про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 березня 2010 року між до Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Народна» та ТОВ «Міжнародний авіаційний центр підготовки» було укладено Договір №ПЛТ 06/2010 обов'язкового страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу, з Доповненням №01 від 13 квітня 2010 року та Доповненням №23 від 08 лютого 2011 року.

Відповідно до Договору №ПЛТ 06/2010 від 29 березня 2010 року, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Народна» здійснила страхування членів екіпажу судна ТЕКNАМ Р2006-Т UR-ITD (згідно Доповнення №01 від 13 квітня 2010 року до Договору №ПЛТ 06/2010), до складу якого входив ОСОБА_4, в якості курсанта (згідно Доповненням №23 від 08 лютого 2011 року до Договору №ПЛТ 06/2010).

ІНФОРМАЦІЯ_1 з повітряним судном ТЕКNАМ Р2006-Т UR-ITD, на якому під час виконання польоту, знаходився ОСОБА_4 в якості курсанта, сталася катастрофа. ОСОБА_4 загинув.

Позивачі, як дружина та дитина ОСОБА_4, згідно свідоцтва права на спадщину №І-1420, є спадкоємцями майна загиблого.

ОСОБА_1, відповідно до вимог п.7.2 Договру №ПЛТ 06/2010. надала відповідачу всі необхідні документи для здійснення страхової виплати. Однак, ПрАТ СК "Народна" не здійснила виплату страхового відшкодування на користь позивачів у розмірі 100 000 грн. незважаючи на те, що факт настання страхового випадку визнано відповідачем.

Відповідач листом від 27 жовтня 2011 року повідомив позивачку про відстрочення виплати страхового відшкодування у зв'язку з незадовільним фінансовим станом компанії.

За таких обставин позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять стягнути на їх користь з відповідача Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Народна" страхову виплату у розмірі по 50 000 грн. кожному, а також на користь ОСОБА_1 720.16 грн. транспортних витрат та судові витрати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача позов визнав. Пояснив, що відповідачем не заперечується факт настання події, що має ознаки страхового випадку, однак через фінансову скруту страхова компанія не має можливості виплатити відшкодування.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 29 березня 2010 року між до Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Народна» та ТОВ «Міжнародний авіаційний центр підготовки» було укладено Договір №ПЛТ 06/2010 обов'язкового страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу, з Доповненням №01 від 13 квітня 2010 року та Доповненням №23 від 08 лютого 2011 року (а.с. 6-10).

Згідно з Доповненням №01 від 13 квітня 2010 року та Доповненням №23 від 08 лютого 2011 року до Договору №ПЛТ 06/2010, до складу членів екіпажу повітряного судна ТЕКNАМ Р2006-Т UR-ITD входив ОСОБА_4, в якості курсанта (а.с.11,12).

Відповідно до Страхового сертифікату ПрАТ СК "Народна" на підставі Постанови Кабінету Міністрів №1535 від 12.10.2002 року про «Порядок і правила проведення обов'язкового авіаційного страхування цивільної авіації в Україні» і у відповідності з Угодою страхування членів екіпажу та іншого авіаційного персоналу №ПЛТ 06/2010 від 29 березня 2010 року, укладеного з ТОВ «Міжнародний Авіаційний центр Підготовки», здійснив страховий захист життя та здоров»я чотирьох осіб (пілотів-інструкторів і курсантів) із загального списку - Додатку №1 до Угоди страхування, які приймають участь у польотах повітряного судна ТЕКNАМ Р2006-Т UR-ITD.

Період страхування становив з 14 квітня 2010 року по 31 березня 2011 року. Страхова сума склала 100 000 грн.. У випадку загибелі або смерті при настанні страхового випадку відсоток від страхової суми складав 100% (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 з повітряним судном ТЕКNАМ Р2006-Т UR-ITD, на якому під час виконання польоту знаходився ОСОБА_4 в якості курсанта, сталася катастрофа. ОСОБА_4 загинув (а.с. 14).

Згідно свідоцтва права на спадщину №І-1420, є спадкоємцем майна загиблого ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 16).

ОСОБА_1 подала страховій компанії усі необхідні для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування документи.

Листом від 27 жовтня 2011 року ПрАТ СК "Народна" повідомило позивачку про відстрочення виплати страхового відшкодування у зв'язку з незадовільним фінансовим станом компанії (а.с. 15).

ПрАТ СК "Народна" у наданий законом строк не здійснило виплату страхового відшкодування, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1229 ЦК України страхові виплати (страхове відшкодування) спадкуються на загальних підставах.

У договорі страхування не було передбачено іншу особу, яка могла б отримати страхове відшкодування, а тому позивачі правомірно отримали Свідоцтво про право на спадщину у вигляді страхової виплати (а.с. 16).

З огляду на те, що на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази того, що ПрАТ СК "Народна" здійснило виплату страхового відшкодування на користь позивачів, суд приходить до висновку про необхідність її стягнення судовим рішенням.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 потрібно задовольнити частково, а з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Народна" потрібно стягнути на користь позивачів по 50 000 грн. кожному .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню з ПрАТ СК "Народна" 1000 грн. судового збору.

Разом з тим, позивачці потрібно відмовити у стягненні з відповідача 720,16 грн. витрат на проїзд до м.Києва у судове засідання по справі, оскільки відповідно до ст. 85 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін, а також наймання житла, несуть сторони.

Керуючись ст.ст. 526, 1229 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Народна» (код ЄДРПОУ 13911192) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 50 000 грн. страхової виплати.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Народна» (код ЄДРПОУ 13911192) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в особі її законного представника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 50 000 грн. страхової виплати.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Народна» (код ЄДРПОУ 13911192) на користь держави 1000 грн. судового збору.

В решті позовних вимог позивачці - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено02.04.2013
Номер документу30343163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/2248/13-ц

Ухвала від 21.03.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Рішення від 21.03.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Рішення від 21.03.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 27.02.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні