Постанова

від 29.03.2013 по справі 122/14286/13-п

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/14286/13-п

Провадження по справі 3/122/622/13

29 березня 2013 року

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНН НОМЕР_1,

працюючої директором ПП «Автосейф» ЄДРПОУ (38317917)

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання зі збору за першу реєстрацію транспортних засобів до бюджету (ЄДРПОУ 38317917) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату збору за першу реєстрацію транспортних засобів в сумі 217, 17 грн., строком сплати 19.12.2012 року, фактично сплачено - 28.12.2012 року.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9/17.3/351 від 27.02.2013 р., актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання зі збору за першу реєстрацію транспортних засобів до бюджету (ЄДРПОУ 38317917) № 1225/17-3/38317917 від 27.02.2013 р.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (Вісімдесяти п’яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя