Постанова

від 29.03.2013 по справі 807/451/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/451/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» про стягнення заборгованості у сумі 2589,74 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі (далі - позивач, УПФУ в м. Мукачевому та Мукачівському районі) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна колона» (далі - відповідача, ТОВ « Мукачівська СПМК»), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2589,74 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Представником позивача до суду направлено заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

28 березня до суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи без участі представника ТОВ «Мукачівська СПМК». Також зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Мукачівська СПМК» перетворено у приватне акціонерне товариство «Мукачівська СПМК» згідно Закону України «Про акціонерні товариства», у зв'язку зі зміною організаційно правової форми за КОПФГ перетворено у Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівська СПМК». На підтвердження даного перетворення подали копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року в адміністративні справі № 2а-0770/3348/12 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працював на ТОВ «Мукачівська СПМК» в шкідливих умовах праці повний робочий день. Вказаному пенсіонеру була призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до статті 13 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до статті 72 частини 1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За період з 01.09.2012 року по 29.01.2013 року управлінням Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі по пенсійній справі ОСОБА_1 проведено виплату пільгової пенсії на загальну суму 2589,74 грн.

Загальна сума фактичних витрат на виплату пільгової пенсії ОСОБА_1 за період 01.09.2012 року по 29.01.2013 року, яка підлягає відшкодуванню, становить 2589,74 грн., що підтверджується розрахунком сум фактичних витрат та карткою особового рахунку.

Відповідно до статті 2 пункту 1 абзацу 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених статтею 1 пунктом 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 137, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» про стягнення заборгованості у сумі 2589,74 грн. - задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» (м. Мукачево, вул. Крилова, 15, 89600, код ЄДРПОУ 00910400) заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2589,74 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят де'ять гривень сімдесят чотири копійки) грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М.Калинич