Рішення

від 28.03.2013 по справі 913/655/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

28 березня 2013 року Справа № 913/655/13-г

Провадження №2/913/655/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 10» Управління житлово-комунального господарства, м. Алмазна м. Стаханов Луганської області

про стягнення 6129 грн. 54 коп.

Суддя Седляр О.О.,

в присутності представників сторін:

від позивача: Халаєва Г.О. , довіреність № 618, від 01.10.2012,

від відповідача: представник - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 5617 грн. 01 коп., пеню у розмірі 429 грн. 42 коп. та 3 % річних у розмірі 83 грн. 11 коп. за договором про постачання електричної енергії № А2918 від 14.09.2004 року.

Заявою від 22.03.2012 № б/н, яка здана у судовому засіданні 28.03.2013, позивач уточнив позовні вимоги посилаючись на технічну описку в розрахунку пені, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 5617 грн. 01 коп., пеню у розмірі 415 грн. 51 коп. та 3 % річних у розмірі 83 грн. 11 коп.

Дана заява приймається судом до розгляду.

Таким чином, заявленими позовними вимогами за даною справою є: стягнення з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 5617 грн. 01 коп., пеню у розмірі 415 грн. 51 коп. та 3 % річних у розмірі 83 грн. 11 коп.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, проте письмовим відзивом на позовну заяву б/н від 22.03.2013 позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його повноважного представника.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши представника позивача під час судового розгляду справи, суд встановив наступне.

14.09.2004 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі директора Серговської філії - Головченко О.Є. та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця

№10» укладено договір про постачання електричної енергії № А2918, у відповідності з умовами пункту 1 якого, Постачальник (позивач у справі) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачу у справі), а останній, в свою чергу зобов'язується оплачувати позивачеві її вартість та інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 2.1.2 передбачено, що позивач постачає відповідачу електричну енергію в межах 5,0 кВА (КВт) приєднаної (дозволеної до використання) потужності в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії» з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору.

Згідно з умовами пункту 2.2.2. договору для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 1-го числа відповідач зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових електролічильників, електролічильників субспоживачів, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію» та направляти уповноваженого представника до відділу збуту філії Постачальника електричної енергії з адресою: м. Стаханов, вул.. Трамвайна, 35а для подання звіту про спожиту електроенергію за розрахунковий період (місяць) і отримання рахунків для здійснення розрахунку за активну електроенергію та інших платежів, передбачених договором.

У відповідності з пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005) (далі за текстом -Правила), позивачем на підставі актів про використану електричну енергію за період з січня 2011 по березень 2011 та реєстрів вихідної кореспонденції за період з квітня 2011 по липень 2011 відповідачеві надавалися рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії № А2918/1/1 від 24.01.2011 на суму 676 грн. 43 коп., № А2918/2/1 від 21.02.2011 на суму 795 грн. 26 коп., № А2918/3/1 від 22.03.2011 на суму 713 грн. 99 коп., № А2918/4/1 від 28.04.2011 на суму 865 грн. 70 коп., № А2918/5/1 від 24.05.2011 на суму 830 грн. 28 коп., № А2918/6/1 від 20.06.2011 на суму 856 грн. 19 коп. та № А 2918/7/1 від 21.07.2011 на суму 830 грн. 28 коп.

Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі, що підтверджується відповідними розписками ( а.с. 18, 20, 22). Факт отримання рахунків відповідачем не спростовується.

Згідно з пунктом 8 додатку до договору «Порядок розрахунків» розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Виставлені позивачем рахунки відповідачем своєчасно та у повному обсязі сплачені не були, у зв 'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту у період з січня 2011 по липень 2011 включно активну електричну енергію у розмірі 5617 грн. 01 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.

Про факт надання позивачем у повному обсязі обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи акти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі.

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надані не були.

У відповідності з умовами пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем передбачених додатком «Порядок розрахунків» терміну розрахунку за активну електричну енергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недораховану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нарахована та заявлено до стягнення з відповідача пеня за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 415 грн. 51 коп. за період з 01.02.2011 по 24.11.2012, що підтверджено відповідним розрахунком, наявним у матеріалах справи.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 83 грн. 11 коп., що підтверджено відповідними розрахунками.

На суму нарахованої пені та 3 % річних позивачем відповідачеві були надані окремі рахунки (а.с. 32).

Письмовим відзивом на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору № А2918 від 14.09.2004 з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту у період з січня 2011 по липень 2011 року (включно) активну електричну енергію в суму 5617 грн. 01 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати спожитої активної електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 415 грн. 51 коп. та 3 % річних у розмірі 83 грн.

11 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5617 грн. 01 коп., пені у розмірі 415 грн. 51 коп. та 3% річних у розмірі 83 грн. 11 коп. з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна дільниця № 10», вул. Терешкової, буд. 42, м. Алмазна Луганської області, код 30617119, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 5617 грн. 01 коп., на п/р зі спеціальним режимом використання № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665;

- пеню у розмірі 415 грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 83 грн. 11 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп., на п/р № 2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України .

Дата підписання рішення - 02.04.2013.

Суддя О.О. Седляр