ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року cправа № 823/506/13-а
16 год. 05 хв.м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Поліщук О.О.,
за участю представників:
позивача - Павленко М.В.,
відповідача - не з'явився,
прокуратури - Шкрьобки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма гурт" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Заступник прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби подав позов, в якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма гурт" з рахунків в банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах податковий борг в сумі 39148 грн. 68 коп.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.
Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма гурт", як суб'єкт господарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 36446765, зареєстрований 23.03.2009р. та згідно довідки перебуває на обліку як платник податку на додану вартість в державній податковій інспекції у місті Черкаси, зареєстрований 02.04.2009 року платником податку на додану вартість.
1 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України, відповідач як платник податків і зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Підпункт 14.1.156 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Як свідчать матеріали справи, відповідач має непогашений податковий борг в розмірі 39148 грн. 68 коп., по сплаті податку на додану вартість, що підтверджується наступним: акт позапланової перевірки № 2396/23-2/36446765 від 05.10.2011р, донараховано основного платежу на суму 22642 грн., штрафні санкції на суму 5661 грн. (податкове повідомлення-рішення № 0003902301 від 18.10.2011р.); нараховано платіж самостійно (штрафні санкції) на суму 2 грн., уточнюючий розрахунок зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9012226369 від 15.12.2011р.; акт перевірки № 7262/15-2/36446765 від 02.12.2011р., відповідно до п. 7 підрозділу 10 розділу 20 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції за порушення платником вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання, на суму 1173 грн. (податкові повідомлення-рішення від 05.12.2011р. № 0013411502 та № 0013441502); акт перевірки № 1469/15-2/36446765 від 07.03.2012р., відповідно до п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції за порушення платником вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання, на суму 1500 грн. (податкове повідомлення-рішення № 0002051502 від 12.03.2012р.); нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 211 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9020499685; нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 2123 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9027914363; нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 4114 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9041649641; акт перевірки № 3068/15-3/36446765 від 27.08.2012р., відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції за порушення платником вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання, на суму 325 грн. (податкове повідомлення-рішення № 007131503 від 27.08.2012р.); нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 821 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9063678048; нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 3625 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9072674603; акт перевірки № 5135/15-3/36446765 від 13.11.2012р., відповідно до п. 7 підрозділу 10 розділу 20 Податкового кодексу України нараховано штрафні санкції за порушення платником вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання на суму 246 грн., (податкове повідомлення-рішення № 0011791503 від 13.11.2012р.); нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 10433 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9079581658; нараховано платіж самостійно (ПДВ) на суму 9636 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 9085603704.
Дані про оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень про нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань в матеріалах справи відсутні.
Отже, загальна сума податкового зобов'язання відповідача згідно вказаних вище документів складає 63000 грн. 68 коп., в тому числі 62513 грн. 30 коп. основного платежу з урахуванням штрафних санкцій, а також 487 грн. 48 коп. пені, однак відповідачем сплачено кошти на суму лише 23852 грн. Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 39148 грн. 68 коп., що також підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника податку.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Пунктом 59.4 зазначеної статті передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 2003 від 01.11.2011р., яка отримана відповідачем 11.11.2012 року.
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма гурт" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 159, ідентифікаційний код 36446765), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) кошти на суму податкового боргу в розмірі 39148 (тридцять дев'ять тисяч сто сорок вісім) грн. 68 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.О. Гаврилюк
Постанова складена в повному обсязі 01.04.2013р.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 03.04.2013 |
Номер документу | 30350398 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.О. Гаврилюк
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні