Рішення

від 29.03.2013 по справі 904/1153/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.03.13р. Справа № 904/1153/13-г

За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги

України", м. Дніпропетровськ

до Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче

об'єднання житлово-комунального господарства", м. Синельникове,

Дніпропетровська область

про стягнення 30 059 грн. 55 коп.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

Від позивача: Розумовський В.В. - представник (дов. № 526 від 28.12.2012 року)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 30 059 грн. 55 коп., з яких: 22 978 грн. 00 коп. сума основного боргу, 2 310 грн. 15 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань по договору, 2 701 грн. 71 коп. інфляційні втрати та 2 069 грн. 69 коп. 3 % річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на виконання підрядних робіт № 15/5 від 16.12.2009р.

У зв'язку з перебуванням судді Ємельянової О.О. на лікарняному 14.03.2013р. автоматизованою системою документообігу суду справу №904/1153/13-г передано на розгляд судді Петровій В.І.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. справу №904/1153/13-г прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.03.2013р.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.29).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.03.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009р. між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір на виконання підрядних робіт № 15/5. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору 1.1. Замовник доручає, а Підрядник забезпечує за заявкою Замовника відповідно до умов Договору виконання робіт з експлуатаційного (зимового) утримання ділянок автомобільної дороги Т-04-01 Дніпропетровськ - Васильківка - Покровське - Гуляй Поле - Пологи - Токмак - Мелітополь км 44+851 - км 47+600 що знаходиться в комунальній власності м. Синельникове 19243 м 2 (довжиною 2749м, шириною 7м).

Відповідно до п. 1.2. Договору Підрядник за даним договором виконує роботи, визначені п 1.1. лише в межах, обсягах, визначених в заявках Замовника. Заявки Замовник може надавати як в письмовій, так і в усній формі.

Початок робіт та строки їх виконання визначається за заявкою Замовника. Замовник може у разі необхідності прийняти рішення про уповільнення, зупинення або прискорення виконання робіт.(п. 2.1, 2.3. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що договірна ціна робіт , що доручені Підряднику по цьому договору орієнтовно складає 50 тис. грн. з ПДВ.

Згідно п. 3.2. Договору договірна ціна динамічна і може переглядатися сторонами за наступними умовами:

- зміна обсягу і складу робіт;

- необхідність врахування інфляційного ринкового подорожчання;

- прийняття нових законодавчих і нормативних актів, що впливають на вартість робіт;

- виконання аварійних робіт та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій;

- виконання непередбачених робіт;

- суттєва відмінність фактичних умов виробництва від проектних, передбачити які приузгодженні ціни Підрядник не міг;

Перегляд договірної ціни обґрунтовується розрахунками і оформляється сторонами шляхом укладання додаткових угод. (п. 3.3. Договору).

Відповідно до п. п. 7.1. 7.2. Договору Замовник забезпечує безперервне фінансування робіт у відповідності з планом фінансування та забезпечує внесення авансу в розмірі 30 % від суми договору на придбання матеріалів. Всі розрахунки Замовник здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ДП "Дніпропетровський облавтодор" (р/р 26004008184200 в ДПІП ОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 26236311 ). Кінцеві розрахунки за виконані роботи з Підрядником здійснюються на протязі 15 днів після підписання акту виконаних робіт між Підрядником та Замовником. За роботи виконані з недоробками і дефектами виплата провадиться після їх усунення.

Пунктом 7.3. Договору передбачено, що замовник здійснює щомісячно проміжні платежі за виконані роботи в десятиденний строк після надання Підрядником актів виконаних робіт ( форма КБ-2в) Замовнику.

Згідно умов Договору Позивач виконав будівельні роботи на загальну суму 25 978 грн. 00 коп., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2010 року № 15/6 ( форма КБ-2в) (а.с.18-19).

За виконані роботи Відповідач розрахувався часто, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 22 978 грн. 00 коп., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012р. та станом на 13.03.2013р. (а.с.16,46).

10.07.2012р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію № 113 з вимогою сплатити борг, на яку останній відповіді не надав.

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості за виконані роботи в сумі 22 978 грн. 00 коп. відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За пунктом 9.2. Договору Замовник несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення за порушення зі своєї вини таких зобов'язань, в тому числі за порушення грошових зобов'язань (несвоєчасну оплату виконаних робіт перерахунок авансів, інших платежів).

За порушення строків оплати поставленого товару, Позивач нарахував Відповідачі пеню в розмірі 2 310 грн. 15 коп. за період з 16.04.2010р. по 15.10.2010р. (а.с. 13).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача трьох відсотків річних в сумі - 2 069 грн. 69 коп. за період з 16.04.2011р. по 11.01.2013р. та індексу інфляції в розмірі 2 701 грн. 71 коп., які розраховані від суми простроченого грошового зобов'язання за період з 16.04.2011р. по 17.06.2011р. ( а.с. 13-14, 43-44).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 30 059 грн. 55 коп., з яких: 22 978 грн. 00 коп. сума основного боргу, 2 310 грн. 15 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань по договору, 2 701 грн. 71 коп. інфляційні втрати та 2 069 грн. 69 коп. 3 % річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" (52500, Дніпропетровська область , м. Синельникове, вул. Богми,26, код ЄДРПОУ 32050733) на користь Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Леніна, 24, код ЄДРПОУ 31950828) 22 978 грн. 00 коп. сума основного боргу, 2 310 грн. 15 коп. пені за прострочення виконання зобов'язань по договору, 2 701 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 2 069 грн. 69 коп. 3 % річних, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 01.04.13р.