Україна Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки у судовому рішенні 20 березня 2013 р. Справа № 805/1510/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику осіб у судове засідання адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Донмоноекс» про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: 13.03.2013 р. судом було розглянуто адміністративну справу № 805/1510/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Донмоноекс» про припинення юридичної особи. В описовій частині постанови суду від 13.03.2013 р. зроблено описку, яка підлягає виправленню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд – УХВАЛИВ: Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. в адміністративній справі № 805/1510/13-а. Абзац другий мотивувальної частини постанови від 13.03.2013 р. викласти в наступній редакції: «Згідно ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи – підприємця.» Абзац третій мотивувальної частини постанови від 13.03.2013 р. викласти в наступній редакції: «Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.» Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя Ушенко С. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 03.04.2013 |
Номер документу | 30351029 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Ушенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні