Ухвала

від 15.11.2006 по справі 11/452-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі 

15 листопада 2006 р.                                                                           Справа

№ 11/452-06

          за позовом    суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1,

                      м. Ямпіль 

до                   Територіального управління інспекції

Головавтотрансінспекції

                      у Вінницькій області, м.

Вінниця

про                 скасування постанови

Суддя         В.

Матвійчук                                                                 

                                                           при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю 

представників  сторін:

від позивача         -     

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ;

від   відповідача  

-      Д. Пудовкіна за

довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено

позов про скасування постанови територіального управління інспекції

Головавтотрансінспекції  у Вінницькій

області за НОМЕР_1 в частині застосування фінансової санкції в розмірі 1700

грн..

        Відповідач в запереченнях від

14.11.2006р. не погоджується з позов та вказує, що згідно Положення про

територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,

є територіальним структурним підрозділом Головавтотрансінспекції  без права юридичної особи.

        В силу ст. 48 Кодексу адміністративного

судочинства України  здатність мати

процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві визнається за

підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

      Як вбачається  з матеріалів справи, зокрема Положення про

територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,

затвердженого наказом Міністерства 

транспорту та зв'язку України № 888 від 14.12.2005р. територіальні

органи Головної державної інспекції є територіальними структурними підрозділами

Головної державної інспекції без права юридичної особи.

       Таким чином, відповідач не має

процесуальних прав  та обов'язків  в адміністративному судочинстві, встановлених

ст. 48 КАС України.

       Враховуючи, що статус відповідача не

відповідає приписам ст.  50 КАС України,

відповідно до яких сторонами в адміністративному процесі можуть бути

підприємства, установи, організації (юридичні особи),  справу не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

       Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 157  цього Кодексу, суд закриває провадження у

справі , якщо справу не належить розглядами в порядку адміністративного

судочинства.

         Враховуючи наведене та керуючись   п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

   Провадження 

у  справі  закрити.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  ухвали 

суду  подається протягом п'яти

днів з дня її проголошення. 

Апеляційна  скарга  на 

ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів 

після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   

Матвійчук В.В.