Ухвала

від 28.03.2013 по справі 758/2503/13-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/2503/13-ц

Категорія 2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, суд,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебував на розгляді вищезазначений цивільний позов.

Ухвалою суду від 26 лютого 2009 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 1960 року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Оболонським РУГУ МВС України в м.Києві 03.07.2003 року було заборонено вчиняти у будь-який спосіб дії щодо відчуження його частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна», яке розташоване в м. Києві, 04073 по вул. Фрунзе,129-А , ідентифікаційний код юридичної особи 19251124, розмір якої становить 60 відсотків статутного капіталу зазначеного Товариства.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2009 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 14 грудня 2009 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна було відмовлено.

На адресу суду 19 лютого 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеної ухвали суду в порядку забезпечення позову у відповідності до вимог ст.154 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з»явились, повідомлені належним чином, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду даної заяви в порядку ст.154 ЦПК України, на підставі наявних документів, долучених до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що ухвала суду від 26 лютого 2009 року про забезпечення позову підлягає скасуванню , виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів справи ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 1960 року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Оболонським РУГУ МВС України в м. Києві 03.07.2003 року було заборонено вчиняти у будь-який спосіб дії щодо відчуження його частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна», яке розташоване в м. Києві, 04073 по вул. Фрунзе,129-А , ідентифікаційний код юридичної особи 19251124, розмір якої становить 60 відсотків статутного капіталу зазначеного Товариства ( а.с.192 т.1).

Рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 14 грудня 2009 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна було відмовлено ( а.с.213 т.2)

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідність в забезпеченні позову відпала, а тому ухвалу про забезпечення позову від 26.02.2009 року необхідно скасувати .

Керуючись ст. 154 , 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу від 26.02.2009 року про забезпечення позову , шляхом вчинення заборони на вчинення у будь-який спосіб дій щодо відчуження частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна», яке розташоване в м. Києві, 04073 по вул. Фрунзе,129-А , ідентифікаційний код юридичної особи 19251124, розмір якої становить 60 відсотків статутного капіталу зазначеного Товариства.

Копію ухвали направити до ВДВС Подільського району м.Києва, Державному реєстратору Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич