Постанова

від 20.03.2013 по справі 1570/4555/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 р.Справа № 1570/4555/2012

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Шеметенко Л.П.

суддів - Домусчі С.Д.

Шевчук О.А.

при секретарі - Гречаному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2012 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Укрспецбуд 1" про:

- стягнення податкового боргу в сумі 131 749, 51 грн.;

- перерахування 51 772, 65 грн. код бюджетної класифікації з податку на прибуток 1102100 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31114104700007 МФО 828011, ідентифікаційний код 37607526;

- перерахування 79 976, 86 грн. код бюджетної класифікації з податку на додану вартість 14010100 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31114104700007 МФО 828011.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що станом на 16 липня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість по ПДВ в розмірі 79 976, 86 грн. (з врахуванням пені 14 967, 62 грн.), по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 51 772, 65 грн. (з врахуванням пені у розмірі 18 244, 65 грн.). Загальний борг підприємства складає 131 749, 51 грн. (з врахуванням пені в розмірі 33 212, 27 грн.).

Заборгованість відповідача виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, за результатами позапланової невиїзної перевірки, проведеної з питань дотримання податкового законодавства відповідачем при правових відносинах та взаєморозрахунках з ТОВ "Брайт-Т" (код ЄДРПОУ 34672917) за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2011 року, про що було складено акт від 12 квітня 2012 року №71/22-213/34930233/481, на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення від 08 травня 2012 року: №0008072301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 82 031 грн. та №0008082301 про збільшення грошового зобов'язання з ПДВ в сумі 65 625 грн.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 25 травня 2012 року №897, але податкова заборгованість залишається несплаченою, що зумовило звернення до суду.

Справа судом першої інстанції була розглянута в порядку скороченого провадження.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року адміністративний позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до ТОВ "Укрспецбуд 1" про стягнення податкової заборгованості задоволено.

Стягнуто з рахунків ТОВ "Укрспецбуд 1" податковий борг на загальну суму 131 749, 51 грн. та перераховано:

51 772, 65 грн. (код бюджетної класифікації з податку на прибуток 1102100) до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р №31114104700007 МФО 828011, ідентифікаційний код 37607526;

79 976, 86 грн. код бюджетної класифікації з податку на додану вартість 14010100 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р №31114104700007 МФО 828011, ідентифікаційний код 37607526.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Укрспецбуд 1" подало апеляційну скаргу, в якій апелянтом ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції, в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального права та прийняття нової постанови про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

В період з 30 березня по 05 квітня 2012 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області було проведено позапланову невиїзну перевірку ТОВ "Укрспецбуд" з питання дотримання податкового законодавства при правових відносинах та взаєморозрахунках з ТОВ "Брайт-Т" за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2011 року. За результатами перевірки було встановлено порушення ТОВ "Укрспецбуд 1" п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", про що було складено акт перевірки №71/22-23/34930233/481 від 12 квітня 2012 року.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС були прийняті: податкове повідомлення-рішення від 08 травня 2012 року: №0008072301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 82 031 грн. з яких 65 625 грн. за основним платежем, 16 406 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та №0008082301 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на суму 65 625 грн., з яких 52 500 грн. за основним платежем, 13 125 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 14 травня 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа.

Суду не були представлені відомості, щодо розпочатої процедури апеляційного оскарження.

На виконання вимог ст. 59 ПК України, ДПІ в Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС надсилалася податкова вимога на адресу боржника, але податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що доводи податкового органу про наявність у відповідача непогашеного податкового боргу, який має бути стягнений у судовому порядку, виявились обґрунтованими, у зв'язку з чим, позовні вимоги належить задовольнити.

Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, зважаючи на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума податкового боргу складала 180 850, 20 грн. а саме: 147 656 грн. (65 625 + 16 406 + 52 500 + 13 125 = 147 656 грн. (згідно з податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.15, 18)) + 33 194, 20 грн. (пеня).

В ході апеляційного провадження ТОВ "Укрспецбуд 1" до апеляційної скарги надано докази погашення податкового боргу, а саме:

- платіжне доручення №544 від 21 травня 2012 року (а.с.55), згідно з яким, до державного бюджету перераховано 48 300 грн. податку на прибуток та штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням 08 травня 2012 року №0008072301;

- податкові декларації з ПДВ за червень та липень 2012 року (а.с.56, 60), згідно з рядком 20.1 яких, від'ємні значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у розмірах, відповідно 39 131 грн. та 41 082 грн. зараховано у зменшення суми податкового боргу з ПДВ;

- уточнюючі податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2009, 2010, 2011 роки (а.с.64, 68, 72), згідно з якими, зменшено суму податкового боргу, відповідно, на 6 045 грн., 11 515 грн., 16 240 грн. за рахунок збільшення (в результаті уточнень) податку на прибуток на вказані суми.

Таким чином, підприємством погашено борг:

- по податку на прибуток: 48 300 + 6 045 + 11 515 + 16 240 = 82 100 грн.;

- по податку на додану вартість: 39 131 + 41 082 грн. = 80 213 грн.,

тобто, на суму 162 313 грн., відповідно, залишилось непогашеною сума: 18 537, 20 грн. (180 850, 20 - 162 313 = 18 537, 20), при цьому, це сума непогашеної пені (а суми податків погашені в повному обсязі), у зв'язку з чим, позовні вимоги про перерахування на коди бюджетної класифікації: податок на прибуток та податок на додану вартість не підлягають задоволенню.

Враховуючи, що судом першої інстанції порушені норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також, що висновки суду не відповідають обставинам справи, колегія суддів, керуючись п.п.3, 4 ч.1 ст. 202 КАС України вважає необхідним, скасовуючи постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позовних вимог Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" про стягнення заборгованості

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 198; п.3, п.4 ч.1 ст. 202; ч.2 ст. 205; ст. 207; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою відмовити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у задоволенні адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд 1" про стягнення заборгованості про:

- стягнення податкового боргу в сумі 131 749, 51 грн.;

- перерахування 51 772, 65 грн. код бюджетної класифікації з податку на прибуток 1102100 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31114104700007 МФО 828011, ідентифікаційний код 37607526;

- перерахування 79 976, 86 грн. код бюджетної класифікації з податку на додану вартість 14010100 до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31114104700007 МФО 828011.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 березня 2013 року.

Головуючий: /підпис/Л Л.П. Шеметенко Суддя: /підпис/С.Д. Домусчі Суддя: /підпис/О.А. Шевчук