Ухвалавід 28.03.2013 по справі 14/1523ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 березня 2013 року Справа №14/1523
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю розпорядника майна, боржника, заявників та їх представників (згідно з протоколами судових засідань), розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою ініціюючих кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до боржника кредитної спілки «Фортеця» про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 30.07.2010 . 21.02.2012 в газеті "Голос України" №12 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі. Ухвалою суду від 26.01.2012 виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 03.01.2012, у зв'язку з чим розпорядником здійснено повторну публікацію оголошення в газеті "Голос України" від 23.02.2012 №35, в якій усунено недоліки оголошення, допущені в оголошенні від 21.02.2012, щодо ідентифікаційного коду боржника та реквізитів рахунку боржника.
Після публікації оголошень, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на час їх розгляду), судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів і які розпорядником майна повністю або частково визнано чи відхилено та надіслано повідомлення про результати їх розгляду.
Заслухавши у ході попереднього судового засідання (яке відбулось у засіданнях 17.05.2012, 18.05.2012, 31.05.2012, 07.06.2012, 14.06.2012, 22.06.2012, 25.06.2012, 26.06.2012, 07.08.2012, 09.08.2012, 16.08.2012, 23.08.2012, 28.08.2012, 30.08.2012, 06.09.2012, 11.09.2012, 13.09.2012, 18.09.2012, 20.09.2012, 01.10.2012, 06.10.2012, 18.10.2012, 23.10.2012, 25.10.2012, 06.11.2012, 08.11.2012, 13.11.2012, 15.11.2012, 29.11.2012, 10.12.2012, 12.12.2012, 04.01.2013, 06.03.2013, 28.03.2013) пояснення осіб, що з'явились, дослідивши наявні у справі та додатково надані цими особами матеріали, суд вважає за необхідне затвердити "Реєстр вимог конкурсних кредиторів кредитної спілки "Фортеця" згідно з додатком 1 .
Вимоги кредиторів, які у цьому реєстрі визнані судом повністю, підтверджені як доданими до первісної заяви доказами і розрахунками, так і поданими додатково у ході їх розгляду. Останні є дослідженими у судових засіданнях і визнаються судом достатніми для визнання цих вимог у повному обсязі.
Щодо вимог, які визнані у цьому реєстрі вимог кредиторів частково або не визнані повністю, щодо яких наявні заперечення, щодо клопотань, які судом було розглянуто і задоволено чи відмовлено у їх задоволенні, то з огляду на велику кількість учасників провадження у справі про банкрутство (703 особи) судом викладаються у окремому додатку 2 "Мотиви визнання, часткового визнання чи відмови у визнанні вимог кредиторів, задоволення чи відмови у задоволенні клопотань, прийняття чи відхилення доводів заявників". З цих же підстав, та враховуючи технічну неможливість роздрукувати усім кредиторам повний текст додатків 1 і 2 до цієї ухвали (їх обсяг 200 арк.), суд направляє кредиторам витяги з додатків 1 і 2, які стосуються розгляду вимог кожного окремого кредитора, а також загальні відомості про затверджені суми вимог та їх структуру. При цьому суд або розпорядник майна забезпечують надання копій додатків 1 і 2 до цієї ухвали на електронних чи паперових носіях за заявою кредитора.
До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню: у першу чергу судовий збір у розмірі по 1073 грн., сплачений кредиторами; у другу чергу - заборгованість із заробітної плати перед 68 працівниками у сумі 423269,72 грн.;
Керуючись ст.ст. 14 і 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 04.11.2012), суд -
УХВАЛИВ:
1.Визнати конкурсними кредиторами юридичних та фізичних осіб у справі №14/1313, розмір їх вимог і черговість задоволення згідно з реєстром, що додається, та затвердити цей реєстр згідно з додатком 1 . Визначити в реєстрі вимог кредиторів: у графі 13 - суму вимог, яка судом конкурсною не визнана; у графі 14 - або підстави звільнення від сплати судового збору згідно з поданим у справу документом про право на пільги відповідно до Закону України "Про судовий збір", або про прийняття судом у цій справі рішення про стягнення судового збору із заявника, або про прийняття судом у цій справі рішення про звільнення заявника від сплати судового збору чи зменшення його розміру, та розмір цих сум.
2.Викласти мотиви: часткового визнання чи відмови у визнанні вимог кредиторів; задоволення чи відмови у задоволенні клопотань; прийняття чи відхилення доводів заявників; звільнення від сплати судового збору за рішенням суду - згідно з додатком 2 .
3.Включити до реєстру вимог кредиторів окремо заборгованість по заробітній платі, згідно з черговістю, визначеною у реєстрі у сумі 423269,72 грн.
4.Призначити проведення зборів кредиторів на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2013 року за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12 (приміщення Палацу Молоді) . Зобов'язати розпорядника майна організувати їх проведення. Кредиторам мати паспорт, представникам кредиторів (в т.ч. і близьким родичам) мати посвідчені належним чином довіреності.
5.Зобов'язати голову комітету кредиторів направляти до господарського суду копії протоколів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу голови та/або комітету кредиторів .
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку і строки передбачені ст.91-93 ГПК Українни. Направити копію ухвали з усіма додатками розпоряднику майна, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, копію ухвали з витягами з додатків1 і 2 кредиторам (703).
Суддя Ю.А.Хабазня
Додаток 1.
ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №14/01-10/1523
Реєстр
вимог конкурсних кредиторів кредитної спілки "Фортеця"
(м.Черкаси, вул.Добровольського,1, ідентифікаційний код 26261821) у справі №14/01-10/1523
про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у гривнях).
Найменування кредитора,Розмір заявлених вимог Спла-ченіРозмір визнаних вимог і черговість їх задоволення Розмір вимог, які не визнаноСудовий збір: підстави звільн. чи стягн-ня№ п/падреса,ідентифікаційний кодГрошові вимоги Податки, збориПеня штрафи судові витрати 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ТОМ 1 1ОСОБА_1, АДРЕСА_419, іпн.НОМЕР_303 230891,70 1158 1158 145977,46 84914,24 2ОСОБА_2,АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_304 276954,70 1158 1158 276954,70 242911,17 3ОСОБА_3,АДРЕСА_420, іпн.НОМЕР_305 93858,51 0 0 93858,51 сплачено іншим заявник. 4ОСОБА_4,АДРЕСА_421, іпн.НОМЕР_306 64264,97 0 0 64264,97 сплачено іншим заявник. ТОМ 5 0 0 0 5ОСОБА_8 20300, АДРЕСА_2, іпн.НОМЕР_307 20764,18 1073 1073 20759,18 5 6ОСОБА_9 20300, АДРЕСА_3 іпн.НОМЕР_308 12991,82 0 0 12991,82 звільнити за рішенням суду 7ОСОБА_10 20300, м. Умань, АДРЕСА_4, іпн. НОМЕР_1 10585,19 1073 1073 10585,19 8ОСОБА_11 20300, АДРЕСА_5, іпн. НОМЕР_2 90118,76 0 0 90118,76 інвалід 1 групи 9ОСОБА_12 АДРЕСА_422, іпн. НОМЕР_3 18295,82 1073 1073 18295,82 10ОСОБА_13 АДРЕСА_423, іпн. НОМЕР_4 56771,00 1073 1073 56771,00 11ОСОБА_14 04212, АДРЕСА_6, іпн. НОМЕР_5 4462,50 1073 1073 4462,50 12ОСОБА_15 04201, АДРЕСА_7, іпн. НОМЕР_6 21514,08 0 0 21514,08 інвалід 2 групи ТОМ 6 13ОСОБА_16 АДРЕСА_424, іпнНОМЕР_309 13272,46 0 0 13272,46 1073 грн. стягнути 14ОСОБА_17 09107, АДРЕСА_8, іпнНОМЕР_310 17695 1073 1073 17695 15ОСОБА_18, АДРЕСА_9, іпнНОМЕР_311 35880,06 0 0 35880,06 1073 грн. стягнути 16ОСОБА_19, АДРЕСА_9, іпнНОМЕР_670 20703,25 0 0 20703,25 1073 грн. стягнути 17ОСОБА_20, АДРЕСА_10, іпнНОМЕР_312 9760 1073 1073 9760,00 18ОСОБА_21 АДРЕСА_11, іпнНОМЕР_313 16165,19 0 0 16165,19 1073 грн. стягнути 19ОСОБА_22 АДРЕСА_11, іпнНОМЕР_314 24612,84 0 0 24612,84 1073 грн. стягнути 20ОСОБА_23 АДРЕСА_12, іпнНОМЕР_316 1073 1073 38647,02 46,02 21ОСОБА_24 АДРЕСА_13, іпнНОМЕР_315 44048,24 1073 1073 43995,85 52,39 22ОСОБА_25 АДРЕСА_14, іпнНОМЕР_317 25665,95 1073 1073 25635,21 30,74 23ОСОБА_26 АДРЕСА_425 іпнНОМЕР_319 148030 1073 1073 147852,79 177,21 24ОСОБА_27, АДРЕСА_15, іпнНОМЕР_318 15120 1073 1073 15120 ТОМ 7 25ОСОБА_28 18016, АДРЕСА_16, іпн. НОМЕР_7 15120,00 1073 1073 151120 26ОСОБА_29, 18000, АДРЕСА_17, іпн. НОМЕР_8 2689,27 0 0 2495,85 193,42 1073 грн. стягнути 27ОСОБА_30, АДРЕСА_426, іпн. НОМЕР_9 18850,00 1073 1073 18850,00 28ОСОБА_31, 03162, АДРЕСА_18, іпн. НОМЕР_10 14999,95 0 0 14999,95 інвалід 2 групи 29ОСОБА_32, АДРЕСА_427, іпн. НОМЕР_11 162284,68 1073 1073 162194,80 89,88 30ОСОБА_33, АДРЕСА_428, іпн. НОМЕР_12 62499,98 1073 1073 62499,98 31ОСОБА_34, 20300, АДРЕСА_19, іпн. НОМЕР_13 62116,49 1073 1073 53097,00 9019,49 32ОСОБА_35, АДРЕСА_429, іпн. НОМЕР_14 376121,49 1073 1073 376121,49 33Повтор у №121 у цьому реєстрі 34ОСОБА_36, 20300, АДРЕСА_20, іпн. НОМЕР_15 56506,26 0 1073 56506,26 ТОМ 8 35ОСОБА_37 АДРЕСА_21, іпн. НОМЕР_16 58240,55 1073 1073 58240,55 36ОСОБА_38 АДРЕСА_22 іпн.НОМЕР_668 61657,85 1073 1073 61657,85 37ОСОБА_39 АДРЕСА_430 іпн.НОМЕР_320 278034,67 1073 1073 276961,67 38ОСОБА_40 АДРЕСА_23 іпн.НОМЕР_321 5190,00 0 0 3000,00 2190,00 1073 грн. стягнути 39ОСОБА_41 АДРЕСА_23 іпн.НОМЕР_322 5190,00 0 0 3000,00 2190,00 1073 грн. стягнути 40ОСОБА_42 АДРЕСА_24, іпн. НОМЕР_17 201301,95 1073 1073 201301,95 41ОСОБА_43 АДРЕСА_25 іпн. НОМЕР_18 5573,47 1073 1073 5573,47 42ОСОБА_44 АДРЕСА_660, іпн.НОМЕР_323 264,10 1073 1073 264,10 43ОСОБА_46 АДРЕСА_431, іпн.НОМЕР_324 30224,41 1073 1073 30224,41 44ОСОБА_47 АДРЕСА_26 (юр.) АДРЕСА_27 (фіз.) іпн.НОМЕР_325 75599,98 1073 1073 75599,98 ТОМ 9 45ОСОБА_48 АДРЕСА_28 іпн.НОМЕР_326 17008,44 1073 1073 17008,44 46ОСОБА_49 АДРЕСА_28 іпн.НОМЕР_327 16125,05 1073 0 16125,05 інвалід 2 групи, ухв. від 25.06.12 збір по-вернено 47ОСОБА_50 АДРЕСА_29 іпн.НОМЕР_328 30956,54 1073 1073 30956,54 48ОСОБА_51 АДРЕСА_29 іпн.НОМЕР_329 18749,98 1073 1073 18749,98 49ОСОБА_52 АДРЕСА_30 іпн.НОМЕР_330 102259,61 1073 1073 99281,11 2978,50 50ОСОБА_53 АДРЕСА_31 іпн.НОМЕР_331 2500,05 0 0 2500,05 звільнити за ріш. суду 51ОСОБА_54 АДРЕСА_32, іпн.НОМЕР_332 26833,10 1073 1073 26833,10 52ОСОБА_55 04210, АДРЕСА_33, іпн.НОМЕР_333 10911 0 0 10911 1073 грн. стягнути 53ОСОБА_56 АДРЕСА_34, іпн.НОМЕР_334 25000 0 0 25000 1073 грн. стягнути 54ОСОБА_57 АДРЕСА_432 іпн.НОМЕР_335 50000 1073 1073 50000 ТОМ 10 55ОСОБА_58 АДРЕСА_35 іпн.НОМЕР_336 123965,09 1073 1073 123965,09 56ОСОБА_59 АДРЕСА_36 іпн.НОМЕР_337 43894,58 1073 1073 43894,58 57ОСОБА_60 АДРЕСА_37, іпн.НОМЕР_338 64670,52 1073 1073 64670,52 58ОСОБА_61, 20300, АДРЕСА_38, іпн. НОМЕР_19 46410,08 1073 1073 46410,08 59ОСОБА_62, 18006, АДРЕСА_39, іпн. НОМЕР_20 62857,11 1073 1073 62857,11 60ОСОБА_63, 02232, АДРЕСА_40, іпн. НОМЕР_21 19443,95 0 0 19443,95 1073 грн. стягнути 61ОСОБА_64, АДРЕСА_433, іпн. НОМЕР_22 15293,37 1073 1073 15293,37 62ОСОБА_65, АДРЕСА_434, іпн. НОМЕР_23 32667,02 0 0 31824,62 842,40 1073 грн. стягнути 63ОСОБА_66, 18000, АДРЕСА_41, іпн. НОМЕР_24 1292391,18 1073 1073 1131662,07 160729,11 64ОСОБА_67, 18000, АДРЕСА_42, іпн. НОМЕР_25 62885,40 1073 1073 50027,44 12852,96 ТОМ 11 65ОСОБА_68, 18000, м. Черкаси, в АДРЕСА_43, іпн. НОМЕР_26 47165,16 1073 1073 37500,04 9665,12 66ОСОБА_69, 18000, АДРЕСА_44, іпн. НОМЕР_27 7812, 51 0 0 7812,51 інвалід. 1 групи 67ОСОБА_70, 23700, АДРЕСА_45 5 24088,37 1073 1073 24088,37 68ОСОБА_71, 18006, АДРЕСА_46, іпн. НОМЕР_28 3386,21 1073 1073 3386,21 69ОСОБА_72, 03127, АДРЕСА_47, іпн. НОМЕР_29 27071,82 1073 1073 27071,82 70ОСОБА_73, АДРЕСА_435, іпн.НОМЕР_339 27071,82 1073 1073 27071,82 71ОСОБА_74, 04212, АДРЕСА_48, іпн. НОМЕР_30 60154,23 0 0 60154,23 1073 грн. стягнути 72ОСОБА_75, АДРЕСА_436, іпн.НОМЕР_340 21935,25 1073 1073 21935,25 73ОСОБА_76, 20300, АДРЕСА_49, іпн.НОМЕР_341 13599,03 1073 1073 13599,03 74ОСОБА_77, 20700, АДРЕСА_50, іпн. НОМЕР_31 266265,83 0 0 266265,83 1073 грн. стягнути ТОМ 12 75ОСОБА_78, 20700, АДРЕСА_50, іпн. НОМЕР_32 245698,05 0 0 245698,05 1073 грн. стягнути 76ОСОБА_79, 20300, АДРЕСА_51, іпн. НОМЕР_33 29478,25 1073 1073 28768,83 709,42 77ОСОБА_80, 20300, АДРЕСА_52, іпн. НОМЕР_34 7679,97 1073 1073 7679,97 78ОСОБА_81, 40004, АДРЕСА_53, іпн. НОМЕР_35 20235,72 0 0 20235,72 інвалід 2 групи 79ОСОБА_82, АДРЕСА_54, іпн.НОМЕР_342 13711,36 1073 1073 13711,36 80ОСОБА_83, АДРЕСА_55, іпн.НОМЕР_343 37715,63 1073 1073 37715,63 81ОСОБА_84, АДРЕСА_56, іпн.НОМЕР_344 24908 1073 1073 15805,04 8029,95 82ОСОБА_85, АДРЕСА_56, іпн. 194500 1073 1073 127000 67500 83ОСОБА_86, АДРЕСА_56, іпн.НОМЕР_354 18640 1073 1073 15820 2820 84ОСОБА_87, АДРЕСА_437, іпн.НОМЕР_345 38903,44 1073 1073 38903,44 ТОМ 13 85ОСОБА_88, АДРЕСА_438, іпн.НОМЕР_346 108360,32 1083,6 1073 108360,32 1459,13 10,60 грн. повернути 86ОСОБА_89, АДРЕСА_439, іпн.НОМЕР_347 33688,71 1073 1073 33688,71 87ОСОБА_90, АДРЕСА_440, іпн.НОМЕР_348 29178,55 1073 1073 29178,55 88ОСОБА_91, АДРЕСА_440, іпн.НОМЕР_349 32226,44 1073 1073 32226,44 89ОСОБА_92, АДРЕСА_57, іпн.НОМЕР_350 9473,41 1073 1073 6746,80 2726,61 90ОСОБА_93, АДРЕСА_441, іпн.НОМЕР_351 24600,85 1073 1073 24600,85 91ОСОБА_94, АДРЕСА_58, іпн.НОМЕР_352 48700,50 1073 1073 48700,50 92ОСОБА_95, АДРЕСА_59, іпн.НОМЕР_353 66814,55 1073 1073 66814,55 93ОСОБА_96, АДРЕСА_442, іпн.НОМЕР_355 14664,64 1073 1073 14665,64 94ОСОБА_97, АДРЕСА_443, іпн.НОМЕР_356 30647,99 0 0 30647,99 звільнити за ріш. суду ТОМ 14 95ОСОБА_98, 18015, АДРЕСА_60, іпн. НОМЕР_36 58840,27 1073 1073 55840,27 96ОСОБА_99, 18000, АДРЕСА_61, іпн. НОМЕР_37 7799,92 0 0 7799,92 1073 грн. стягнути 97ОСОБА_100, АДРЕСА_444, іпн. НОМЕР_38 4999,98 0 0 4999,99 1073 грн. стягнути 98ОСОБА_101, 18000, АДРЕСА_62, іпн. НОМЕР_39 20073,35 0 0 20073,35 інвалід 2 групи 99ОСОБА_102, 18000, АДРЕСА_63, іпн. НОМЕР_40 35356,70 0 0 35356,70 1073 грн. стягнути 100ОСОБА_103, 18000, АДРЕСА_64, іпн. НОМЕР_41 194571,29 1073 1073 194571,29 101ОСОБА_104, АДРЕСА_445, іпн. НОМЕР_42 45537,27 1073 1073 45537,27 102ОСОБА_105, 18000, АДРЕСА_64, іпн. НОМЕР_43 17690,02 1073 1073 17690,02 103ОСОБА_106, 04108, АДРЕСА_65, іпн. НОМЕР_44 16944,65 0 0 16944,65 інвалід 2 групи 104ОСОБА_107, 18015, АДРЕСА_66, іпн. НОМЕР_45 8320,00 0 1073 8320,00 ТОМ 15 105ОСОБА_108, АДРЕСА_67, іпн.НОМЕР_357 37770,07 1073 1073 37770,07 106ОСОБА_109, АДРЕСА_446, іпн.НОМЕР_362 57061,85 1073 1073 57061,85 107ОСОБА_110, АДРЕСА_68, іпн.НОМЕР_358 50437,49 1073 1073 50437,49 108ОСОБА_111, АДРЕСА_69, іпн.НОМЕР_359 83443,95 1073 1073 82370,95 109ОСОБА_112, АДРЕСА_70, іпн.НОМЕР_360 11892,63 1073 1073 11892,63 110ОСОБА_113, АДРЕСА_71, іпн.НОМЕР_361 52135 1073 1073 52135 111ОСОБА_114, м.Київ. АДРЕСА_72, іпн.НОМЕР_363 95592,35 1073 1073 94519,35 112ОСОБА_115, АДРЕСА_73, іпн.НОМЕР_364 1470390,93 1073 1073 1469317,93 113ОСОБА_116, АДРЕСА_447, іпн.НОМЕР_365 169234 1073 1073 169234 114ОСОБА_117, АДРЕСА_448, іпн.НОМЕР_366 76538,40 0 0 76484,12 54,20інвалід 2 групи ТОМ 16 115ОСОБА_118, 18006, АДРЕСА_74, іпн. НОМЕР_46 37105,52 1073 1073 36032,52 116ОСОБА_119, 04073, АДРЕСА_75, іпн. НОМЕР_47 143929,15 1073 1073 142856,15 117ОСОБА_120, 18006, АДРЕСА_74, іпн. НОМЕР_48 30812,64 1073 1073 29739,64 118ОСОБА_121, 49000, АДРЕСА_76, іпн.НОМЕР_367 343659,81 1073 1073 343659,81 119ОСОБА_122, АДРЕСА_449, іпн. НОМЕР_49 18750,00 1073 1073 18750,00 120ОСОБА_123, 20300, АДРЕСА_77, іпн. НОМЕР_50 20262,72 1073 1073 20262,72 121ОСОБА_124, 21007, АДРЕСА_78, іпн. НОМЕР_51 79713,02 1073 1073 78520,02 120 122ОСОБА_125, 04205, АДРЕСА_79 іпн. НОМЕР_52 29469,89 1073 1073 29469,89 123ОСОБА_126, 18005, м. Черкаси. АДРЕСА_80, іпн.НОМЕР_368 50927,17 0 0 50927,17 звільнити за ріш. суду 124ОСОБА_127, 18029, АДРЕСА_81, іпн. НОМЕР_53 1541,92 0 0 1541,92 інвалід 2 групи ТОМ 17 125ОСОБА_128, АДРЕСА_450, іпн.НОМЕР_369 18295,45 1073 1073 17222,45 126ОСОБА_129, АДРЕСА_451 поштова: 01032, АДРЕСА_82, іпн.НОМЕР_370 6209,11 0 0 6209,11 1073 грн. стягнути 127ОСОБА_130, АДРЕСА_83, іпн.НОМЕР_371 70433,25 1073 1073 69360,25 128ОСОБА_131, АДРЕСА_84, іпн.НОМЕР_372 404247,88 1073 1073 404247,88 129ОСОБА_132, АДРЕСА_441, іпн.НОМЕР_373 12600 0 0 12600 1073 грн. стягнути 130ОСОБА_133, АДРЕСА_85 28200 1073 1073 28200 131ОСОБА_134, АДРЕСА_86, іпн.НОМЕР_374 74688,09 1073 1073 73615,09 132ОСОБА_135, АДРЕСА_452, іпн.НОМЕР_375 15046,12 1073 1073 11334,69 2638,43 133ОСОБА_136, АДРЕСА_453, іпн.НОМЕР_376 22919,18 1073 1073 21171,86 1747,32 134ОСОБА_137, АДРЕСА_87 пошт.: АДРЕСА_454 іпн.НОМЕР_377 134609 1073 1073 134609 ТОМ18 135ОСОБА_138, АДРЕСА_455, іпн.НОМЕР_378 31980 1073 1073 31980 136ОСОБА_139, АДРЕСА_456, іпн.НОМЕР_379 75326,04 1073 1073 75326,04 137ОСОБА_140, АДРЕСА_455, іпн.НОМЕР_380 46447,09 1073 1073 46447,09 138ОСОБА_141, АДРЕСА_88, іпн.НОМЕР_381 98586,30 1073 1073 98586,30 139ОСОБА_142, АДРЕСА_88, іпн.НОМЕР_382 69915,45 1073 1073 69915,45 140ОСОБА_45, АДРЕСА_89, іпн.НОМЕР_383 565629,20 1073 0 565629,20 суд.збір повер-но ухв. від 22.10.12 141ОСОБА_143, АДРЕСА_90, іпн.НОМЕР_3 61121,73 1073 1073 61121,73 142ОСОБА_144, АДРЕСА_91, іпн.НОМЕР_384 12800,02 1073 1073 12800,02 143ОСОБА_145, АДРЕСА_92, іпн.НОМЕР_385 119689,89 1073 1073 105984,91 13704,98 144ОСОБА_146, АДРЕСА_93, іпн.НОМЕР_386 14635,65 1073 1073 14635,65 ТОМ 19 145ОСОБА_147, АДРЕСА_94, іпн.НОМЕР_387 26358,57 1073 1073 26388,57 146ОСОБА_148, АДРЕСА_94, і пн.НОМЕР_388 335029,13 1073 1073 335029,13 147ОСОБА_149, АДРЕСА_95, іпн.НОМЕР_389\ 18400,66 1073 1073 18400,66 148ОСОБА_150, АДРЕСА_96, іпн.НОМЕР_390 3062,96 0 0 3062,96 інвалід 2 групи 149ОСОБА_151, АДРЕСА_457, іпн.НОМЕР_391 1847,17 0 0 1847,17 звільнити за ріш. суду 150ОСОБА_152, АДРЕСА_458, іпн.НОМЕР_392 14207,31 1073 1073 14207,31 151ОСОБА_153, АДРЕСА_97, іпн.НОМЕР_393 24405 0 0 24219,44 185,56 1073 грн. стягнути 152ОСОБА_154, АДРЕСА_98, іпн.НОМЕР_394 128307 1073 1073 128307,00 153ОСОБА_155, АДРЕСА_459, іпн.НОМЕР_395 60396,57 0 0 60396,57 інвалід 2 групи 154ОСОБА_156, АДРЕСА_99, іпн.НОМЕР_396 45987,88 0 0 45987,88 інвалід 2 групи ТОМ 20 155ОСОБА_157, АДРЕСА_460, іпн. НОМЕР_54 71159,85 1073 1073 71159,85 156ОСОБА_158 20300, АДРЕСА_100, іпн. НОМЕР_55 96950,49 1073 1073 96950,49 157ОСОБА_159, АДРЕСА_461, іпн. НОМЕР_56 97622,02 0 0 97622,02 інвалід 2 групи 158ОСОБА_160, АДРЕСА_462, іпн. НОМЕР_57 14561,05 0 0 14561,05 інвалід 2 групи 159ОСОБА_161, 18029, АДРЕСА_101, іпн.НОМЕР_397 17097,73 0 0 16597,73 500,00інвалід 2 групи 160ОСОБА_162, АДРЕСА_463, іпн. НОМЕР_58 22881,87 0 0 17545,98 5335,89 1073 грн. стягнути 161ОСОБА_163, 18003, АДРЕСА_102, іпн. НОМЕР_59 29160,75 0 0 29160,75 інвалід 2 групи 162ОСОБА_164, 18003, АДРЕСА_103, іпн. НОМЕР_60 14339, 98 1073 1073 14339,98 163ОСОБА_165, 20300, АДРЕСА_104, іпн. НОМЕР_61 22935,88 1073 1073 22935,88 164ОСОБА_166, 18000, АДРЕСА_105, іпн. НОМЕР_62 16941,80 1073 1073 16941,80 ТОМ 21 165ОСОБА_167, АДРЕСА_106, іпн.НОМЕР_398 10736,45 1073 1073 10736,45 166ОСОБА_168, АДРЕСА_107, іпн.НОМЕР_399 410869 1073 1073 409169 1700 167ОСОБА_169 АДРЕСА_107, іпн.НОМЕР_400 154992 1073 1073 154992,00 168ОСОБА_170, АДРЕСА_108, іпн.НОМЕР_401 107645,32 1073 1073 106572,32 127,73 169ОСОБА_171, АДРЕСА_109, іпн.НОМЕР_402 16405,05 1073 1073 16405,05 170ОСОБА_172, АДРЕСА_110, іпн.НОМЕР_403 30309,58 1073 1073 30309,58 171ОСОБА_173, АДРЕСА_111, іпн.НОМЕР_404 11449,78 1073 1073 11449,78 172ОСОБА_174, АДРЕСА_464, спн.НОМЕР_405 32156,70 1073 1073 32156,70 173ОСОБА_175, АДРЕСА_112, іпн.НОМЕР_406 19509,93 1073 1073 19509,93 інвалід 2 групи, 1073 повернено 174ОСОБА_176, АДРЕСА_113, спн.НОМЕР_407 13597,83 1073 1073 13597,83 ТОМ 22 175ОСОБА_177, АДРЕСА_465, іпн. НОМЕР_63 81972,35 1073 1073 39827,96 42144,39 176ОСОБА_178, 18000, АДРЕСА_17, іпн. НОМЕР_64 8726,74 1073 1073 7653,74 177ОСОБА_179, АДРЕСА_466, іпн. НОМЕР_65 21761,67 1073 1073 21761,67 178ОСОБА_180, 18000, АДРЕСА_114, іпн. НОМЕР_66 43400,02 1073 1073 43400,02 179ОСОБА_181, АДРЕСА_467, іпн. НОМЕР_67 23401,90 1073 1073 23401,90 180ОСОБА_182, 18000, АДРЕСА_115, іпн. НОМЕР_68 2417,98 1073 1073 2417,98 181ОСОБА_183, 18000, АДРЕСА_116, іпн. НОМЕР_69 37200,02 1073 1073 37200,02 182ОСОБА_184, 18000, АДРЕСА_117, іпн. НОМЕР_70 54543,18 1073 1073 54543,18 183ОСОБА_185, 19700, АДРЕСА_118 61409,06 1073 1073 61409.06 184ОСОБА_186, АДРЕСА_468, іпн. НОМЕР_71 22791,07 1073 1073 22791,07 ТОМ 23 185ОСОБА_187, АДРЕСА_469, іпн. НОМЕР_72 228145,49 1073 0 228145,49 інвалід 2 групи, повер ухв. 25.06.12 186ОСОБА_188, 04214, АДРЕСА_119, іпн. НОМЕР_73 111381,58 1073 1073 110308,58 187ОСОБА_189, 18000, АДРЕСА_120, іпн. НОМЕР_74 37673,03 1073 1073 36600,03 188ОСОБА_190, АДРЕСА_470, іпн. НОМЕР_75 73919,01 1073 1073 72846,01 189ОСОБА_191, АДРЕСА_471, іпн. НОМЕР_76 132757,59 1073 1073 131684,59 190ОСОБА_192, 18000, АДРЕСА_121, іпн. НОМЕР_77 133653,92 1073 1073 132580,92 191ОСОБА_193, 18000, АДРЕСА_474, іпн. НОМЕР_78 240945,23 1073 1073 239872,23 192ОСОБА_194, 18000, АДРЕСА_122, іпн. НОМЕР_79 132191,74 1073 1073 132191,74 193ОСОБА_195, АДРЕСА_472, іпн. НОМЕР_80 61849,68 1073 1073 60776,68 194ОСОБА_196, 18000, АДРЕСА_120, іпн.НОМЕР_408 114179,86 1073 1073 113106,86 ТОМ 24 195ОСОБА_197, АДРЕСА_123, іпн.НОМЕР_409 5397,99 1073 1073 5397,99 196ОСОБА_198, АДРЕСА_124, іпн.НОМЕР_410 13496,15 0 0 13496,15 звільнити за ріш. суду 197ОСОБА_199, АДРЕСА_125, іпн.НОМЕР_411 217574,77 1073 1073 216501,77 198ОСОБА_200, АДРЕСА_125, іпн.НОМЕР_412 113644,95 1073 1073 112571,95 199ОСОБА_201, АДРЕСА_473, іпн.НОМЕР_413 22150,50 1073 1073 22150,50 200ОСОБА_202, АДРЕСА_475, іпн.НОМЕР_669НОМЕР_414,21 1073 1073 НОМЕР_414,21 201ОСОБА_203, АДРЕСА_476, іпн.НОМЕР_415 49485,97 1073 1073 49485,97 202ОСОБА_204, АДРЕСА_477, іпн.НОМЕР_416 84783,57 1073 1073 84783,57 203ОСОБА_205, АДРЕСА_126, іпн.НОМЕР_417 8607,64 1073 1073 8607,64 204ОСОБА_206, АДРЕСА_127, іпн.НОМЕР_418 81030,43 1073 1073 81030,43 ТОМ 25 205ОСОБА_207, АДРЕСА_478, іпн. НОМЕР_81 188298,88 0 0 188298,88 1073 грн. стягнути 206ОСОБА_208, 18015, АДРЕСА_128, іпн. НОМЕР_82 24970,07 1073 1073 24970,07 207ОСОБА_209, 20700, АДРЕСА_129, іпн. НОМЕР_83 6034,95 1073 1073 6034,95 208ОСОБА_210, 58029, АДРЕСА_130, іпн. НОМЕР_84 38531,06 1073 1073 38145,80 380,26 209ОСОБА_211, АДРЕСА_479, іпн. НОМЕР_85 21959,52 1073 1073 21959,52 210ОСОБА_212, 18006, АДРЕСА_131; поштова адреса: АДРЕСА_132, іпн. НОМЕР_86 12540,87 0 0 12540,87 1073 грн. стягнути 211ОСОБА_213, АДРЕСА_480 іпн. НОМЕР_87 113521,01 1073 1073 56305,75 57215,26 212ОСОБА_214, АДРЕСА_481, іпн. НОМЕР_88 65993,44 1073 1073 30662,19 35331,25 213ОСОБА_215, 18000, АДРЕСА_133, іпн. НОМЕР_89 25036,00 0 0 20538,17 4497,83 1073 грн. стягнути 214ОСОБА_216, 20700, АДРЕСА_134, іпн. НОМЕР_90 5154,28 1073 1073 5154,28 ТОМ 26 215ОСОБА_217, 18000, АДРЕСА_135 іпн. НОМЕР_91 12419,98 1073 1073 12419,98 216ОСОБА_218, 18008, АДРЕСА_136, іпн.НОМЕР_419 7599,99 0 0 7599,99 інвалід 2 групи 217ОСОБА_219, АДРЕСА_483, іпн. НОМЕР_92 14496,02 1073 1073 13813,87 682,15 218ОСОБА_220, 18000, АДРЕСА_137 іпн.НОМЕР_420 36924,00 1073 1073 35294,41 1629,59 219ОСОБА_221, АДРЕСА_482, іпн. НОМЕР_93 406638,98 1073 1073 406638,98 220ОСОБА_222, 20304, АДРЕСА_138, іпн. НОМЕР_94 62164,59 1073 1073 61091,59 221ОСОБА_223, 18000, АДРЕСА_139, іпн. 18295032827 33815,03 1073 1073 33815,03 222ОСОБА_224, 18000, АДРЕСА_140, іпн. НОМЕР_95 5582,86 1073 1073 5582,86 223ОСОБА_225, 18000, АДРЕСА_141, іпн. НОМЕР_96 1194,34 1073 1073 1194,34 224ОСОБА_226, АДРЕСА_484, іпн. НОМЕР_97 13485,22 1073 1073 13485,22 ТОМ 27 225ОСОБА_227, 19700, АДРЕСА_142, іпн.НОМЕР_421 16100,05 1073 1073 16100,05 226ОСОБА_228, АДРЕСА_485, іпн. НОМЕР_98 114439,85 1073 1073 114439.85 227ОСОБА_229, 18018, АДРЕСА_143, іпн. НОМЕР_99 65763,20 1073 1073 53370,40 11319,80 228ОСОБА_230, 20700, АДРЕСА_144, іпн. НОМЕР_100 18320,40 1073 1073 18320,40 229ОСОБА_231, АДРЕСА_145, іпн. НОМЕР_101 15000,00 0 0 15000,00 1073 грн. стягнути 230ОСОБА_232, 18002, АДРЕСА_146, іпн. НОМЕР_102 33245,15 0 0 33245,15 інвалід 2 групи 231ОСОБА_233 21383,14 0 0 21383,14 звільнити за ріш. суду 232ОСОБА_234, 20304, АДРЕСА_147, іпн. НОМЕР_103 11995,60 1073 1073 11995,60 233ОСОБА_235, АДРЕСА_486, іпн. НОМЕР_104 10762,59 1073 1073 10762,59 234ОСОБА_236, АДРЕСА_486, іпн. НОМЕР_105 11027,51 1073 1073 11027,51 ТОМ 28 235ОСОБА_237, АДРЕСА_487, пн. НОМЕР_106 12090,94 1073 1073 12090,94 236ОСОБА_238, АДРЕСА_488, іпн. НОМЕР_107 271756,86 1073 1073 271756,86 237ОСОБА_239, АДРЕСА_489, іпн. НОМЕР_108 27169,18 1073 1073 27169,18 238ОСОБА_240, АДРЕСА_490, іпн. НОМЕР_109 47712,04 1073 1073 47712,04 239ОСОБА_241, АДРЕСА_491, іпн. НОМЕР_110 38026,09 1073 1073.00 38026,09 240ОСОБА_242, 18000, АДРЕСА_148, іпн. НОМЕР_111 18659,83 1073 1073 18659,83 241ОСОБА_243, АДРЕСА_492, іпн. НОМЕР_112 17887,64 1073 1073 17887,64 242ОСОБА_244, АДРЕСА_493, іпн. НОМЕР_113 104496,71 1073 1073 104496,71 243ОСОБА_245, 19700, АДРЕСА_149, іпн. НОМЕР_114 10983,00 1073 1073 10983,00 244ОСОБА_246, АДРЕСА_494, іпн. НОМЕР_115 85755,94 1073 1073 85755,94 ТОМ 29 245ОСОБА_247, АДРЕСА_495, іпн. НОМЕР_116 11460,12 1073 1073 11460,12 246ОСОБА_248, АДРЕСА_496, іпн. НОМЕР_117 20759,95 1073 1073 20759,95 247ОСОБА_249, АДРЕСА_497, іпн. НОМЕР_118 11669,16 1073 1073.00 11669,16 248ОСОБА_250, АДРЕСА_498, іпн. НОМЕР_119 75325,51 1073 1073 75325,51 249ОСОБА_251, АДРЕСА_499, іпн. НОМЕР_120 7250,99 1073 1073 7250,99 250ОСОБА_252, АДРЕСА_500, іпн. НОМЕР_121 69104,37 1073 1073 69104,37 251ОСОБА_253, АДРЕСА_501, іпн. НОМЕР_122 114439,85 1073 1073 114439,85 252ОСОБА_254, 18021, АДРЕСА_150, іпн. НОМЕР_123 18996,64 1073 1073 18997,07 253ОСОБА_255, 18000, АДРЕСА_151, іпн. НОМЕР_124 196100,00 1073 1073 175223,98 20876,02 254ОСОБА_256, 20700, АДРЕСА_152, іпн. НОМЕР_125 2519,15 0 0 2519,15 1073 грн. стягнути ТОМ 30 255ОСОБА_257, 20700, АДРЕСА_153, іпн. НОМЕР_126 13419,95 1073 1073 13419,95 256ОСОБА_258, 20304, АДРЕСА_154, іпн. НОМЕР_127 10437,00 1073 1073 9364,00 257ОСОБА_259, АДРЕСА_502, іпн. НОМЕР_128 3843,33 1073 1073 3843,33 258ОСОБА_260, АДРЕСА_503, іпн.НОМЕР_422 14684,69 1073 1073 13611,69 259ОСОБА_261, АДРЕСА_504, іпн. НОМЕР_129 29472,86 1073 1073 29472,86 260ОСОБА_700, АДРЕСА_505, іпн.НОМЕР_423 50540,00 1073 1073 50540,00 261ОСОБА_262, 18000, АДРЕСА_155, іпн.НОМЕР_424 7747,51 1073 1073 7747,51 262ОСОБА_263, 20300, АДРЕСА_156, іпн. НОМЕР_130 88454,29 1073 1073 87381,29 263ОСОБА_264, 18030, АДРЕСА_157, іпн. НОМЕР_131 37822,00 1073 1073 35783,00 2039,00 264ОСОБА_265, 20300, АДРЕСА_158, іпн. НОМЕР_132 136555,57 1073 1073 136392,01 163,51інвалід 2 групи збір поверн ухв. 11.01.13 ТОМ 31 265ОСОБА_266, АДРЕСА_159, іпн.НОМЕР_425 9873,96 1073 1073 9873,96 266ОСОБА_267, АДРЕСА_160, іпн.НОМЕР_426 8274,72 0 0 6889,85 1384,87інвалід 2 групи 267ОСОБА_268, АДРЕСА_161, іпн.НОМЕР_427 27661 1073 1073 16046,14 10541,86 268ОСОБА_269, АДРЕСА_162, іпн.НОМЕР_428 18513,11 1073 1073 18513,11 269ОСОБА_270, АДРЕСА_163, іпн.НОМЕР_429 23738,92 1073 1073 23738,92 270ОСОБА_271, АДРЕСА_164, іпн.НОМЕР_430 9599,86 0 0 9599,86 1073 грн. стягнути 271ОСОБА_272, АДРЕСА_165, іпн.НОМЕР_431 25720 1073 1073 25720 272ОСОБА_273, АДРЕСА_506, іпн.НОМЕР_432 45898,39 0 0 45898,39 інвалід 1 групи 273ОСОБА_274, АДРЕСА_166, іпн.НОМЕР_433 28267,00 1073 1073 28267,00 274ОСОБА_275, АДРЕСА_167, іпн.НОМЕР_434 15359,98 0 15359,98 інвалід 2 групи ТОМ 32 275ОСОБА_276, АДРЕСА_507, іпн.НОМЕР_435 172062,80 1073 1073 172062,80 276ОСОБА_277, АДРЕСА_168, іпн.НОМЕР_436 24306,28 1073 1073 24306,28 277ОСОБА_278, АДРЕСА_169, іпн.НОМЕР_437 73-12-84 14162,94 1073 1073 14162,94 278ОСОБА_279, АДРЕСА_508, іпн.НОМЕР_438 6140,00 1073 1073 6140,00 279ОСОБА_280, АДРЕСА_170, іпн.НОМЕР_439 23429,99 1073 1073 23429,99 280ОСОБА_281, АДРЕСА_509, іпн.НОМЕР_440 59750,16 1073 1073 59750,16 281ОСОБА_282, АДРЕСА_510, іпн.НОМЕР_441 7700,04 1073 1073 7700,04 282ОСОБА_283, АДРЕСА_171, іпн.НОМЕР_442 11525,53 1073 1073 11525,53 283ОСОБА_284, АДРЕСА_511, іпн.НОМЕР_443 10286,07 1073 1073 10286,07 284ОСОБА_285, АДРЕСА_172, іпн.НОМЕР_444 19711,23 1073 1073 19711,23 ТОМ 33 285ОСОБА_286, АДРЕСА_173, іпн.НОМЕР_445 4119,98 0 0 4119,98 1073 грн. стягнути 286ОСОБА_287, АДРЕСА_173, іпн.НОМЕР_446 6320 0 0 6320,00 1073 грн. стягнути 287ОСОБА_288, АДРЕСА_512, іпн.НОМЕР_447 17295,17 0 0 17175,17 120інвалід 2 групи 288ОСОБА_289, АДРЕСА_513, іпн.НОМЕР_448 21304,23 0 0 21304,23 1073 грн. стягнути 289ОСОБА_290, АДРЕСА_174, іпн.НОМЕР_449 114437,08 1073 1073 114364,82 72,26 290ОСОБА_291, АДРЕСА_514 іпн.НОМЕР_450 82643,77 1073 1073 82643,77 291ОСОБА_292, АДРЕСА_514 іпн.НОМЕР_451 314067,85 1073 1073 314067,85 292ОСОБА_293, АДРЕСА_175, іпн.НОМЕР_452 0 0 32614,53 інвалід 2 групи 293ОСОБА_294, АДРЕСА_176, іпн.НОМЕР_453 31260,49 0 0 31260,49 інвалід 2 групи 294ОСОБА_295, АДРЕСА_177, іпн.НОМЕР_454 44100 0 0 44100 звільнити за ріш. суду ТОМ 34 295ОСОБА_296, АДРЕСА_178, іпн.НОМЕР_455 92072,68 1073 1073 78325,22 13747,46 296ОСОБА_297, АДРЕСА_515, іпн.НОМЕР_456 30289,71 1073 1073 23559,43 5657,28 297ОСОБА_298, АДРЕСА_179, іпн.НОМЕР_457 28008,88 1073 1073 28008,88 298ОСОБА_299, АДРЕСА_179, іпн.НОМЕР_458 50073 1073 1073 50073 299ОСОБА_300, АДРЕСА_180, іпн.НОМЕР_459 25500 1073 1073 19382,80 5044,20 300ОСОБА_301, АДРЕСА_180, іпн.НОМЕР_460 10575,20 1073 1073 10000 575,20 301ОСОБА_302, АДРЕСА_181, іпн.НОМЕР_461 30285,43 1073 1073 30285,43 302ОСОБА_303, АДРЕСА_182, іпн.НОМЕР_462 73745,76 1073 1073 73745,76 303ОСОБА_304, АДРЕСА_516, іпн.НОМЕР_463 12688,00 1073 1073 12688,00 304ОСОБА_305, АДРЕСА_517 10828,33 0 0 10828,33 звільнити за ріш. суду ТОМ 35 305ОСОБА_306, 19700, АДРЕСА_183, іпн. НОМЕР_133 83222,42 1073 1073 83222,42 306ОСОБА_307, АДРЕСА_518, іпн. НОМЕР_134 4522,98 0 0 4522,98 інвалід 2 групи 307ОСОБА_308, АДРЕСА_519, іпн. НОМЕР_135 52928,78 1073 1073 52928,78 308ОСОБА_309, АДРЕСА_520, НОМЕР_464 50167,63 0 0 39999,97 10167,66інвалід 2 групи 309ОСОБА_310, 02121, АДРЕСА_184, іпн. НОМЕР_136 35946,75 1073 1073 30319,59 4554,16 310ОСОБА_311, 18006, АДРЕСА_185, іпн. НОМЕР_137 52223,00 0 0 52223,00 інвалід 2 групи 311ОСОБА_312, АДРЕСА_521, іпн. НОМЕР_138 48608,22 0 0 48608,28 інвалід 2 групи 312ОСОБА_313, 20300, АДРЕСА_186, іпн.НОМЕР_465 159372,20 0 0 159372,20 інвалід 2 групи 313ОСОБА_314, 18000, АДРЕСА_187. іпн. НОМЕР_139 24766,22 1073 1073 23693,22 314ОСОБА_315, 18000, АДРЕСА_187, іпн. НОМЕР_140 13496,93 0 0 12423,93 1073 грн. стягнути ТОМ 36 315ОСОБА_316, АДРЕСА_522, поштова адреса:18000, АДРЕСА_188, іпн.НОМЕР_466 666679,27 1073 1073 656778,21 9901,06 316ОСОБА_317 04123, АДРЕСА_189, іпн. НОМЕР_141 12362,35 1073 1073 11289,35 317ОСОБА_318, 02097, АДРЕСА_190, іпн. НОМЕР_142 24999,95 1073 1073 24999,95 318ОСОБА_319, 01021, АДРЕСА_191, іпн.НОМЕР_467 38873,00 1073 1073 37800,05 319ОСОБА_320, 01021, АДРЕСА_192, іпн. НОМЕР_143 38873,00 1073 1073 37800,05 320ОСОБА_321, АДРЕСА_523, іпн. НОМЕР_144 28545,53 1073 1073 28545,53 321ОСОБА_322, АДРЕСА_524, іпн.НОМЕР_468 20737,70 1073 1073 15000,00 5737,70 322ОСОБА_323, АДРЕСА_525, іпн. НОМЕР_145 10032,32 1073 1073 10032,32 323ОСОБА_324, 18000, АДРЕСА_193, іпн.НОМЕР_469 13626,46 1073 1073 13626,46 324ОСОБА_325, 18000, АДРЕСА_194, Іпн.НОМЕР_470 21384,16 1073 1073 20311,16 ТОМ 37 325ОСОБА_326, 18015, АДРЕСА_195, іпн. НОМЕР_146 31327,17 1073 1073 31327,17 326ОСОБА_327, 18000, АДРЕСА_196, Іпн. НОМЕР_147 4839,01 1073 1073 4839,01 327ОСОБА_328, АДРЕСА_526, Іпн. НОМЕР_148 58864,13 1073 1073 58864,13 328ОСОБА_329, 20300, АДРЕСА_197, іпн. НОМЕР_149 9839,96 0 0 9839,96 1073 грн. стягнути 329ОСОБА_330, 18000, АДРЕСА_198, іпн. НОМЕР_150 13463,03 1073 1073 13463,03 330ОСОБА_331, 18000, АДРЕСА_199, іпн. НОМЕР_151 19115,00 1073 1073 18042,00 331ОСОБА_332, 09100, Київська область. АДРЕСА_200, іпн. НОМЕР_152 24935,00 1073 1073 24299,96 635,04 332ОСОБА_333, 58000, АДРЕСА_201, поштова адреса: 79021, АДРЕСА_202, іпн. НОМЕР_153 85975,96 1073 1073 54609,99 31365,97 333ОСОБА_334, 04060, АДРЕСА_203, іпн.НОМЕР_471 37281,57 1073 1193 32659,92 3428,77 334ОСОБА_335, 04108, АДРЕСА_204, Іпн. НОМЕР_154 231018,21 1073 1073 229945,21 ТОМ 38 335ОСОБА_336, 20300, АДРЕСА_205. іпн. НОМЕР_155 9601,12 1073 1073 9178,72 422,30 336ОСОБА_337, 09107, АДРЕСА_206, Іпн. НОМЕР_156 152513,00 1073 1073 151440,10 337ОСОБА_338, 27500, АДРЕСА_207, Іпн. НОМЕР_157 48484,98 0 0 48489,98 інвалід 2 групи 338ОСОБА_339, 58000, АДРЕСА_201, поштова адреса: 79021, АДРЕСА_208, Іпн. НОМЕР_158 85975,96 1073 1073 54609,99 31365,97 339ОСОБА_340, АДРЕСА_527, поштова адреса: 21007, АДРЕСА_209, іпн. НОМЕР_159 45120,00 1073 1073 45120,00 340ОСОБА_341, 04205, АДРЕСА_210, іпн. НОМЕР_160 58743,24 1073 1073 58743,24 341ОСОБА_342, 04214, АДРЕСА_211, Іпн. НОМЕР_161 18717,18 1073 1073 18717,18 342ОСОБА_343, 02232, АДРЕСА_212, іпн. НОМЕР_162 34849,94 1073 1073 27720,03 6056,91 343ОСОБА_344, 58013, АДРЕСА_213, Іпн. НОМЕР_163 15987,00 1073 1073 15987,00 344ОСОБА_345, АДРЕСА_528, Іпн. НОМЕР_164 17375,74 0 0 17375,74 1073 грн. стягнути ТОМ 39 345ОСОБА_346, АДРЕСА_529, іпн. НОМЕР_165 107872,00 1073 1073 107872,00 346ОСОБА_347, 18000, АДРЕСА_214, іпн.НОМЕР_472 32081,00 1073 1073 28781,25 3299,75 347ОСОБА_348, АДРЕСА_530, Іпн. НОМЕР_166 26375,79 1073 1073 26375,79 348ОСОБА_349, 09113, АДРЕСА_215, іпн. НОМЕР_167 6321,21 1073 1073 6321,21 349ОСОБА_350, АДРЕСА_531, Іпн. НОМЕР_168 101292,97 1073 1073 101292,97 350ОСОБА_351, АДРЕСА_532, іпн. НОМЕР_169 238756,55 1073 1073 154931,01 82752,54 351ОСОБА_352, 18000, АДРЕСА_216, Іпн. НОМЕР_170 12599,99 0 0 12599,99 інвалід 2 групи 352ОСОБА_353, 21029. АДРЕСА_217, іпн. НОМЕР_171 7444.84 1073 1073 7444,84 353ОСОБА_354, 04201, АДРЕСА_218, поштова адреса: АДРЕСА_533, іпн.НОМЕР_473 23868,50 1073 1073 23868,47 354ОСОБА_355, АДРЕСА_534, поштова адреса: АДРЕСА_535. іпн. НОМЕР_172 36599,99 1073 1073 36599,99 ТОМ 40 355ОСОБА_356, АДРЕСА_536, іпн. НОМЕР_173 5768,78 1073 1073 5768,78 356ОСОБА_357, АДРЕСА_537, Іпн. НОМЕР_174 67234,93 1073 1073 67234,93 357ОСОБА_358, 18000, АДРЕСА_219 іпн. НОМЕР_175 136838,51 1073 1073 136838,51 358ОСОБА_359, АДРЕСА_538, іпн.НОМЕР_474 4131,43 1073 1073 4131,43 359ОСОБА_360, 18000, АДРЕСА_220, іпн. НОМЕР_176 13658,56 1073 1073 13523,33 135,23 360ОСОБА_361, АДРЕСА_539, іпн.НОМЕР_475 68339,55 1073 1073 68339,55 361ОСОБА_362, 27500, АДРЕСА_221, іпн. НОМЕР_177 134943 1073 1073 48428,75 85441,25 362ОСОБА_363, АДРЕСА_540, іпн. НОМЕР_178 6050,01 1073 1073 6050,01 363ОСОБА_364, 08300, АДРЕСА_222, поштова адреса: 20700, АДРЕСА_223, іпн. НОМЕР_179 60730,17 1073 1073 60113,05 617,12 ТОМ 41 364ОСОБА_365, АДРЕСА_541, іпн. НОМЕР_180 74677,58 1073 1073 74677,58 365ОСОБА_366, 18000, АДРЕСА_224, іпн. НОМЕР_181 22300,16 1073 1073 22300,16 366ОСОБА_367, АДРЕСА_542, іпн. НОМЕР_182 26079,90 1073 1073 26079,90 367ОСОБА_368, 18000, АДРЕСА_225, іпн. НОМЕР_183 15450,98 1073 1073 15450,98 368ОСОБА_5, 18000, АДРЕСА_226, іпн. НОМЕР_184 60995,77 1073 1073 60995,77 369ОСОБА_369, 18000, АДРЕСА_227, іпн. НОМЕР_185 6940,91 1073 1073 6940,91 370ОСОБА_370, 19700, АДРЕСА_228, іпн. НОМЕР_186 7132,53 1073 1073 7132,53 371ОСОБА_371, АДРЕСА_543, іпн. НОМЕР_187 23435,63 1073 1073 23435,63 372ОСОБА_372, АДРЕСА_544, іпн. НОМЕР_188 34918,31 1073 1073 34918,31 373ОСОБА_373, 18000, АДРЕСА_229, іпн. НОМЕР_189 2560,07 1073 1073 2560,07 ТОМ 42 374ОСОБА_374, 27500, АДРЕСА_230, іпн. НОМЕР_190 27116,04 1073 1073 27116,04 375ОСОБА_375, АДРЕСА_545, іпн.НОМЕР_476 124563,75 1073 1073 121936,33 2627,42 376ОСОБА_376, АДРЕСА_545, іпн.НОМЕР_477 50741,42 1073 1073 50741,42 377ОСОБА_377, 18000, АДРЕСА_231, іпн. НОМЕР_191 20816,22 1073 1073 20816,22 378ОСОБА_378, 20301, АДРЕСА_232, іпн. НОМЕР_192 27000,00 1073 1073 27000,00 379ОСОБА_379, АДРЕСА_540, іпн. НОМЕР_193 25624,62 1073 1073 25624,62 380ОСОБА_380, АДРЕСА_540, іпн. НОМЕР_194 7181,53 1073 1073 7086,81 94,72 381ОСОБА_381, АДРЕСА_546, іпн. НОМЕР_195 64734,24 1073 1073 64734,24 382ОСОБА_382, 18000, АДРЕСА_233, іпн. НОМЕР_196 7723,00 1073 1073 7723,00 383ОСОБА_383, 21000, АДРЕСА_234, іпн.НОМЕР_478 54315,39 1073 1073 54315,39 ТОМ 43 384ОСОБА_384, 18000, АДРЕСА_235, іпн. НОМЕР_197 97474,01 1073 1073 97474,01 385ОСОБА_385, АДРЕСА_547, іпн. НОМЕР_198 5710,20 1073 1073 5710,20 386ОСОБА_386, АДРЕСА_548, іпн. НОМЕР_199 111030,44 1073 1073 111030,44 387ОСОБА_387, 18000, АДРЕСА_236, іпн. НОМЕР_200 45993,44 1073 1073 45993,44 388ОСОБА_388, АДРЕСА_549, іпн. НОМЕР_201 6399,97 1073 1073 6399,97 389ОСОБА_389, АДРЕСА_550, іпн. НОМЕР_202 18599,97 1073 1073 18599,97 390ОСОБА_390, АДРЕСА_551, Іпн. НОМЕР_203 14448,14 0 0 14448,14 інвалід 2 групи 391ОСОБА_391, АДРЕСА_552, іпн. НОМЕР_204 3749,99 1073 1073 3749,99 392ОСОБА_392, АДРЕСА_553, іпн. НОМЕР_205 36190,37 1073 1073 35833,24 357,13 393ОСОБА_393, АДРЕСА_554, іпн.НОМЕР_479 41238,35 1073 1073 41238,35 ТОМ 44 394ОСОБА_394, 18015, АДРЕСА_237, іпн. НОМЕР_206 10590,40 0 0 7942,80 2647,60інвалід 2 групи 395ОСОБА_395, 18000, АДРЕСА_238, іпн. НОМЕР_207 18978,23 0 0 18684,52 250,78 1073 грн. стягнути 396ОСОБА_396, АДРЕСА_555, іпн. НОМЕР_208 6090,00 1073 1073 6090,00 397ОСОБА_397, 37602, АДРЕСА_239, іпн. НОМЕР_209 3892,00 0 0 3892,00 інвалід 2 групи 398Повтор у №94 у цьому реєстрі 399ОСОБА_398, АДРЕСА_556, іпн. 8081,84 0 0 8081,84 інвалід 2 групи 400ОСОБА_399, АДРЕСА_557, АДРЕСА_240, іпн. НОМЕР_210 101531,82 0 0 59125,02 42406,80 1073 грн. стягнути 401ОСОБА_400, 20300, АДРЕСА_241, іпн.НОМЕР_465 94143,86 0 0 94143,86 інвалід 2 групи 402ОСОБА_401, АДРЕСА_558, іпн. НОМЕР_211 16736,56 1073 1073 11530,81 5205,75 403ОСОБА_402, 18030, АДРЕСА_242, іпн. НОМЕР_212 8440,04 1073 1073 8440,04 ТОМ 45 404ОСОБА_403, АДРЕСА_243, іпн.НОМЕР_480 47268,12 0 0 47028,14 239,98інвалід 1 групи 405ОСОБА_404, АДРЕСА_244, іпн.НОМЕР_481 7225,17 0 0 7225,17 1073 грн. стягнути 406ОСОБА_405, АДРЕСА_245, іпн.НОМЕР_482 20192,38 1073 1073 19119,38 407ОСОБА_406, АДРЕСА_559, іпн.НОМЕР_483 18587,64 1073 1073 18587,64 408ОСОБА_407, АДРЕСА_560, іпн.НОМЕР_484 16716,25 0 0 10540,22 6176,03 1073 грн. стягнути 409ОСОБА_408, АДРЕСА_246, іпн.НОМЕР_485 37308,54 1073 1073 37308,54 410ОСОБА_409, АДРЕСА_561, іпн.НОМЕР_486 45498,90 1073 1073 45498,90 411ОСОБА_410, АДРЕСА_247, іпн.НОМЕР_487 59444,00 1073 1073 59444,00 412ОСОБА_411, АДРЕСА_248, іпн.НОМЕР_488 21799,99 1073 1073 20726,99 413ОСОБА_412, АДРЕСА_249, іпн.НОМЕР_489 31440 1073 1073 31440 ТОМ 46 414ОСОБА_413, АДРЕСА_250, іпн.НОМЕР_490 14475,12 1073 1073 13402,12 415ОСОБА_414, АДРЕСА_251, іпн.НОМЕР_491 7023,18 1073 1073 7023,18 416ОСОБА_415, АДРЕСА_252, іпн.НОМЕР_492 3021,91 1073 1073 3021,91 417ОСОБА_416, АДРЕСА_253, іпн.НОМЕР_493 33833,00 1073 1073 32282,00 1551 418ОСОБА_417, АДРЕСА_254, іпн.НОМЕР_494 12260,00 0 0 12260,00 1073 грн. стягнути 419ОСОБА_418, АДРЕСА_255, іпн.НОМЕР_495 32947,22 0 0 30897,12 1101,10інвалід 2 групи 420ОСОБА_419, АДРЕСА_256, іпн.НОМЕР_437 6931,40 1073 1073 5858,40 421ОСОБА_420, АДРЕСА_257, іпн.НОМЕР_496 16484,39 1073 1073 15411,39 422ОСОБА_421, АДРЕСА_258, іпн НОМЕР_213 3839,98 0 0 3839,98 звільнити за ріш. суду ТОМ 47 423ОСОБА_422, АДРЕСА_259, іпн.НОМЕР_497 17820,05 1073 1073 17820,05 424ОСОБА_423, АДРЕСА_562, іпн.НОМЕР_498 83583,12 1073 1073 83538,46 44,66 425ОСОБА_424, АДРЕСА_260, іпн.НОМЕР_499 115216,34 1073 1073 115216,34 426ОСОБА_425, АДРЕСА_563, іпн.НОМЕР_500 26172,65 1073 1073 26172,65 427ОСОБА_426, АДРЕСА_261, іпн.НОМЕР_501 11948,09 1073 1073 11948,09 428ОСОБА_427, АДРЕСА_262, іпн.НОМЕР_502 9190,27 1073 1073 8127,00 429ОСОБА_428, АДРЕСА_564, іпн.НОМЕР_503 70872,11 1073 1073 69799,11 430ОСОБА_429, АДРЕСА_565, іпн.НОМЕР_504 15868,51 1073 1073 15868,51 431ОСОБА_430, АДРЕСА_263, іпн.НОМЕР_505 13869,96 1073 1073 13869,96 432ОСОБА_431, АДРЕСА_566, іпн.НОМЕР_506 33695,83 1073 1073 32622,83 ТОМ 48 433ОСОБА_432, АДРЕСА_264, іпн.НОМЕР_507 45019,52 1073 1073 45019,52 434ОСОБА_433, АДРЕСА_265, іпн.НОМЕР_508 10587,86 1073 1073 7587,87 3000 435ОСОБА_434, НОМЕР_266, іпн.НОМЕР_509 23921,09 1073 1073 23921,09 436ОСОБА_435,АДРЕСА_567, іпн.НОМЕР_510 16651,07 1073 1073 16651,07 437ОСОБА_436,АДРЕСА_568, іпн.НОМЕР_511 11289,35 1073 1073 11289,35 438ОСОБА_437, АДРЕСА_267, іпн.НОМЕР_512 26981,35 0 0 26981,35 інвалід 2 групи 439ОСОБА_438, АДРЕСА_268, іпн.НОМЕР_513 7747,52 0 0 7672,00 75,52інвалід 2 групи 440ОСОБА_439, АДРЕСА_569, іпн.НОМЕР_514 27127,90 1073 1073 27127,90 441ОСОБА_440,АДРЕСА_269, іпн.НОМЕР_515 67735,38 1073 1073 67735,88 442ОСОБА_441,АДРЕСА_570, іпн.НОМЕР_516 18556,62 1073 1073 18556,62 ТОМ 49 443ОСОБА_442, АДРЕСА_571, іпн.НОМЕР_517 поштова адреса: :АДРЕСА_572іпн.НОМЕР_517 211910,45 1073 1073 211910,45 444ОСОБА_443, АДРЕСА_270, іпн.НОМЕР_518 15962,90 1073 1073 14637,45 1325,45 445ОСОБА_444, АДРЕСА_271, іпн.НОМЕР_519 23766,06 1073 1073 23766,06 446ОСОБА_445,АДРЕСА_27, іпн.НОМЕР_520 7506,08 1073 1073 7506,08 447ОСОБА_446, АДРЕСА_272, іпн.НОМЕР_521 26361,20 1073 1073 23039,88 3321,32 448ОСОБА_447,АДРЕСА_507, іпн.НОМЕР_522 51363,12 1073 1073 51363,12 інвалід 2 групи, 1073 повернено ухвалою суду 449ОСОБА_448, АДРЕСА_273, іпн..НОМЕР_214 36310,74 1073 1073 34714,66 1596,08 450ОСОБА_449, АДРЕСА_510, іпн.НОМЕР_523 25711,98 1073 1073 25711,98 451ОСОБА_450, АДРЕСА_274 іпн.НОМЕР_524 51599,83 1073 1073 51599,83 452ОСОБА_451,АДРЕСА_573, іпн.НОМЕР_525 25220,03 1073 1073 25220,03 ТОМ 50 453ОСОБА_452,АДРЕСА_275, іпн.НОМЕР_526 25030 0 0 25030,00 1073 грн. стягнути 454ОСОБА_453, АДРЕСА_276, іпн.НОМЕР_527 43836 0 0 43836 звільнити за ріш. суду 455ОСОБА_454, АДРЕСА_277, іпн.НОМЕР_215 пошт. адреса: АДРЕСА_574, іпн НОМЕР_215 26709,95 1073 1073 26709,95 456ОСОБА_455, АДРЕСА_575, іпн.НОМЕР_528 38519,87 1073 1073 34446,87 4073 457ОСОБА_456, АДРЕСА_576, іпн.НОМЕР_529 17907 1073 1073 17907 458Повтор у № 67 у цьому реєстрі 0 0 0 0 459ОСОБА_457, АДРЕСА_577, іпн.НОМЕР_530 6410,02 1073 1073 6410,02 460ОСОБА_458,АДРЕСА_578, іпн.НОМЕР_531 36325,57 0 0 36325,57 інвалід другої групи 461ОСОБА_459, АДРЕСА_577, іпн.НОМЕР_532 37270,00 1073 1073 37270,00 462ОСОБА_460,АДРЕСА_278, іпн.НОМЕР_533 23409,67 1073 1073 23409,67 ТОМ 51 Загальні документи ТОМ 52 463ОСОБА_461, 09108, АДРЕСА_279, іпн. НОМЕР_216 53040,56 0 0 53040,56 представник дитини-інваліда 464ОСОБА_462, 09108, АДРЕСА_279, іпн. НОМЕР_217 30877,18 1073 1073 30877,18 465ОСОБА_463, 18000, АДРЕСА_280, іпн. НОМЕР_218 130221,61 1073 1073 130221,61 466ОСОБА_464, 18030, АДРЕСА_281, іпн. НОМЕР_219 7500,03 0 0 7500,03 1073 грн. стягнути 467ОСОБА_465, 18030, АДРЕСА_281, іпн. НОМЕР_220 7902,53 0 0 7902,53 нвалід 2 групи 468ОСОБА_466, АДРЕСА_579, іпн. НОМЕР_221 11800,58 1073 1073 11800,58 469ОСОБА_467, АДРЕСА_580, іпн. НОМЕР_222 22621,36 1073 1073 22621,36 470ОСОБА_468, АДРЕСА_581, іпн. НОМЕР_223 60750,71 1073 1073 60750,71 471ОСОБА_469, 18000, АДРЕСА_282, іпн. НОМЕР_224 10780,00 0 0 10780,00 1073 грн. стягнути 472ОСОБА_470, 18001, АДРЕСА_283 40480,70 1073 1073 35480,70 5000 ТОМ 53 473ОСОБА_471, АДРЕСА_284, іпн.НОМЕР_534 18683,05 1073 1073 15018,90 2591,15 474ОСОБА_472, АДРЕСА_285, іпн.НОМЕР_535 1500,00 0 0 1500,00 звільнити за ріш. суду 475ОСОБА_473, АДРЕСА_286, іпн.НОМЕР_536 64833,84 1073 1073 64833,84 476ОСОБА_474, АДРЕСА_287, іпн.НОМЕР_537 51368,44 1073 1073 45560,51 5807,93 477ОСОБА_475, АДРЕСА_582, іпн.НОМЕР_538 12229,98 1073 1073 12229,98 478ОСОБА_476, АДРЕСА_288, іпн.НОМЕР_539 262817,40 1073 1073 252063,01 9681,39 479ОСОБА_477, АДРЕСА_289, іпн.НОМЕР_540 40250,67 1073 1073 40250,67 480ОСОБА_478, АДРЕСА_290, іпн.НОМЕР_541 35000 0 0 0 481ОСОБА_479, АДРЕСА_291, іпн.НОМЕР_542 471030,30 1073 1073 471030,30 482ОСОБА_480, АДРЕСА_292, іпн.НОМЕР_543 28692,01 0 0 28692,01 інвалід 2 групи ТОМ 54 483ОСОБА_481, АДРЕСА_583, іпн.НОМЕР_544 138988,75 1073 1073 138988,75 484ОСОБА_482, АДРЕСА_179, іпн.НОМЕР_545 41599 1073 1073 41599 485ОСОБА_483, АДРЕСА_293, іпн.НОМЕР_546 25868,82 0 0 25868,82 інвалід 2 групи 486ОСОБА_484, АДРЕСА_584, іпн.НОМЕР_547 12400 0 0 12400 1073 грн. стягнути 487ОСОБА_485, м.Черкаси. АДРЕСА_294, іпн.НОМЕР_548 29298,78 0 0 16510,35 12788,43інвалід 1 групи 488ОСОБА_486, АДРЕСА_295, іпн.НОМЕР_549 12362,32 1073 1073 11289,32 489ОСОБА_487, АДРЕСА_296, іпн.НОМЕР_550 54587,29 0 0 54587,29 1073 грн. стягнути 490ОСОБА_488, АДРЕСА_297, іпн.НОМЕР_551 24920,00 0 0 24920,00 1073 грн. стягнути 491ОСОБА_489, АДРЕСА_298, іпн.НОМЕР_552 39082,25 0 0 39082,25 інвалід 2 групи 492ОСОБА_490, АДРЕСА_299, іпн.НОМЕР_553 50070,90 1073 1073 43788,16 6282,74 ТОМ 55 493ОСОБА_491, АДРЕСА_585, іпн.НОМЕР_554 115395,71 1073 1073 104466,33 9856,38 494ОСОБА_492, АДРЕСА_300, іпн.НОМЕР_555 23992,45 0 0 23039,45 953,00 1073 грн. стягнути 495ОСОБА_493, АДРЕСА_301, іпн.НОМЕР_556 17713,49 1073 1073 17713,49 496ОСОБА_494, АДРЕСА_302, іпн.НОМЕР_557 36446,77 1073 1073 36446,77 497ОСОБА_495, АДРЕСА_303, іпн.НОМЕР_558 12949,13 0 0 12949,13 інвалід 2 групи 498ОСОБА_496, АДРЕСА_586, іпн.НОМЕР_559 14196,16 1073 1073 14196,16 499ОСОБА_497, АДРЕСА_587, іпн.НОМЕР_560 поштова адреса: АДРЕСА_588 15600,61 1073 1073 14527,61 500ОСОБА_498, АДРЕСА_589, іпн.НОМЕР_561 10802,00 1073 1073 10802,00 501ОСОБА_499, АДРЕСА_590, іпн.НОМЕР_562 45426,91 1073 1073 45426,91 502ОСОБА_500, АДРЕСА_304, іпн.НОМЕР_563 51754,45 1073 1073 51754,45 ТОМ 56 503ОСОБА_501, АДРЕСА_591, іпн.НОМЕР_564 101543,11 0 0 101543,11 інвалід 2 групи 504ОСОБА_502, АДРЕСА_592, іпн.НОМЕР_565 44816,27 1073 1073 39387,21 5429,06 505ОСОБА_503, АДРЕСА_593, іпн.НОМЕР_566 7500 0 0 7500 1073 грн. стягнути 506ОСОБА_504, АДРЕСА_305, іпн.НОМЕР_567 35865,03 1073 1073 35865,03 507ОСОБА_505, АДРЕСА_306, іпн.НОМЕР_568 42309,06 1073 1073 41236,06 508ОСОБА_506, АДРЕСА_594, іпн.НОМЕР_569 30800 1073 1073 30800 509ОСОБА_507, АДРЕСА_307, іпн.НОМЕР_570 6203,47 0 0 6203,47 1073 грн. стягнути 510ОСОБА_508, АДРЕСА_308, іпн.НОМЕР_571 7965,00 0 0 5650 2315 511ОСОБА_509, АДРЕСА_309, іпн.НОМЕР_572 33051,06 1073 1073 33051,06 512ОСОБА_510, АДРЕСА_310, іпн.НОМЕР_573 44838,14 0 0 44838,14 інвалід 2 групи ТОМ 57 513ОСОБА_511, АДРЕСА_311, іпн.НОМЕР_574 36431,51 1073 1073 35358,51 514ОСОБА_512, АДРЕСА_312, іпн.НОМЕР_575 поштова адреса АДРЕСА_313 26780,13 1073 1073 26780,13 515ОСОБА_513, АДРЕСА_313, іпн.НОМЕР_576 26780,13 1073 1073 26780,13 516ОСОБА_514, АДРЕСА_314, іпн.НОМЕР_577 30353,70 1073 1073 30353,70 517ОСОБА_515, АДРЕСА_315, іпн.НОМЕР_578 30318,35 1073 1073 30318,35 518ОСОБА_516, АДРЕСА_316, іпн.НОМЕР_579 31499,98 1073 1073 31499,98 519ОСОБА_517, АДРЕСА_317, іпн.НОМЕР_580 18255,81 1073 1073 18255,81 520ОСОБА_518, АДРЕСА_318, іпн.НОМЕР_581 46079,40 0 0 46079,40 1073 грн. стягнути 521ОСОБА_519, АДРЕСА_319, іпн.НОМЕР_582 поштова адреса: АДРЕСА_595 7965,00 0 0 7965,00 1073 грн. стягнути 522ОСОБА_520, АДРЕСА_320, іпн.НОМЕР_583, поштова адреса: АДРЕСА_321 236240,83 1073 1073 236240,83 ТОМ 58 523ОСОБА_521, 09108, АДРЕСА_279, іпн. НОМЕР_225 35087,69 1073 1073 35087,69 524ОСОБА_522, 04210, АДРЕСА_322, пн. НОМЕР_226 40878,60 0 0 40878,60 звільнити за ріш. суду 525ОСОБА_523, АДРЕСА_596, іпн. НОМЕР_227 52970,48 1073 1073 52970,48 526ОСОБА_524, 20300, АДРЕСА_323, поштова адреса: АДРЕСА_597, іпн. НОМЕР_228 50034,37 0 0 28110,94 21923,43 527ОСОБА_525, 20300, АДРЕСА_324, іпн. НОМЕР_229 33059,94 1073 1073 33059,94 528ОСОБА_526, 20300, АДРЕСА_325, іпн. НОМЕР_230 12295,94 1073 1073 12295,94 529ОСОБА_527, 21000, АДРЕСА_326, місце проживання: 21036, АДРЕСА_327, іпн. НОМЕР_231 40521,65 0 0 40521,65 1073 грн. стягнути 530ОСОБА_528, АДРЕСА_598, іпн. НОМЕР_232 47387,93 0 0 47387,93 звільнити за ріш. суду 531ОСОБА_529, 18000, АДРЕСА_328, іпн. НОМЕР_233 27834,63 0 0 27834,63 1073 грн. стягнути 532ОСОБА_530, 18000, АДРЕСА_328, іпн. НОМЕР_234 12081,48 0 0 12081,48 інвалід 2 групи ТОМ 59 533ОСОБА_531, АДРЕСА_599, іпн. НОМЕР_235 47029,55 1073 1073 47029,55 534ОСОБА_532, АДРЕСА_600 поштова адреса: АДРЕСА_599 іпн.НОМЕР_584 97463,44 1073 1073 97463,44 535ОСОБА_533, АДРЕСА_601, іпн. НОМЕР_236 25000,00 1073 1073 25000,00 536ОСОБА_535, 09100, АДРЕСА_329, іпн. НОМЕР_237 16440,00 1073 1073 16440,00 537ОСОБА_536, АДРЕСА_602, іпн. НОМЕР_238 6331,49 1073 1073 6269,99 61,50 538ОСОБА_537, АДРЕСА_603, іпн. НОМЕР_239 21274,23 1073 1073 21274,23 539ОСОБА_538, АДРЕСА_604, іпн. НОМЕР_240 5658,60 0 0 5658,60 1073 грн. стягнути 540ОСОБА_539, АДРЕСА_605, іпн. НОМЕР_241 47000,00 0 0 30000,00 17000 1073 грн. стягнути 541ОСОБА_540, АДРЕСА_606, іпн. НОМЕР_242 24423,11 0 0 24423,11 інвалід 1 групи 542ОСОБА_541, АДРЕСА_607, іпн. НОМЕР_243 25667,91 1073 1073 25667,91 інвалід 2 групи, 1073 повернути ТОМ 60 543ОСОБА_542, 03049, АДРЕСА_330, іпн. НОМЕР_585 192954,00 0 0 192954,00 544ОСОБА_543, 03187, АДРЕСА_331, іпн. НОМЕР_244 47000,00 0 0 30000,00 17000 1073 грн. стягнути 545ОСОБА_544, АДРЕСА_608, іпн. НОМЕР_245 26571,67 1073 1073 26571,67 546ОСОБА_545, АДРЕСА_609, іпн. НОМЕР_246 23221,79 0 0 23221,79 1073 грн. стягнути 547ОСОБА_546, АДРЕСА_610, іпн. НОМЕР_247 26319,83 0 0 26319,83 1073 грн. стягнути 548ОСОБА_547, 18000, АДРЕСА_332, Іпн. НОМЕР_248 238069,99 1073 1073 236996,99 549ОСОБА_548, 20700, АДРЕСА_333, Іпн. НОМЕР_249 15031,55 1073 1073 15031,55 550ОСОБА_549, 18000, АДРЕСА_334, Іпн. НОМЕР_250 34869,90 1073 1073 34869,90 551ОСОБА_550, 07400, АДРЕСА_335, Іпн. НОМЕР_251 39099,86 0 0 29494,42 9605,44інвалід 2 групи 552ОСОБА_551, АДРЕСА_611, іпн. НОМЕР_251 7178,53 0 0 7178,53 звільнити за ріш. суду ТОМ 61 553ОСОБА_552, 19700, АДРЕСА_336, іпн. НОМЕР_252 13464,76 1073 1073 13464,76 554ОСОБА_553, 18000, АДРЕСА_337, іпн. НОМЕР_253 17355,58 0 0 17355,58 1073 грн. стягнути 555ОСОБА_554, АДРЕСА_612, іпн. НОМЕР_254 2419,99 0 0 2419,99 звільнити за ріш. суду 556ОСОБА_555, 18000, АДРЕСА_338,іпн. НОМЕР_255 18993,94 0 0 18993,94 інвалід 2 групи 557ОСОБА_556, АДРЕСА_613, іпн. НОМЕР_256 14213,96 1073 1073 14213,96 558ОСОБА_557, 18000, АДРЕСА_339, іпн. НОМЕР_257 17445,81 1073 1073 17445,81 559ОСОБА_558, 18022, АДРЕСА_340, іпн. НОМЕР_258 57720,04 1073 1073 57720,04 560ОСОБА_559, 18000, АДРЕСА_341,іпн. НОМЕР_259 60907 0 0 80218 5002інвалід 2 групи 561ОСОБА_560, 18002, АДРЕСА_342, іпн. НОМЕР_260 12538,24 1073 1073 12538,24 562ОСОБА_561, 18000, АДРЕСА_343, іпн. НОМЕР_261 8020,00 1073 1073 8020,00 ТОМ 62 563ОСОБА_562, 01103, АДРЕСА_344, іпн. НОМЕР_262 23160,84 0 0 23160,84 1073 грн. стягнути 564ОСОБА_563, АДРЕСА_614, 48554,00 1073 1073 48554,40 565ОСОБА_564, 18000, АДРЕСА_345, іпн. НОМЕР_263 15224,00 0 0 14600,42 623,58 566ОСОБА_565, 18000, АДРЕСА_346, іпн. НОМЕР_264 Спадкоємець ОСОБА_559 №560 у цьому реєстрі 24313,00 0 0 0 567ОСОБА_566, 18000, АДРЕСА_347, іпн. НОМЕР_265 4480,04 0 0 4480,04 інвалід 2 групи 568ОСОБА_567, АДРЕСА_615, іпн. НОМЕР_266 51164,14 1073 1073 49153,84 937,30 569ОСОБА_568, 18029, АДРЕСА_348. іпн. НОМЕР_267 85025,95 1073 1073 85025,95 570ОСОБА_569, 27500, АДРЕСА_349, іпн. НОМЕР_268 5461,23 0 0 2970 2491,23 1073 грн. стягнути 571ОСОБА_570, 27500, АДРЕСА_350, іпн. НОМЕР_269 21140,00 0 0 21140,00 1073 грн. стягнути 572ОСОБА_571, 19700, АДРЕСА_351, 12905,14 0 0 12905,14 1073 грн. стягнути ТОМ 63 573Повтор у №147 у цьому реєстрі 574ОСОБА_572, 02002, АДРЕСА_352, Іпн. НОМЕР_270 24594,18 1073 1073 24594,18 575ОСОБА_573, АДРЕСА_616, іпн. НОМЕР_271 39950,39 0 0 36481,82 3468,57 1073 грн. стягнути 576ОСОБА_574, АДРЕСА_617, іпн. НОМЕР_272 188561,13 1073 1073 188561,13 577ОСОБА_575, 18021, АДРЕСА_353, іпн. НОМЕР_273 39599,04 0 0 36699,67 2899,37 1073 грн. стягнути 578ОСОБА_576, 21030, АДРЕСА_354, іпн. НОМЕР_274 10793,50 1073 1073 10793,50 579ОСОБА_577, АДРЕСА_618, іпн. НОМЕР_275 25107,63 1073 1073 25107,63 580ОСОБА_578, 03190, АДРЕСА_355, іпн. НОМЕР_276 64358,10 1073 1073 11275,50 53082,60 581Повтор у №292 у цьому реєстрі 0 0 0 0 ТОМ 64 582ОСОБА_579, АДРЕСА_619, іпн.НОМЕР_586 6261,00 0 0 5261,00 1000 1073 грн. стягнути 583ОСОБА_580, АДРЕСА_356. іпн.НОМЕР_587 28223,28 1073 1073 28223,28 584ОСОБА_581, АДРЕСА_620, іпн.НОМЕР_588 15588,77 0 0 15088,77 500 1073 грн. стягнути 585ОСОБА_582 АДРЕСА_357, іпн.НОМЕР_589 5764 0 0 5764 інвалід 2 групи 586ОСОБА_583, АДРЕСА_358, іпн.НОМЕР_590 16999,20 1073 1073 16999,20 587ОСОБА_584, АДРЕСА_359, іпн.НОМЕР_591 15568,97 0 0 14568,97 1000 1073 грн. стягнути 588ОСОБА_585, АДРЕСА_360, іпн.НОМЕР_592 13605 1073 1073 13605 589ОСОБА_586, АДРЕСА_621, іпн.НОМЕР_593 20027 0 0 12506,86 7520,14звільнити за ріш. суду 590ОСОБА_587,АДРЕСА_361, іпн.НОМЕР_594 39710,77 0 0 38710,77 1000 1073 грн. стягнути 591ОСОБА_588, АДРЕСА_362, іпн.НОМЕР_595 56667,48 1073 1073 56667,48 ТОМ 65 592ОСОБА_589, 21011, АДРЕСА_363, іпн. НОМЕР_277 36973,34 1073 1073 36973,34 593ОСОБА_590, АДРЕСА_622, іпн. НОМЕР_278 10198,78 0 0 10198,78 звільнити за ріш. суду 594ОСОБА_591, 21000, АДРЕСА_364, іпн. НОМЕР_279 60534,92 1073 1073 60534,92 595ОСОБА_592, 18000, АДРЕСА_365, іпн. НОМЕР_280 36598,33 1073 1073 36598,33 596ОСОБА_593, 18000, АДРЕСА_365, іпн. НОМЕР_281 24800,00 1073 1073 24800,00 597ОСОБА_594, АДРЕСА_623, іпн. НОМЕР_282 15525,83 1073 1073 15525,83 598ОСОБА_595, 18000, АДРЕСА_366, іпн. НОМЕР_283 18330,54 1073 1073 18330,54 599ОСОБА_596, АДРЕСА_624, іпн. НОМЕР_284 11655,05 1073 1073 11655,05 600ОСОБА_597, 18000, АДРЕСА_365, іпн. НОМЕР_285 40934,17 1073 1073 40934,17 601ОСОБА_598, АДРЕСА_625, іпн. НОМЕР_286 17503,64 0 0 17503,64 інвалід 2 групи ТОМ 66 602ОСОБА_599, АДРЕСА_367, іпн. НОМЕР_287 16523,80 1073 1073 15450,80 603ОСОБА_600, АДРЕСА_368, іпн.НОМЕР_596 92874,15 1073 1073 92874,15 604ОСОБА_601, АДРЕСА_369, іпн.НОМЕР_597 12441,04 1073 1073 12441,04 605ОСОБА_602, АДРЕСА_370, іпн.НОМЕР_598 26052,44 1073 1073 25000,02 606ОСОБА_603, АДРЕСА_626, іпн.НОМЕР_599 26052,44 1073 1073 25000,02 607ОСОБА_604, АДРЕСА_371, іпн.НОМЕР_600 145894,62 1073 1073 145894,62 608ОСОБА_605, АДРЕСА_372, іпн.НОМЕР_601 59173,00 1073 1073 59173,00 609ОСОБА_606, АДРЕСА_373, іпн.НОМЕР_602 14689,69 1073 1073 14672,10 17,59 610ОСОБА_607, АДРЕСА_374, іпн.НОМЕР_603 269639,99 0 0 269639,99 інвалід11 групи 611ОСОБА_608, АДРЕСА_375, іпн.НОМЕР_604 33441,69 0 0 24279,82 9161,87 ТОМ 67 612ОСОБА_609, АДРЕСА_627, іпн.НОМЕР_605 19113,47 1073 1073 19113,47 613ОСОБА_610, АДРЕСА_376, іпн.НОМЕР_606 10000 1073 1073 10000,00 614ОСОБА_611, АДРЕСА_628, іпн.НОМЕР_607 103850 1073 1073 103850,00 615ОСОБА_612, АДРЕСА_629, іпн.НОМЕР_608 29199,77 1073 1073 29199,77 616ОСОБА_613, АДРЕСА_377, іпн.НОМЕР_609 40148,78 1073 1073 40148,78 617ОСОБА_614, АДРЕСА_377, іпн.НОМЕР_610 19200 1073 1073 19200 618ОСОБА_615, АДРЕСА_630, іпн.НОМЕР_611 20644,10 0 0 20644,10 1073 грн. стягнути 619ОСОБА_616, АДРЕСА_378, іпн.НОМЕР_612 33272,00 1073 1073 33272,00 620ОСОБА_617, АДРЕСА_631, іпн.НОМЕР_613 22407,00 1073 1073 22407,00 ТОМ 68 621ОСОБА_618, АДРЕСА_632, іпн. НОМЕР_288 31637,79 1073 1073 31637,79 622ОСОБА_619, АДРЕСА_633 іпн.НОМЕР_614 277250,00 1073 1073 277250,00 623ОСОБА_620, 20300, АДРЕСА_379 87767,57 0 0 87767,57 1073 грн. стягнути 624ОСОБА_621, АДРЕСА_634, іпн. НОМЕР_289 5843,56 1073 1073 5843,56 625ОСОБА_622, 21000, АДРЕСА_380, іпн. НОМЕР_290 47107,00 1073 1073 47107,00 626ОСОБА_623, 21000, АДРЕСА_381, іпн. НОМЕР_291 58880,02 1073 1073 58880,02 627ОСОБА_624, 21000, АДРЕСА_382, іпн. НОМЕР_292 105134,10 1073 1073 105134,10 628ОСОБА_625, АДРЕСА_635, іпн.НОМЕР_615 31138,90 1073 1073 31138,90 629ОСОБА_626, АДРЕСА_636, іпн. НОМЕР_293 18732,84 1073 1073 18732,84 ТОМ 69 630ОСОБА_627, АДРЕСА_383, іпн.НОМЕР_616 34272,00 0 0 30801,21 3470,79інвалід 2 групи 631ОСОБА_628 АДРЕСА_637, іпн.НОМЕР_617 29498,44 1073 1073 25425,44 4073 632ОСОБА_629, АДРЕСА_638, іпн.НОМЕР_618 25667,91 1073 1073 25667,91 633ОСОБА_630, АДРЕСА_639, іпн.НОМЕР_619 51054,12 0 0 51054,12 інвалід 2 групи 634ОСОБА_631, АДРЕСА_384. іпн.НОМЕР_620 12838,53 1073 1073 12838,53 635ОСОБА_503, АДРЕСА_593, іпн.НОМЕР_566 7500 1073 1073 7500,00 636ОСОБА_632, АДРЕСА_385, іпн.НОМЕР_621 195569,00 1073 1073 195569,00 637ОСОБА_633, АДРЕСА_640, іпн.НОМЕР_622 12548,87 1073 1073 12548,87 638ОСОБА_634, АДРЕСА_640, іпн.НОМЕР_623 15454,45 1073 1073 15454,45 ТОМ 70 639Повтор у №580 у цьому реєстрі 0 0 0 0 640ОСОБА_635, АДРЕСА_641, іпн.НОМЕР_624 56109 0 0 56109 інвалід 1 групи 641ОСОБА_636, АДРЕСА_386, іпн.НОМЕР_625 31657,45 0 0 31657,45 звільнити за ріш. суду 642ОСОБА_637, АДРЕСА_642, іпн.НОМЕР_626 28454,13 0 0 28454,13 інвалід1 групи 643ОСОБА_638, АДРЕСА_387, іпн.НОМЕР_627 74803,90 1073 1073 74803,90 644ОСОБА_639, АДРЕСА_643, іпн.НОМЕР_628 19593,46 1073 1073 19593,46 645ОСОБА_640, АДРЕСА_388, іпн.НОМЕР_629 43339,97 1073 1073 43339,97 646ОСОБА_641, АДРЕСА_389, іпн.НОМЕР_630 55277,84 1073 1073 33122,65 22155,19 647ОСОБА_642, АДРЕСА_390, іпн.НОМЕР_631 29963,21 1073 1073 29963,21 648ОСОБА_643, АДРЕСА_644,іпн.НОМЕР_632 62500 1073 1073 62500,00 ТОМ 71 649ОСОБА_644, АДРЕСА_645, іпн.НОМЕР_633 23955,33 107,73 107,73 23522,22 433,11на 965,27 грн. зменшено 650ОСОБА_645, АДРЕСА_391, іпн.НОМЕР_634 76500 1073 1073 59431,52 17068,45 651ОСОБА_646, АДРЕСА_391, іпн.НОМЕР_635 69150 1073 1073 53499,35 15065,65 652ОСОБА_647, АДРЕСА_646, іпн.НОМЕР_636 14123,61 1073 1073 13050,61 653ОСОБА_648, АДРЕСА_392, іпн.НОМЕР_637 14275,80 1073 1073 14275,80 654ОСОБА_649, АДРЕСА_647, іпн.НОМЕР_638 31712,60 1073 1073 31712,60 655ОСОБА_650, АДРЕСА_648, іпн.НОМЕР_638 103029,57 1073 1073 103029,57 656ОСОБА_651, АДРЕСА_393, іпн.НОМЕР_639 170513,70 0 0 170513,70 інвалід 2 групи 657ОСОБА_652, АДРЕСА_649. іпн.НОМЕР_640 30629,77 1073 1073 30629,77 658ОСОБА_654, м.світловодськ, АДРЕСА_394 іпн.НОМЕР_641 150926,16 0 0 150926,16 659ОСОБА_655, АДРЕСА_395 36302,69 0 0 36302,69 1073 грн. стягнути 660ОСОБА_656, АДРЕСА_395 5332,40 0 0 5332,40 звільнити за ріш. суду 661ОСОБА_657, АДРЕСА_650, іпн.НОМЕР_642 119490,72 0 0 119490,72 звільнити за ріш. суду ТОМ 72 662ОСОБА_658, АДРЕСА_651, іпн.НОМЕР_643 8282,59 0 0 8282,59 1073 грн. стягнути 663ОСОБА_659, АДРЕСА_652, іпн. НОМЕР_294 13662,84 0 0 13662,84 звільнити за ріш. суду 664ОСОБА_660, АДРЕСА_652, іпн.НОМЕР_644 122678,63 0 0 122678,63 інвалід 2 групи 665ОСОБА_661, АДРЕСА_652, іпн.НОМЕР_645 36165,35 1073 1073 36165,35 666ОСОБА_662, АДРЕСА_653, іпн. 12670,05 1073 1073 12670,05 667ОСОБА_663, АДРЕСА_653, іпн.НОМЕР_646 16330,81 1073 1073 16330,81 668ОСОБА_664, АДРЕСА_396, іпн.НОМЕР_647 73597,84 1073 1073 73597,84 669ОСОБА_665, АДРЕСА_397, іпн.НОМЕР_648 93725,37 0 0 93725,37 інвалід 2 групи 670ОСОБА_666, АДРЕСА_398, іпн.НОМЕР_649 94515,89 0 0 81025,81 13490,08 1073 грн. стягнути 671ОСОБА_667, АДРЕСА_399, іпн.НОМЕР_650 14310,74 0 0 14310,74 1073 грн. стягнути ТОМ 73 672ОСОБА_668, АДРЕСА_400 іпн.НОМЕР_651 32307,00 1073 1073 32307,00 673ОСОБА_669, АДРЕСА_401, іпн.НОМЕР_652 63971,00 1073 1073 63851,00 120 674ОСОБА_670, АДРЕСА_654, іпн.НОМЕР_653 32441,99 0 0 32441,99 34443,23інвалід 2 групи 675ОСОБА_671, АДРЕСА_655, іпн.НОМЕР_654 146341,33 0 0 136341,33 10000інвалід 2 групи 676ОСОБА_672, АДРЕСА_402, іпн.НОМЕР_655 14837,57 1073 1073 14837,57 677ОСОБА_673, АДРЕСА_403, іпн.НОМЕР_656 44265,48 1073 1073 44265,48 678ОСОБА_674, АДРЕСА_404, іпн.НОМЕР_657 18910,44 0 0 18910,44 звільнити за ріш. суду 679ОСОБА_675, АДРЕСА_405, іпн.НОМЕР_658 175153,00 1073 1073 174080,00 680ОСОБА_676, АДРЕСА_406, іпн.НОМЕР_659 32431,93 1102 1073 32431,93 29 грн. повернути 681ОСОБА_677, АДРЕСА_407, іпн.НОМЕР_660 45729,29 0 0 45729,29 звільнити за ріш. суду ТОМ 74 682ОСОБА_678, АДРЕСА_408, іпн.НОМЕР_661 33303,37 0 0 28850,15 4453,22 683ОСОБА_679, АДРЕСА_409, іпн.НОМЕР_662 3281,17 0 0 3281,17 інвалід 1 групи 684ОСОБА_680, АДРЕСА_656, іпн.НОМЕР_663 10920 0 0 10920 інвалід 2 групи 685ОСОБА_7, АДРЕСА_410, іпн.НОМЕР_664 3428,09 1073 1073 2355,09 686ОСОБА_681, АДРЕСА_411, іпн.НОМЕР_665 121870,90 0 0 121870,90 інвалід 2 групи 687ОСОБА_682, 02156, АДРЕСА_412, іпн. НОМЕР_295 35580,17 1073 1073 35580,17 688ОСОБА_683, АДРЕСА_413, 04210, іпн. НОМЕР_296 45084,50 1073 1073 45084,50 689ОСОБА_684, АДРЕСА_657, ін. НОМЕР_297 13386,34 0 0 13386,34 звільнити за ріш. суду 690ОСОБА_685, АДРЕСА_414, іпн. НОМЕР_298 20458,06 0 0 20458,06 інвалід 2 групи 691ОСОБА_686, АДРЕСА_415,іпн. НОМЕР_299 33841,03 0 0 33841,03 інвалід 2 групи 692ОСОБА_687, АДРЕСА_416. поштова адреса: 04214, АДРЕСА_417, іпнНОМЕР_666 70178,30 1073 1073 70178,30 693ОСОБА_688, АДРЕСА_658, іпн.НОМЕР_667 22578,66 0 0 22578,76 звільнити за ріш. суду ЮРИДИЧНІ ОСОБИ 694Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, іпн. 37930106 200043,86 0 0 0 200043,86 695Кредитна спілка "Єзуч", 41600, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 48, іпн. 26270464 41013,11 1073 1073 17195,58 23817,53 696Кредитна спілка "Київський Кредитний Альянс", 02002, м. Київ, вул. М.Раскової,21, оф. 708, іпн.26500680 135271,68 1073 1073 135271,68 697Кредитна Спілка "Наші люди", 58001, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 31, іпн. 26036171 222257,94 1073 1073 222257,94 698Державна податкова інспекція у місті Черкаси, 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, іпн. 345003595 20440,78 0 0 0 20440,78 699ПАТ "Укртелеком", м. Черкаси, вул. Б. Вишневецього, 34, іпн. 01181877 1243,58 1073 1073 1243,58 700Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15, іпн. 33336998 596313,30 1073 1073 158383,55 437929,75 701Золотонісьска об'єднана державна податкова інспекція, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153, іпн. 21367396 2360,35 0 0 0 2360,35 702Кредитна спілка "Перше кредитне товариство", м. Одеса, вул. Базарна, 104, іпн.23212644 99580719,18 1073 1073 8346053,70 91234665,48 703Комунальне підприємство "Звенигородська центральна районна аптека №50", м. Звенигородка, проспект Шевченка, 16, іпн. 01980354 2259,24 107,3 107,3 2259,24 965,70 стягнути ЗАРОБІТНА ПЛАТА Заборогованість перед працівниками (68 працівників) в тому числі 0 з 01.01.2009 по 30.07.2010 131047,42 з 31.07.2010 по 28.02.2013 292222,30 разом 125623486,13 543368,63 542378,03 423269,72 45021915,13 ВСЬОГО 126166854,76 45987562,88
Примітка: колонка 14 реєстру містить відмості про підставу звільнення від сплати судового збору (передбачену Законом України "Про судовий збір") або про прийняття судового рішення про звільнення заявника від його сплати або про прийняття судового рішення про стягнення його в доход Державного бюджету України із заявника.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Додаток 2.
ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №14/01-10/1523
Мотиви
визнання, часткового визнання чи відмови у визнанні вимог кредиторів, задоволення чи відмови у задоволенні клопотань, прийняття чи відхилення доводів заявників
том 1 1ОСОБА_1 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 142511,92 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу, та у сумі 85 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу. Заявником подано заяву від 23.03.2012 (а.с.1, т.68) про додаткові вимоги до боржника на суму 313841,10 грн., які ним неодноразово змінювались у ході проведення судових засідань. Згідно із останньою заявою без дати (вх. суду №533/2013 від 14.01.2013) сума додатково заявлених вимог станом на 29.07.2010 складає 85379,78 грн. і складається із таких сум: за договором №897да - 5678,85 грн. (3465,54 +2213,31). При цьому: сума 3465,54 складається із 2371,50 грн. (яка згідно із заявою є сумою 3%річних за 2009 рік за 465 днів, період не вказано) та із 1094,04 грн (яка згідно із заявою є сумою 3% річних за період з 01.01.2010 по 30.07.2010); сума 2213,31 є пенею за період з 19.12.2008 по 14.06.2009, нарахованою на суму 18910,47 грн. (тобто суму основного боргу з процентами); за договором №1368да - 79700,93 грн. (15587,59 +37757,00 +11904,71). При цьому до заяви надані розрахунки сум 25790,93 грн. (як сума 17335,05 +8455,88 розрахованих 3% річних за періоди з 20.12.2009 по грудень 2009 року та з 01.01.2010 по 30.07.2010) та 53910,00 грн (як упущена вигода за період з 20.01.2009 по 30.07.2010). При цьому суд звертає увагу на те, що (15587,59 +37757,00 +11904,71) складає 65249,30, ане вказану заявником суму. Розпорядник майна заявлені вимоги не визнав з огляду на те, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму упущеної вигоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Розглядаючи додаткові заяви суд виходить з того, що: у справі відсутні будь-які відомості про укладення заявником договору №1368да - він не був предметом ні при розгляді справи №2-404-2009 Уманським міськрайонним судом (судове рішення від 10.02.2009) ні при розгляді вимог у цій справі (судове рішення від 03.01.2012). Договір №1368да у справі відсутній. За таких обставин будь-які посилання на нього та розрахунки вимог суд вважає безпідставними і не доведеними поданими суду доказами. Тому суд відмовляє у задоволенні додаткових вимог на суму 79700,93 грн. При цьому суд звертає увагу на те (якщо припустити, що розуміється договір №1444), що розрахунки наданих сум є невірними, оскільки використані у розрахунках індекси інфляції 12,3% та 9.1% не підтверджені їх розрахунками за відповідні періоди, оскільки самі періоди є необгрунтованими і незрозумілими, оскільки завдані збитки не підтверджені документом про грошові вимоги до боржника, яким мало б бути рішення суду анлогічно до того, як вищевказаним судовим рішенням від 10.02.2009 стягнено моральну шкоду у справі відсутній договір №897да. З огляду на факти, установлені при розгляді справи №2-404-2009 Уманським міськрайонним судом (судове рішення від 10.02.2009) цей договір було укладено 14.12.2007 на один рік, до 14.12.2008, договір було розірвано 16.12.2008 за заявою заявника, на час винесення судового рішення 10.02.2009 розглянуто і вирішено усі вимоги заявника щодо стягнення основного боргу, процентів і пені. тому нарахування вимог по пені на суму 2213,31 грн за період з 19.12.2009 по 14.06.2009 вбачається безпідставним і у їх визнанні суд відмовляє, оскільки договір розірвано і оскільки є невірним з огляду на включення при розрахунку до суми основного боргу також і суми процентів. Що стосується інфляційних і 3% річних, то заявник має право на визнання таких вимог за договором №897да. Однак, розрахунок інфляційних є необгрунтованим, оскільки використані у розрахунках індекси інфляції 12,3% та 9.1% не підтверджені їх розрахунками за відповідні періоди. Враховуючи ж наданий розрахунок 3% річних за період з 20.01.2009 по 30.07.2010 на суму 3465,54 грн, який здійснено на суму основного боргу 15500 грн. суд вважає його прийнятним (незважаючи на окремі неточності у сумах і цифрах у розрахунку) тому у цій частині додатково заявлені вимоги підлягають визнанню. Загальна сума вимог заявника, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу складає 145977,46 грн. (142511,92 + 3465,54). 2ОСОБА_2 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 276954,70 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу, та у сумі 85 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу. Заявником подано заяви про збільшення розміру заявлених вимог від 20.03.2012 на суму 65721,17 грн. та від 09.04.2012 на суму 177190 грн. (разом 242911,17) Розпорядник майна боржника додатково заявлені вимоги не визнав з тих мотивів, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму збитків у вигляді упущеної вигоди (наприклад, рішення суду) відсутностє, а нараховані заявником проценти після припинення дії договору нараховані безпідставно, оскільки відпали правові підстави їх нарахування; що частина коштів у сумі 100960,14 грн. стягнена з боржника і виплачена заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку від 05.03.2012 №4859-9. що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням Уманського міськрайонного суду від 12.05.2009 у справі №2-1308-2009. Суд вважає, що у визнанні додатково заявлених вимог необхідно відмовити повністю з наступних підстав. Так, по заяві від 09.04.2012 заявнииком нараховано інфляційні і 3% річних на суму 65721,17 грн. Однак надані розрахунки є невірними: оскільки при розрахунку інфляційних заявник до суми, з якої проводиться розрахунок, крім суми основного боргу (вкладу) за договором включив суму нарахованих процентів за договором, а також крім того, у кожному наступному місяці включив і суму інфляційних за поередній місяць; оскільки при розрахунку інфляційних заявник виключає періоди, коли індекс інфляції був меншим 100; оскільки при розрахунку 3% річнихзаявник до суми, з якої проводиться розрахунок, крім суми основного боргу (вкладу) за договором заявник включив суму нарахованих процентів за договором. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. По заяві від 20.03.2012 на суму 177190 грн. заявником нараховано "суму боргу згідно умов договорів, включаючи упущену вигоду, за період з травня 2009 року по грудень 2011 року: відповідно до п.2 ст.625 ЦК України згідно розміру процентів установлених договорами". Зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення збитків (упущеної вигоди), яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Нарахування ж процентів по договорам після припинення їх дії є безпідставним (відсутній договір - відсутні і підстави).Суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Посилання на ст.625 Цивільного кодексу України у даному випадку є неналежним. 3ОСОБА_3 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 93858,51 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу. При поданні заяви судовий збір було сплачено іншими ініціюючими кредиторами у необхідному розмірі 4ОСОБА_4 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 64264,97 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу. При поданні заяви судовий збір було сплачено іншими ініціюючими кредиторами у необхідному розмірі том 5 5ОСОБА_8 Заявник подав заяву на суму 20764,18 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 20759,18 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів (20888,09+30-158,91), оскільки підтверджується поданими доказами та наданими суду доказами, та відхиляє доводи заявника з огляду на помилки при розрахунку суми вимог.Тому у решті вимог на суму 5 грн. необхідно відмовити. 6ОСОБА_9 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, здіснені операція на очах, поніс витрати і не отримує допомоги у зв'язку зі смертю подружжя), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 11ОСОБА_14 Розпорядник майна боржника, визнав допущену помилку при обрахунку заявлених вимог том 6 13ОСОБА_16 Заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Розпорядник майна боржника визнав суму 14908,82 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак суд визнає суму заявлених вимог, вказану у реєстрі, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, та оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками 14ОСОБА_17 Розпорядник майна боржника визнав суму 18027,64 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак суд визнає суму заявлених вимог. оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, та оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахункамиСудовий збір сплачено згідно з квитанцією 12.10.2012 15ОСОБА_18 Розпорядник майна боржника визнав суму 31821,87 грн.та пояснив, що решту суми 4058,13 грн. згідно з обліком боржника заявнику було сплачено, однак доказів не надав, тому суд визнає заявлену суму. Що стосується заяви про звільнення заявника від сплати збору відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", то посилання на вказану норму є неналежним. Незважаючи на неодноразові вимоги в ухвалах суду і роз'яснення з цього питання листами на адресу заявника заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів неможливості сплатити судовий збір, у зв'язку з чим судовий збір у розмірі 1073 грн. стягується за цим судовим рішенням. 16ОСОБА_19 Завник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є інвалідом війни 3 групи, учасником бойових дій, ветераном праці, дитиною війни, 70 річною пенсіонером. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. На неодноразові ухвали та листи суду заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 17ОСОБА_20 Заявник подав заяву про розгляд справи без її участі. Розпорядник майна боржника визнав суму 10958,34 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 18ОСОБА_21 Розпорядник майна боржника визнав суму 18183,19 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 19ОСОБА_22 Розпорядник майна боржника визнав суму 24732,84 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 20ОСОБА_23 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 38647,02 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 46,02 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 46,02 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 21ОСОБА_24 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 43995,85 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 52,39 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 52,39 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 22ОСОБА_25 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 25635,21 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 30,74 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 30,74 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 23ОСОБА_26 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 147852,79 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 177,21 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 177,21 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. том 7 26ОСОБА_29,Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 2689,27 грн. у судове засідання тричі не з'явився. Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 2495,85 грн. з тих підстав, що заявником нараховано проценти після винесення ухвали про порушення провадження у справі.Суд вважає, що заявником невірно обрахував проценти за період, який конкретно не вказано, але з огляду на те, що вказано 2 роки 7 місяців (вбачається з червня 2009 по травень 2012 року). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 9495,85 грн., оскільки вимоги у розмірі 193,42 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 29ОСОБА_32 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 162194,80 грн. у зв'язку з невірним розрахунком суми. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, у решті вимог на суму 89,88 грн. відмовляє 31ОСОБА_34, Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 53097,00 грн. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 9019,49 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. том 8 37ОСОБА_39 Заявник надіслав суду заяву, що він згідний із сумою визнаних вимог 276961,67. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, з огляду на те, що до суми вимог заявником включено розмір судового збору. 38ОСОБА_40 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 5190 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, від сплати судового збору відмовився у зв'язку з відсутністю грошей. Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 3000 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою проценти у розмірі 2190 грн. заявнику повністю виплачено Суд визнає вимоги заявника у розмірі 3000 грн., та погоджується з доводами розпорядника майна боржника. У решті вимог на суму 2190 грн. необхідно відмовити. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 39ОСОБА_41 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 5190 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, від сплати судового збору відмовився у зв'язку з відсутністю грошей. Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 3000 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою проценти у розмірі 2190 грн. заявнику повністю виплачено Суд визнає вимоги заявника у розмірі 3000 грн., та погоджується з доводами розпорядника майна боржника. У решті вимог на суму 2190 грн. необхідно відмовити. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 9 49ОСОБА_52 Заявник надіслав заяву, у якій просить розглядати вимоги без його участі; на вимогу суду надав розрахунок вимог на суму 99281,11 грн., Суд вважає , що у решті вимог на суму 2978,44 грн. необхідно відмовити за недоведеністю вимог. 50ОСОБА_53 Враховуючи майновий стан заявника (довідку про розмір місячного доходу 960 грн), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 52ОСОБА_55 Заявник двічі у судові засідання не з'явився, мито не сплатив, недоліки поданої заяви не усунув. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 10918,90 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки вказана сума підтверджується поданими доказами. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 53ОСОБА_56 Заявник надав розрахунок заявлених вимог, однак судовий збір не сплатив. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 54ОСОБА_57 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 50000 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав на суму 52893,15 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 10 55ОСОБА_58 Заявник заявлені вимоги підтримав повністю, Боржник вимоги визнав частково на суму 123845,09. Розпорядник майна боржника вимоги визнав повністю, погодився із помилковістю розрахунків боржника. Суд визнає вимоги повністю, доводи боржника про непідтвердження вимог згідно з даними його обліку суд відхиляє як не доведені доказами. 58ОСОБА_61,Сума заявлених вимог визнана рішенням суду, тому суд відхиляє доводи боржника і розпорядника майна боржника про непідтвердженість вимог на суму 120 грн судових витрат. 59ОСОБА_62,Розпорядник майна боржника і боржник заявлені вимоги визнав частково, на суму 62564,06 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскіільки доводи боржника і розпорядника майна боржника не підтверджені доказами. 60ОСОБА_63 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 62ОСОБА_65,Заявник у три судові засідання не з'явився. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 31824,62 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 31824,62 грн.,оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 842,40 грн. необхідно відмовити у зв'язку з неправильним розрахунком суми процентів.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 63ОСОБА_66 Заявник подав первісну заяву на суму 1292391,18 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 1073423,68 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми (щодо періоду нарахування річних і інфляційних). Представник заявника погодився із доводами розпорядника майна та надав суду заяву про уточнення заявлених вимог і розрахунків (заяви від 14.06.2012). Згідно з уточненою заявою розмір вимог складає 1131662,07 грн. , від решти вимог на суму 160729,11 грн. подав заяву про відмову у зв'язку з невірним розрахунком. Розпорядник майна боржника із зміненою сумою вимогпогодився. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником після її зменшення та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується доданими доказами та поданими розрахунками 64ОСОБА_67 Заявник подав первісну заяву на суму 62885,40 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 50027,44 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми (щодо періоду нарахування річних і інфляційних). Представник заявника погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від вимог 12852,96 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 50027,44 грн. У решті вимог на суму 12852,96 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає (неправильно здіснено нарахування.3% річних і інфляційних). том 11 65ОСОБА_68 Заявник подав первісну заяву на суму 47165,16 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 37500,04 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми (щодо періоду нарахування річних і інфляційних). Представник заявника погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від вимог 9665,12 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 37500,04 грн. У решті вимог на суму 9665,12 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає (неправильно здіснено нарахування.3% річних і інфляційних). 69ОСОБА_72, Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 27191,77 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 70ОСОБА_73, Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 27191,77 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 71ОСОБА_74, Заявник двічі не з'явився у судове засідання, ним на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є інвалідом 3 групи, пенсіонером за вислугою років, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорі. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. Законом надано суду право звільнити від сплати судового збору з єдиної підстави - надання доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору,.Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.10.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду. 74ОСОБА_77, Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 328800 грн. з огляду на дані обліку боржника. Заявником, на неодноразові ухвали (3) та листи (1) суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Суд визнає вимоги заявника у заявленому ним розмірі 266265,83 грн., оскільки підтверджується поданими доказами, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 12 75ОСОБА_78,Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заявником, на неодноразові ухвали (3) та листи (1) суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 76ОСОБА_79,Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 28768,83 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 709,42 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 80ОСОБА_83,Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 33195,65 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. 81ОСОБА_84 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 24908 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15805,04 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору. Суд вважає, оскільки договір складено на строк із 22.01.2009 по 22.07.2009, то після закінчення його дії підстави для нарахування процентіввідсутні. Сума процентів, які підлягають визнанню складають 1805,04 грн. У решті вимог на суму 8029,95 грн. необхідно відмовити. При цьому суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором - підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано, 82ОСОБА_85 Заявник подав заяву на суму 194500 грн., у судовому засіданні вимоги підтримав, наполягає на тому, що по п.7.1 договору він діє до повного його виконання, тому проценти мають нараховуватись по сьогоднішній день. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 127000 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору та що частина коштів була передана заявнику. Заявник пояснив, що кошти у сумі 13610,96 отримала і положила на книжку чоловікуСуд вважає, оскільки договір складено на строк із 21.07.2008 по 21.01.2010, то після закінчення його дії підстави для нарахування процентіввідсутні. Сума процентів, які підлягають визнанню складають 40610,96 грн. згідно з графіком їх виплат (27% від 100000 грн. вкладу) з вирахуванням отриманих 13610,96 грн., що підтверджується графіком виплати (а.с.186 т.12) Отже сума вимог яка підлягає визнанню складає 127000 грн. У решті вимог на суму 67500 грн. необхідно відмовити. При цьому суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором - підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано. 83ОСОБА_86 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 18640 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11289,31 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору. Суд вважає, оскільки договір укладено на строк із 22.01.2009 по 22.07.2009, то після закінчення його дії підстави для нарахування процентів відсутні. Сума процентів, які підлягають визнанню складають 1820 грн. згідно з розрахунку 14000 грн. та 26%річних У решті вимог на суму 2820 грн. необхідно відмовити. При цьому суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором - підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано, том 13 89ОСОБА_92 Заявниця неодноразово змінювала заявлені вимоги. За останніми уточненнями сума заявлених вимог вимог склала 9456,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 6746,80 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми. У судовому засіданні заявник погодився з доводами розпорядника майна боржника та подав заяву про відмову від решти вимог на суму 2846,08 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 6746,80 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 2726,61 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. У частині вимог на суму 119,47 грн суд відмови не приймає у зв'язку з обгрунтованістю її визнання розпорядником майна боржника 90ОСОБА_93,Заявником подано заяву на суму 24600,85 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 12299,98 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, 94ОСОБА_97 Завник заявлені вимоги підтримав, заявив клоптання про звільнення від сплати судового збору, надав докази про отримання субсидії по квітень 2013 року та довідку про розмір пенсії 1563 грн. на місяцьСуд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 14 96ОСОБА_99 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 97ОСОБА_100 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 99ОСОБА_102 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 15 105ОСОБА_108 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 3770,07 грн. Розпорядник майна боржника погодився, що ним допущено помилку при перевірці розміру заявлених вимог з підстав визначення розміру належних заявнику коштів в т.ч 120 грн. сплачених судових витрат) рішенням Придніпровського районного суду. 108ОСОБА_111 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 83443,95 грн. Розпорядник майна заявлені вимоги визнав у розмірі 82927,37 грн. У ході судового розгляду погодився, що ним допущено помилку при перевірці розміру заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 82370,95 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 110ОСОБА_113 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 55802,02 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 111ОСОБА_114 Завник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд вимог без його участі. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 94619,08 грн. з огляду на дані обліку боржника. однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 94519,35 грн., оскільки остання підтверджується поданими доказами. 112ОСОБА_115 Заявник направив суду клопотання про розгляд вимог без його участі. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 1469317,93 грн., оскільки у заявником первісно загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 114ОСОБА_117 Заявником подано заяву на суму 76538,40 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог до 76484,12 грн. та про розгляд справи без його участі, надав посвідчену довідку про право на пільги у сплаті судового збору. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 76484,12грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 76484,12грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 16 115ОСОБА_118 Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36032,52 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 116ОСОБА_119 Суд визнає вимоги заявника у розмірі 142856,15 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 117ОСОБА_120 Суд визнає вимоги заявника у розмірі 29739,64 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 118ОСОБА_121 Заявником подано первісну заяву на суму 387805,43 грн. У ході розгляду справи заявник неодноразово подав заяви з уточненими розрахунками. Згідно з останньою заявою від 21.06.2012, яку суд розцінює як заяву про зменшення заявлених вимог, сума вимог складає 343659,81 грн. Розпорядник майна боржника включив до складеного реєстру вимог кредиторів суму 333775,56 грн.з огляду на невірні розрахунки процентів згідно з договором, 3% річних та інфляційних, невірність яких полягає у визначенні періоду нарахування та сум, на які вони нараховувались. Після усунення цих порушень заявником погодився з з уточненою сумою вимог у розмірі 343659,81 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 343659,81 грн. (261000-вклад, 72775,56 -проценти, 5968,88 - інфляційні, 3915,37 - 3% річних), оскільки остання підтверджується поданими доказами та розрахунками. 121ОСОБА_124 Заявником подано заяви на суму 79713,02 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 78640,02 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору (1073 грн.). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 78520,02 грн., оскільки вказана сума підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.06.2010 у справі №2-3211/10 згідно з яким сума 120 грн судових витрат стягнена на користь держави. У решті вимог на суму 120 грн. необхідно відмовити. 122ОСОБА_125 Заявником подано заяву на суму 29434,24 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про уточнення заявлених вимог, яку суд розцінює як зміну предмету вимог, з відповідним розрахунком до 29469,89 грн. Розпорядник майна боржника вимоги визнав на суму 28258,23 грн. з огляду на невірне нарахування процентів, однак у судовому засіданні погодився із зміненою сумою вимог та наданим розрахунком. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, 123ОСОБА_126 16.10.2012 заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, надав докази (довідк) про отримання доходу за 7 місяців на суму 5736,45 та трудову книжку, як доказ того, що є безробітним.Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 17 125ОСОБА_128 Заявником подано заяву на суму 18295,45 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 17222,45грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 17222,45 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 126ОСОБА_129 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 127ОСОБА_130 Заявником подано заяву на суму 70433,25 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 69362,25грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 69360,25грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі, а розпорядник майна боржника допустив арифметичну помилку на 2 грн. при її розрахунку. 129ОСОБА_132, АДРЕСА_441, іпн.НОМЕР_373Заявник подав заяву на суму 12600 грн. , у судове засідання тричі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 2621,36 грн. з підстав сплати суми основного боргу боржником. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 131ОСОБА_134 Заявник подав заяву на суму 74688,09 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 73615,06 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 73615,09 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 132ОСОБА_135 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11334,69 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, У решті вимог на суму 2638,43 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. 133ОСОБА_136 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 21171,86 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1747,32 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. том18 136ОСОБА_139 Заявник подав заяву на суму 75326,04 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 75196,04 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. 140ОСОБА_45 ОСОБА_45 є спадкоємцем за дружину ОСОБА_691 на суму 273450,91 грн, про що надано свідоцтво про право на спадщину. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Судовий збір повернено ухвалою суду від 22.10.2012 як інваліду 2 групи 143ОСОБА_145 Заявник подав заяву на суму 119689,89 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив, направив суду заяву у якій просив розглянути вимоги без його участі і з визнаною розпорядником майна боржника погодився. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 105984,91 грн. з підстав визначення розміру належних заявнику коштів рішенням суду на 106795,75 грн.,та сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Суд визнає вимоги заявника у сумі, розпорядником майна боржника визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки доводи останнього підтверджується наявними у справі доказами. У решті вимог на суму 13704,98 грн. необхідно відмовити за недоведеністю та відсутністю заяви заявника про відмову від цих вимог. том 19 145ОСОБА_147 Заявник подав заяву на суму 26358,57 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 26388,57 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. 148ОСОБА_150,Заявник подав заяву на суму 2704,93 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог на 269,26 інфляційних і 88,77 грн. 3% річних з відповідним розрахунком. Розпорядник майна боржника погодився із збільшеною сумою вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 3062,96 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. 149ОСОБА_151 Заявник подав заяву на суму 1764,09 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог на 62,48 інфляційних і 20,60 грн. 3% річних з відповідним розрахунком. Розпорядник майна боржника погодився із збільшеною сумою вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 1847,17 грн. (1400 - вклад, 364,09 - проценти, 62,48 - інфляційні, 20,60 - 3% річних), оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками.Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 151ОСОБА_153Заявник подав заяву на суму 24405 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 24219,44 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24219,44 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, У решті вимог на суму 185,56 грн. необхідно відмовити у зв'язку з її погашенням. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що вона звільнена від сплати судового збору суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що їй було роз'яснено судом у направленому на її адресу листі. том 20 156ОСОБА_158 Є спадкоємцем ОСОБА_692, надіслала суду клопотання про розгляд без її участі та надіслала оригінал квитанції про сплату судового збору. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. 159ОСОБА_161 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 17097,73 грн. та пояснив, що ним заявлено 500 грн. компенсації за неправомітне користування коштами. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 16597,73 грн. з підстав відсутності документа, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму (наприклад, рішення суду). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 16597,73 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, У решті вимог на суму 500 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. 160ОСОБА_162 Заявник подав заяву на суму 22881,87 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15620,98 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору, що розрахунок 3% річних і інфляційних арифметично здійснено невірно. Суд погоджується з доводами розпорядника майна боржника, однак не погоджується з ннаданим ним розрахунком та визнає вимоги заявника у розмірі 17549,98 грн., оскільки визнана судом сумуа підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5335,89 грн. процентів необхідно відмовити з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору, у заявника відсутня правова підстава нарахування процентів у розмірі. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 21 166ОСОБА_168Заявник подав заяву на суму 410869 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 409169 грн., просив відмовити на суму 627 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 409169 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1700 грн. необхідно відмовити, оскільки згідно із судовим рішенням вказана сума коштів стягнена на користь держави, а не заявника. 168ОСОБА_170 Заявник подав заяву на суму 107645,32 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна заявлені вимоги визнав частково. Згідно з наданою розпорядником майна боржника довідкою від 21.06.2010 №ДВ-13 заявнику органом ДВС сплачено 127,73грн., тому суд в цій частині вимог провадження припиняє за відсутністю предмету спору по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, та визнає решту вимог, вказаний у реєстрі. том 22 175ОСОБА_177 Заявник подав заяву на суму 81972,35 грн., у судове засідання тричі, відповідно до ухвал суду 06.06.2012, 05.10.2012, 12.12.2012, не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 39827,96 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником приховано факти проведення розрахунків з ним відповідно до графіків розрахунку, які надав до дня судового засідання, факти укладення договорів поруки з громадянами ОСОБА_693, ОСОБА_694, ОСОБА_695, ОСОБА_696 договори (за якими заявник поручився повернути кредитній спілці за вказаних громадян кошти у разі неповернення ними отриманиго у кредитній спілці кредиту) від 28.07.2009 на суму 12633,14 грн. та від 28.07.2009 на суму 7852,96 грн. від 28.07.2009 на суму 4597,66 грн, грн. від 06.08.2009 на суму 4653,84 грн.та проведення взаємозаліку заборгованості за договрами поруки на підставі заяв заявниції і вказаних кгромадян за цими ж датами. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 39827,96 грн., оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, поданими ним на запереченнями вимог, доказами цих заперечень і розрахунками. том 23 186ОСОБА_188 Заявник подав заяву на суму 111381,58 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 110308,58грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 110308,58 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 187ОСОБА_189 Заявник подав заяву на суму 37673,03 грн., Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 36600,03 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36600,03 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 188ОСОБА_190 Заявник подав заяву на суму 73919,01 грн., Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 72846,01 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 72846,01 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 189ОСОБА_191 Заявник подав заяву на суму 132757,59 грн., Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 131684,59 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 131684,59 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 190ОСОБА_192 Заявник подав заяву на суму 133653,92 грн Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 132580,92 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 132580,92 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 191ОСОБА_193 Заявник подав заяву на суму 240945,23 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 239872,23 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 239872,23 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 193ОСОБА_195 Заявник подав заяву на суму 61849,68 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 60776,68 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 60776,68 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 194ОСОБА_196 Заявник подав заяву на суму 114179,86 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 113106,86 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 113106,86 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 24 195ОСОБА_197 Заявник подав заяву на суму 5397,99 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 5207,99 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. 196ОСОБА_198 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 13496,15 грн. Розпорядник майна боржника погодився, що ним допущено помилку при перевірці розміру заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 197ОСОБА_199 Заявник подав заяву на суму 217574,77 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 216501,77 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 216501,77 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 198ОСОБА_200 Заявник подав заяву на суму 113644,95 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 112571,95 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 112571,95 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 201ОСОБА_203 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 49365,97 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав та надалі погодився із сумою заявлених вимог Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, том 25 205ОСОБА_207 Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав, однак сплачувати судовий збір відмовився, оскільки є споживачем і вважає себе звільненим від його сплати. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору , не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні. 207ОСОБА_209 Заявником подано копотання про повернення їх сплаченого судового збору, однак підстав для його подання не вказано. Розпорядник майна боржника у своїй відповіді також зазанчив, що заявниця має право на повернення судовго збору, однак підстав цьому не вказав. Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наявна у справі ксерокопія довідки від 01.01.2012 (з датою переогляду 11.01.2013, не посвідчена нотаріально) про інвалідність 2 групи ОСОБА_697 (ІНФОРМАЦІЯ_1 дата народження - 21 рік) не є доказом того, шо заявниця є "законним представником недієздатного інваліда II групи" та оскільки довідка дільничого лікаря від 20.01.2012 стосовно того, що ОСОБА_698 перебуває на диспансерному обліку і потребує відповідного лікування не є документом, який дає право на пільги по сплдаті судового збору. 208ОСОБА_210 Заявник подав заяву на суму 38531,06 грн. , у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 38145,80 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 38145,80 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками,.У решті вимог на суму 380,26 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. 210ОСОБА_212 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим судухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 211ОСОБА_213 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 56305,75 грн. з тих мотивів, що що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішення. . Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника, та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 57215,26 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 212ОСОБА_214 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 30662,19 грн. з тих мотивів, що що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішення. . Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника, та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 35331,25 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 213ОСОБА_215 Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 20538,17 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. що розрахунок арифметично здійснено невірно. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 4497,83 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 26 217ОСОБА_219 Заявник подав первісну заяву на суму 13813,87 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. До дня судового засідання надіслав заяву про збільшення заявлених вимог до суми 14496,02 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 13555,74 грн., однак у судовому засіданні погодився із її помилковістю і визнав первісно заявлені вимоги, у додатково заявлені сумі просив відмовити з огляду на відсутність доказів на її підтвердження. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13813,87 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 682,15 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та відсутні її розрахунки. 218ОСОБА_220 Заявник подав первісну заяву на суму 36924 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 36099,70 грн., . Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35924,41 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1629,59 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та відсутні її розрахунки. 219ОСОБА_221 26.09.2012 заявник надіслав до суду заяву та копію свідоцтва про право на спадщину коштів, належних ОСОБА_699 на суму 406638,98 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, 220ОСОБА_222 Заявник подав заяву на суму 62164,59 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 61091,59 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 61091,59 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 221ОСОБА_223 Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 31517.75 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав та у судовому заданні погодився із обгрунтованістю суми заявлених вимог Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. том 27 227ОСОБА_229 Заявник подав заяву на суму 65763,20 грн. , у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 53370,40 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, та що розрахунок арифметично здійснено невірно (до суми, з якої нараховано інфляційні і 3% річних, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 53370,40 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 11319,80 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційні і 3% річних є невірним - до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу неправомірнос включно нараховані за договором проценти. 229ОСОБА_231 Заявник подав заяву на суму 15000 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 16913,44 грн. з тих мотивів,що вказана суму рахується за даними обліку боржника.та у судовому заданні погодився із обгрунтованістю суми заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 231ОСОБА_233 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 29 253ОСОБА_255 Заявник подав заяву на суму 196100 грн., у судове засідання не з'явився, причинами невки вказав перебування за кордоном, доказів чому не надав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 179356,09 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника і підтверджується рішенням суду, однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у повному розмірі, оскільки вони підтверджуються поданими доказами, судовим рішенням та розрахунками. Вимоги підлягають погашенню у сумах та у черговості, визначеній в реєстрі вимог кредиторів. При цьому суд відмічає, що розпорядник майна боржника не врахував суму боргу за договором №6906дл (13000+4477,27), що за наданими документами заявник має право на більшу суму вимог, однак право визначення розміру вимог належить виключно заявнику, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог, які ним не визнаються. 254ОСОБА_256 Заявником, на неодноразові ухвали (2) та листи (1) суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 30 256ОСОБА_258 Заявник подав заяву на суму 10437,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 9364,00 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 9364,00 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 258ОСОБА_260 Заявник подав заяву на суму 14684,69грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13611,69грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13611,69 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 260ОСОБА_700 Заявник надав докази зміни прізвища ОСОБА_99 (свідоцтво про шлюб). 262ОСОБА_263 Заявник подав заяву на суму 88454,29 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 87381,29 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 87381,29 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 263ОСОБА_264 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 37822 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 35783 грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних арифметично здійснено невірно. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35783 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 2039 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційні і 3% річних є невірним - до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу неправомірнос включно нараховані за договором проценти. 264ОСОБА_265 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 136392,01 грн. з тих мотивів, що згідно з довідкою органу ДВС частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 163,51 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Сплачений заявником судовий збір повернено ухвалою суду від 11.01.2013. том 31 265ОСОБА_266 Заявник подав заяву на суму 9893,76 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 9753,96 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на стягнення 120 грн. мита на корист заявника. 266ОСОБА_267 Заявник подав заяву на суму 6889,85 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи від заявника надійшла заява про збільшення заявлених вимог до суми 8274,72 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав у сумі, вказаній у реєстрі. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 6889,85 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та первісними розрахунками. У решті вимог на суму 1384,87 грн. необхідно відмовити, оскільки її нарахування не відповідає умовам договору - проценти нараховано після закінчення його дії. Суд погоджується що боржником використовував кошти протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано. 267ОСОБА_268 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 16046,14 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена, розрахунки здійснено неправильно. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та 17.07.2012 подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі,визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 10541,86 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 270ОСОБА_271 Заявнику було роз'яснено у судовому засіданні 26.06.2012 необхідність сплати судового збору, однак надалі заявник у судові засідання не з'явився,на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн 271ОСОБА_272 Заявник вимоги підтримав і у судовому засіданні заявив клопотання про повернення 120 судових витрат у першу чергу, процентів у третю третю, основного боргу у другу чергу, правових підстав цих вимог не вказав. Суд вважає, що заявлені вимоги у сумі 25720 грн. підлягають погашенню у четверту чергу, оскільки 120 грн. судових витрат сплачені у іншому спорі і не є судовими витратами у цій справі, решта вимог, які визнаються, також підлягають погашенню у четверту чергу. 273ОСОБА_274 Заявник подав заяву на суму 28267,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 28052,14 грн. з огляду на дані обліку боржника та часткове погашення вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 32 276ОСОБА_277 Заявник подав заяву на суму 24306,28 грн..Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 22261 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 33 285ОСОБА_286 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 286ОСОБА_287 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 287ОСОБА_701 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 17175,17 грн. з тих мотивів, що згідно з судовим рішенням 120 грн було стягнено на користь держави. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 120 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 288ОСОБА_289 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 289ОСОБА_290 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 114364,82 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою, наявними у справі матеріалами частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 72,26 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 294ОСОБА_295 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії 1562,77, інші доходи відсутні, дочка інвалід 1 групи на утриманні і потребує постійного догляду згідно з довідкою МСЕК серії БВМ №002183, докази про щомісячні витрати), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 34 295ОСОБА_296 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 73447,13 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник частково погодився надав перерахунок суми вимог, інфляційних і 3% річних та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 13747,46 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі 78325,22 грн.(73447,13+1542,45+3335,64), визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 13747,46 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 296ОСОБА_297 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23559,43 грн. з тих мотивів, що зрозрахунки на суму основного боргу здійснені неправильно. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від вимог на суму 6730,28 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5657,28 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. У частині відмови заявника від визнання вимог на суму 1073 грн. сплаченого судового збору суд відмови не приймає, оскільки заявник має право на їх відшкодування за рахунок боржника. 297ОСОБА_298,Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав на суму 28353,13 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 298ОСОБА_299 Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав на суму 50822,36 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 299ОСОБА_300 Заявник подав заяву на суму 25500 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 19382,80 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 5044,20 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. У решті вимог на суму 5044,20 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 300ОСОБА_301 Заявник подав заяву на суму 10575,20 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 10000 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що решта вимог не грунтується на поданих і вказаних у заяві доказах, є незрозумілою. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 10000 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами. У решті вимог на суму 575,20 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено, оскільки правову природу цієї суми, як "винагороди" суду не доведено. 303ОСОБА_304 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 12688 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 12568 грн., однак у судовому засіданні погодився із її помилковістю з огляду на стягнення 120 грн на користь заявника судовим рішенням. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. 304ОСОБА_305 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав докази про призначення їй субсиді по квітень 2013 року, довідку про пенсію у розмірі 1012 грн, документи про щомісячні витрати), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 35 307ОСОБА_308 У ході розгляду вимог заявник збільшив заявлені вимоги до суми 70514,25 грн. та надалі у судовому засіданні подав заяву про відмову від додаткової заяви про збільшення вимог, погодився із доводами розпорядника майна боржника та просив визнати первісно заявлену суму вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 308ОСОБА_309 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 39999,97 грн. з тих мотивів, що згідно з матеріалами справи частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 10167,66 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 309ОСОБА_310 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 30319,59 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 4554,16 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 313ОСОБА_314 Заявник подав заяву на суму 24766,22 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23693,22 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23693,22 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 314ОСОБА_315 Заявник подав заяву на суму 13496,93 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 12423,93 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору, який до того ж не сплачено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23693,22 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 36 315ОСОБА_316 Заявник подав заяву на суму 666679,27 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 656778,21 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 656041,81 грн., однак у судовому засіданні погодився із сумою уточненого розрахунку вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 656778,21 грн. , оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. У решті вимог на суму 9901,06 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 316ОСОБА_317 Заявник подав заяву на суму 12362,35 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11289,35 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11289,35 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі, оскільки право вимоги підтверджується свідоцтвом про право на спадщину ОСОБА_702 на визнану судом суму. Клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з тим, що заявник є споживачем, а тому звільнений від його сплати суд відхиляє, оскільки воно грунтуються на невірному тлумаченні закону. 317ОСОБА_318 Заявник подав заяву на суму 27185,56 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 24999,95 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 24999,95 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24999,95 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 318ОСОБА_319 Заявник подав заяву на суму 38873,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 37800,05 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 37800,05 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 319ОСОБА_320 Заявник подав заяву на суму 38873,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 37800,05 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 37800,05 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 320ОСОБА_321 Заявник подав заяву на суму 34956,45 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 28545,53 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 24476,07 грн., однак у судовому засіданні погодився із сумою уточнених заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28545,53 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 321ОСОБА_322 Заявник подав заяву на суму 20737,70 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 15000 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, що згідно з поданою заявником членською книжкою проценти заявнику повністю виплачено, що заявником проценти у сумі 5737,70 грн. нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15000 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 5737,70 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - вони нараховані за період з моменту закінчення договору (29.01.2009) по січень 2012 року, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 324ОСОБА_325 Заявник подав заяву на суму 21384,16 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 20191,16 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 20311,16 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 37 326ОСОБА_327 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 4839,01 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 4959,01 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 328ОСОБА_329 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 330ОСОБА_331 Заявник подав заяву на суму 19115 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав , на суму 18042,62 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору та з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 18042 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 331ОСОБА_332 Заявник подав заяву на суму 24935 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив, надіслав клопотання про розгляд вимог без його участі. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 24299,96 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, що заявником заявником до розрахунку вимог включено проценти, які згідно з наданими документами заявнику сплачено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24299,96 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 635,04 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та відсутні правові підстави її включення до вимог. 332ОСОБА_333 Заявник подав заяву на суму 85975,96 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 52001,73 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника і частина коштів є сплаченою (однак доказів погашення вимог не надав), що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, , що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 54609,99 грн., оскільки підтверджується поданими доказами (43000 грн. основного боргу та 11609,99 грн. процентів). У решті вимог на суму 31365,97 грн необхідно відмовити, оскільки заявником проценти нараховані після припинення дії договору, у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі (30.07ю.2010), однак такі вимоги є поточними, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 333ОСОБА_334 Заявник подав суду первісну заяву з вимогою на суму 45688,49 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 26322,60грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 04.07.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти. У ході розгляду справи заявник погодився із доводами розпорядника майна боржника та подав суду заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 37281,57 грн. Розпорядник майна боржника уточнені вимоги визнав частково, на суму 32659,92 грн. з тих мотивів, нараховані після 30.07.2010 інфляційні та 3% річних є поточними і включенню до реєстру вимог не підлягають. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 32659,92 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу, оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та розрахунками заявника, які суд визнає вірними. Також суд визнає у першу чергу судові витрати у розмірі 1073 грн судового збору та 120 грн. витрат на проїзд, разо 1193 грн. У решті вимог на суму 3428,77 грн. необхідно відмовити, оскільки інфляційні і 3% річних нараховані за період з 30.07.2010 по 25.10.2012, тобто за період після порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. том 38 335ОСОБА_336 Заявник подав заяву на суму 9601,12 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 8556,53 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 9178,72 грн.(4600+3500+838,84+1262,28-422,30), оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 422,30 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не вірно розрахована 336ОСОБА_337 Заявник подав заяву на суму 152513,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 151440,10 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 151440,10 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі, допущено помилку на 0,10 грн. 338ОСОБА_339 Заявник подав заяву на суму 85975,96 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 52073 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника і частина коштів є сплаченою (однак доказів погашення вимог не надав), що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, , що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 54609,99 грн., оскільки підтверджується поданими доказами (43000 грн. основного боргу та 11609,99 грн. процентів). У решті вимог на суму 31365,97 грн необхідно відмовити, оскільки заявником проценти нараховані після припинення дії договору, у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі (30.07.2010), однак такі вимоги є поточними, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 342ОСОБА_343 Заявник подав заяву на суму 34849,94 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27720,03 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, що заявником розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено у порушення вимог ухвали суду від 04.07.2012 за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 27720,03 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 6056,91 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 344ОСОБА_345 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 39 345ОСОБА_346 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 107872 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав на суму 112999,85 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 346ОСОБА_347 Заявник подав первісну заяву на суму 33108,28 грн.У ході розгляду справи заявник неодноразово змінював подані розрахунки вимог, згідно з останньою заявою про зменшення заявлених вимог сума з відповідним розрахунком складає 32081,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 26375,79 грн., у судовому засіданні погодився із уточненим розрахунком вимог, однак частину вимог нараховану за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, не визнав, оскільки такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28781,25 грн. , оскільки вона підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 3299,75 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є неправомірним - вони нараховані за період після порушення провадження у справі, є поточними і не можуть бути визнані конкурсними. 350ОСОБА_351 Заявник подав заяву на суму 238756,55 грн. , у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 154931,01 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника; що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 04.07.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними; що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму збитків моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 154931,01 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та погоджується з доводами розпорядника майна боржника про те, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено у порушення ухвали суду від 04.07.2012 та їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі (30.07.2010) по 15.02.2012, отже вони є поточними і не можуть бути визнані конкурсними; що документ (рішення суду), яким підтверджуються грошові вимоги на суму заявлених збитків, відсутностє. Тому у решті вимог на суму 82752,54 грн. необхідно відмовити том 40 359ОСОБА_360 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13523,33 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 135,23 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 361ОСОБА_362 Заявник подав заяву на суму 134943 грн. (48870,00 +85000 +1073). У ході розгляду справи заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від моральної шкоди на суму 85000 грн. і решти вимог основного боргу на смуму 441,25 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 48428,75 грн., з огляду на те, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 48428,75 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Крім того, до суми основного боргу заявником включено 1073 грн. судового збору, які включаються до реєстру вимог кредиторів окремо і погашаються у першу чергу. У решті вимог на суму 85441,25 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 363ОСОБА_364 Заявник подав заяву на суму 60730,17 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 60113,05 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору, який було стягнено на користь держави за рішенням загального суду про стягнення на користь заявника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 60113,05 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог дійсно включено розмір стягненого на користь держави судового збору у розмірі у іншій справі, тому у визнанні вимог на суму 617,12 необхідно відмовити. том 41 375ОСОБА_375 Заявник подав заяву на суму 121936,33 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи від заявника надійшла заява заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 124563,75 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 121936,33 грн. з тих мотивів,що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 121936,33 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами і розрахунками. У решті вимог на суму 2627,42 грн. необхідно відмовити, оскільки пеню нараховано безпідставно з огляду на відсутність у договорі відповідних умов про право для її нарахування. 379ОСОБА_379 Заявник подав заяву на суму 25624,62 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 25236,59 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. 380ОСОБА_380 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 7086,81 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 94,72 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 381ОСОБА_381 Заявник подав заяву на суму 64734,24 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 70257,51 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, , оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 43 392ОСОБА_392 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 36190,37 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі 35833,24, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 357,13 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. подала заяву і відмовилась від безпідставно заявлених том 44 394ОСОБА_394 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 10590,40 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 7942,80 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму збитків моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 7942,80 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 2647,60 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами, правових підстав її нарахування суду не вказано, відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення збитків (упущеної вигоди) на суму 2647,60 грн.. 395ОСОБА_395 Заявник подав заяву на суму 18978,23 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 18727,45 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок вимог здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 18684,52 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами на такі суми (17106,25 основний борг + 4249,25 проценти - 2670,98 отримано згідно з членською книжкою). У решті вимог на суму 250,78 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні. 400ОСОБА_399 Заявник подав заяву на суму 101531,82 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 59125,02 грн. з тих мотивів, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішеннями (рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2009 у справі 2-3100/09), що розрахунок процентів за договором та інфляційних здійснено неправомірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 04.07.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 59125,02 грн., оскільки підтверджуються вищеназваним судовим рішенням та доданими доказами. У решті вимог на суму 42406,80 грн. необхідно відмовити з наступних підстав Розрахунок інфляційних за період серпень 2009 лютий 2012 є невірним. Так. інфляційні нараховано на суму нарахованих процентів. Однак їх нарахування відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України може здійснюватися лише на суму основного боргу. Крім того, його здійснено в тому числі і за період з 30.07.2010, тобто за період після порушення провадження у справі. Однак, вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то правильного розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 до справи не надано, заявник у судові засідання не з'явився. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Також безпідставним є нарахування процентів, передбачених договорами, за період з 05.09.2009 по 12.02.2012, тобто за період після закінчення їх дії (02.09.2009 та 23.05.2009) Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 402ОСОБА_401 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 16736,56 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11530,81 грн., оскільки визнана сума основного блоргу і процентів підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5205,75 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. 403ОСОБА_402 Заявник подав заяву на суму 8440,04 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 8320,04 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 45 404ОСОБА_403, АДРЕСА_243, іпн.НОМЕР_480Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 47028,14 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 239,98 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 405ОСОБА_404 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору,у судовому засіданні 23.10.2012 сплачувати судовий збір відмовився, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 406ОСОБА_405 Заявник подав заяву на суму 20192,38 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 19119,38 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 19119,38 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 408ОСОБА_407 Заявник подав заяву на суму 16716,25 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 8203,46 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника та має докази часткового погашення вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 10540,22 грн. (6940,25+3599,97), оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 6176,03 грн. необхідно відмовити, оскільки її розрахунок відсутній. Заявник не з'явився у судове засідання, ним, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 412ОСОБА_411 Заявник подав заяву на суму 21799,99 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 20726,99 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 20726,99 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 46 414ОСОБА_413 Заявник подав заяву на суму 14475,12 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13402,12 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13402,12 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 417ОСОБА_416 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 32282,00 грн. з тих мотивів, що згідно з його даними обліку боржника частина боргу була сплачена. Заявник до дня засідання направив суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1551 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 418ОСОБА_417 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору по п.17 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі. 419ОСОБА_418Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 32947,22 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 30897,12 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішення 11.12.20009, оскільки суми пайового і членського внеску не можуть бути визнані вимогами кредитора, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди відсутностє, дане питання було предметом розгляду у суді загальної юрисдикції, у позові в цій частині відмовлено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30897,12 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами, оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, У решті вимог на суму 1101,10 грн. необхідно відмовити, у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, та оскільки пайовий і членський внесок може бути повернено заявнику після повного погашення усіх вимог кредиторів, у разі якщо залишиться майно, яке підлягає розподілу між учасниками (членами) кредитної спілки. 420ОСОБА_419 Заявник подав заяву на суму 6931,40 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 5858,40 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 5858,40 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 421ОСОБА_420 Заявник подав заяву на суму 16484,39 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15411,39 грн. з огляду на судове рішення на вказану суму та включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15411,39 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 422ОСОБА_421 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 47 424ОСОБА_423 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 83538,46 грн. з тих мотивів, що заявником помилково визначено суму вимог 83583,12 грн.. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 44,66 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 425ОСОБА_424 Заявник подав заяву на суму 115216,34 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 114520,65 грн. з огляду на дані обліку боржника. У судовому засіданні розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. 427ОСОБА_426,Заявник подав первісну заяву на суму 11735,70 грн. У ході розгляду справи заявник неодноразово змінював заявлені вимоги. З гідно з останньою заявою його вимоги склали 11948,09 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 11986,41 грн., однак у судовому засіданні погодився із уточненою сумою вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11948,09 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами (10733,78 судове рішення - 69,04 сплачено - 12,77 сплачено +924,88 інфляційні + 409,563% річних) та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 428ОСОБА_427 Заявник подав первісну заяву на суму 9190,27 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 8127,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 8127,00 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 8127,00грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. 429ОСОБА_428 Заявник подав заяву на суму 70872,11 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 69799,11 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 69799,11 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 432ОСОБА_431 Заявник подав заяву на суму 33695,83 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 32622,83 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 32622,83 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 48 434ОСОБА_433 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 7587,87 грн. з тих мотивів, що розмір моральної шкоди у розмірі 300 грн. не підтверджується доказами. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 3000 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 439ОСОБА_438 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 7672,00 грн. з тих мотивів, що заявлені вимоги на суму 7747,52 не підтверджуються поданими доказами. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 75,52 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 440ОСОБА_439 Заявник подав заяву на суму 18556,62 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27127,90 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 49 444ОСОБА_443 Заявник подав заяву на суму 15962,90 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав. У ході розгляду справи заявник подав суду заяву про уточнення заявлених вимог з відповідними розрахунками, згідно з якими загальна сума боргу, 3% і інфл. складає 13744,90 +293,80 +598,75=14637,45 грн. а також заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1325,45 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 447ОСОБА_446 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23039,88 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника та частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 3321,32 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 449ОСОБА_448 Заявник подав заяву на суму 36310,74 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 34714,66 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву 18.06.2012 про уточнення суми вимог до 34714,66 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1596 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 451ОСОБА_450 Заявником подано заяву 16.08.2012 про зміну адреси (була АДРЕСА_418) том 50 453ОСОБА_452 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 454ОСОБА_453 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 456ОСОБА_455 Заявник подав заяву на суму 38519,87 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 32479,79 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок здійснено невірно і незрозуміло. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 34446,87 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами (чотири договори, докази внесення суми та нараховані проценти) та таким її розрахунком (2000,00 +12000 +6000 + 4000) сума вкладу + (619,84 +5215,21 +2607,61 +2004,21) проценти = 34446,87. У решті вимог на суму 4073 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. 457ОСОБА_456 Заявник подав заяву на суму 17907 грн., у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 16958,77 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 51Загальна папка том 52 466ОСОБА_464 Заявник подав заяву на суму 7500,03 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 7934,96 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні усного клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 467ОСОБА_465 Заявник подав заяву на суму 7902,53 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 8683,46 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 470ОСОБА_468 Заявник 14.09.2012 подав заяву на суму 72607,90 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог, у якій просить визнати вимоги на суму 60750,71 грн. Розпорядник майна боржника із уточненою сумою вимог погодився. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 60750,71 грн., оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, оскільки підтверджуються судовим рішенням. 471ОСОБА_469 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 472ОСОБА_470 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 40480,70 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 35480,70 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн. (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35480,70 грн. , оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5000 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди на суму 5000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Також суд враховує ту обставину, що при розгляді цієї ж вимоги судом загальної юрисдикції Соснівським районним судом у рішенні від 07.02.2012 у її задоволенні відмовлено з оглдяду на те, що відносини є договірними та що відсуитні докази і розрахунки вимог з моральної шкоди. том 53 473ОСОБА_471 Заявник подав заяву на суму 18683,05 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15018,90 грн. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву від 24.10.2012 про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі 15018,90, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 2591,15 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 474ОСОБА_472 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії 1356,59 грн., інші доходи відсутні), обґрунтування у заявах від 12.11.12 та від 31.08.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 475ОСОБА_473 Заявник подав заяву на суму 64833,84 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 64836,32 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 476ОСОБА_474 Заявник подав заяву на суму 80464,24 грн., у останні два судові засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 51368,44 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 45440,51 грн., оскльки визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, та оскільки документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди 10000 грн. (наприклад, рішення суду) відсутностє. Уточнену суму також визнав частково з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 15.08.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 45560,51 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами (з яких 35000 грн. боргу стягнено судовим рішенням + 10440,51 грн. проценти за договором + 120 грн. судових витрат). У решті вимог на суму 5807,93 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу неправомірнос включно нараховані за договором проценти; оскільки інфляційні і 3% річних нараховані за період 25.04.2010 по 20.01.2012, тобто вони нараховані за період з моменту закінчення договору по дату поданя заяви, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 477ОСОБА_475Заявник подав заяву на суму 12229,98 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 12300,05 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 478ОСОБА_476 Заявник подав заяву на суму 262817,40 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 252063,01 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 9681,39 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 480ОСОБА_478 Заявник подав заяву на суму 35000 грн., у судове засідання відповідно до ухвал суду від 15.08.2012, 12.10.2012, 03.12.2012 тричі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав з підстав наявності даних у обліку боржника. На запитання суду пояснив, що у боржника відсутні будь-які документи (договір, квитанція про внесення коштів тощо). Суд вважає, що заявлені вимоги визнанню не підлягають і у задоволенні заяви необхідно відмовити повнісю, оскільки заявником не надано документів про грошові вимоги до боржника. том 54 484ОСОБА_482 Заявник подав заяву на суму 41599 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 41600,17 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 486ОСОБА_484 Заявник подав заяву на суму 12400,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 12492,02 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 487ОСОБА_485 Заявник подав заяву на суму 29298,78 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 16510,35 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок процентів за договором здійснено неправомірно, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування Суд визнає вимоги заявника у розмірі 16510,35 грн., оскільки підтверджуються судовим рішенням. У решті вимог на суму 12788,43 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю правових підстав для нарахування процентів з моменту закінчення дії договору 02.06.2009 по 19.01.2012.. 488ОСОБА_486 Заявник подав заяву на суму 12362,32грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11289,32 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11289,32 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 489ОСОБА_487 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та ухвалах. 490ОСОБА_488 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні 25.10.2012. 492ОСОБА_490 Заявник подав заяву на суму 50070,90 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 50070,90грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що згідно з поданими доказами частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву від 06.09.2012 про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 6282,74 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. том 55 493ОСОБА_491 Заявник подав заяву на суму 115395,71 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 104466,33 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву 28.08.2012 про відмову від решти вимог у зв'язку з неправильним розрахунком. Суд визнає вимоги заявника у сумі,визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 9856,38 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 494ОСОБА_492 Заявник подав заяву на суму 23992,45 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23039,45 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору, який при цьому не сплачено взагалі. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23039,45 грн., оскільки підтверджується судовим рішенням про стягнення на користь заявника. У решті вимог на суму 953,00 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 499ОСОБА_497 Заявник подав заяву на суму 15600,61 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 14527,61 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 14527,61 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 500ОСОБА_498 Заявник подав заяву на суму 12332 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 10819,23 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що частина коштів у сумі 12,97 грн. стягнена з боржника і виплачена заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 10802 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, , оскільки підтверджуються судовим рішенням та доказами сплати кошьів органом ДВС. том 56 504ОСОБА_502 Заявник подав заяву на суму 44816,27 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 39387,21 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5429,06 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 505ОСОБА_503 Заявник подав заяву на суму 7500 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 8122,42 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 507ОСОБА_505 Заявник подав заяву на суму 42309,06грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 41973,60 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 41236,06 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими заявником доказами, оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 508ОСОБА_506 Заявник подав заяву на суму 30800 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 28299,84 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. 509ОСОБА_507 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 510ОСОБА_508 Заявник подав заяву на суму 7965 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У поданій заяві відмовляється сплачувати судовий збір. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 5648,22 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 65650 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 2315 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційних на суму 1150 грн. є непрамомірним - інфляційні нараховані за період з моменту березня 2009 по січень 2012 року, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі 30.07.2010. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. Що стосується нарахування і 8% річних відповідно до п.2.3 договору №482д на суму 1165 грн, то воно також є неправомірним, оскільки ним передбачено розмір процентів у разі дострокового розірвання договору заявником, однак факт такого розірвання договору відсутній (не доведений заявником). Також даний пункт договору не є пунктом про відповідальність КС у разі прострочення його виконання. том 57 513ОСОБА_511 Заявник подав заяву на суму 36431,51 грн.. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 35358,51 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35358,51 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 520ОСОБА_518,м.КиївЗаявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 521ОСОБА_519 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та ухвалах суду. 522ОСОБА_520 Заявник двічі у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є матір'ю трьох дітей. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та уухвалах суду. 30.11.2012 до суду надійшов доказ сплати судового збору том 58 524ОСОБА_522 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 22.10.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 525ОСОБА_523 Заявником подано до суду заяву з вимогами до боржника про визнання його конкурсним кредитором. До заяви додано докази, згідно з якими заявником сплачено судовий збір через Київське регіональне управління філію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у розмірі 73 грн. У судовому засіданні заявник подав до справи доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (квитанцію від 17.10.2012 №к33/Н/92) Ухвалою суду від 22.10.2012 надлишково сплачений судовий збір поввернено.29.10.2012 від заявника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору і повернення, оскільки заявнику установлено інвалідність 2 групи. Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки інвалідність заявнику установлено з 22.10.2012 і на момент подання заяви він був зобов'язаний сплатити судовий збір, тобто право на пільгу виникло після подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника і сплати ним судового збору в установленому розмірі. Підстави повернення судового збору установлені ст.7 Закону України "Про судовий збір" і не містять такої підстави як набуття права на звільнення від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд ухвалює - у задоволенні клопотання відмовити та роз'яснює, що судовий збір буде відшкодовано у першу чергу за рахунок боржника. 526ОСОБА_524 Заявник подав заяву на суму 50034,37 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27984,25 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок нарахувань на суму основного боргу здійснено невірно і незрозуміло, що заявником не виконано ухвалу суду від 15.08.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28110,94 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наступними сумами, які включаються до розрахунку судом (1317,10 +492,94 +8500,00 +3209,13 +11800,00 +2791,77 +6493,84 =28110,94). Суд погоджується з доводами розпорядника майна. У решті вимог на суму 21923,43 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено - згідно із заявою неможливо визначити формули, за якими здійснювались нарахування, суми, на які здійснені нарахування та правову природу цих нарахувань. Крім того, нарахування є невірними, оскількиздійснені з 05.03.2012, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 529ОСОБА_527 Заявником, на неодноразові вимоги суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 530ОСОБА_528 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 06.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 531ОСОБА_529 Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є учасником війни. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 59 536ОСОБА_535 Заявник подав заяву на суму 16440,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 16488,18 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 537ОСОБА_536 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 6331,49 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав, однак пояснити розрахунок суми вимог не зміг. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 6269,99грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 6269,99 грн., оскільки визнана сума підтверджується судовим рішенням. У решті вимог на суму 61,50 грн. необхідно відмовити оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. 539ОСОБА_538 Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є ветераном праці. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб, Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює відмовити у задоволенні клопотання та стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 540ОСОБА_539 Заявник подав заяву на суму 47000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 30000 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30000 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 17000 грн. необхідно відмовити, оскільки сума процентів нарахована за три роки, з 07.04.2008 по 07.04.2012, в той час як після припинення дії договору немає правових підстав для її нарахування. Суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 542ОСОБА_541 Заявник подав заяву на суму 25667,91грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 14499,99 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25667,91 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Зокрема, заявником надано суду згідно із заявою від 17.12.2012 чотири виконавчих листи на суми 210грн., 21000 грн., 14200 грн, 15680 грн, 27700 грн., договори №58-д, №34-д, графіки виплат на суми 15600 грн, 27700 грн, 14200 грн, 15680 грн, Суд та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження. том 60 543ОСОБА_542 Заявник подав заяву на суму 192954 грн. Заявник двічі не з'явився у судове засідання. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 193315,56 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником, на неодноразові виклики та вимоги в ухвалах суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу (про яку він зазначає у заяві, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 544ОСОБА_543, 03187, АДРЕСА_331,іпн. НОМЕР_244Заявник подав заяву на суму 47000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 30000 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30000 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 17000 грн. необхідно відмовити, оскільки сума процентів нарахована за три роки, з 07.04.2008 по 07.04.2012, в той час як після припинення дії договору немає правових підстав для її нарахування. Суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 546ОСОБА_545 Заявник двічі не з'явився у судове засідання. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 547ОСОБА_546 Заявник двічі не з'явився у судове засідання. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 548ОСОБА_547 Заявник подав заяву на суму 238069,99 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 236996,99 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 236996,99 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 551ОСОБА_550 Заявник подав заяву на суму 39099,86 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 29494,42 грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 15.08.2012 та від 27.08.2012, якими було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 29494,42 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 9605,44 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - 3% річних нараховані за період по 06.03.2012 і інфляційні по січень 2012 року, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до дати порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право , то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 552ОСОБА_551Заявник подав заяву на суму 7178,53 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 7179,73 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, докази витрат на лікування), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 61 554ОСОБА_553 Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні 15.11.2012. 555ОСОБА_554 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 25.09.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 559ОСОБА_558 Заявник подав заяву з вимогами на суму, вказану у реєстрі та просив включити його вимоги до другої черги, підстав пояснити не зміг. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав повністю у четверту чергу. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, та вважає, що.вимоги заявника підлягають задоволенню у четверту чергу відповідно до ст. 31 Закону, оскільки заявником не вказані обставини які були б передбачені Законом як підстава для зміни черговості задоволення його вимог. 560ОСОБА_559 Заявник подав заяву на суму 60907 грн. У ході розгляду справи заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 3357 грн. а також подав заяву з доказами про те, що є спадкоємцем померлого ОСОБА_565, яким було подано заяву до боржника з вимогами на суму 24313 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 57550 грн. заявника та 14600,42 грн. вимог ОСОБА_565 з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що розрахунок вимог здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 80218 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, поданим 26.10.2012 свідоцтвом про спадщину. У решті вимог (згідно із заявою ОСОБА_559О.) на суму 3357 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. У іншій частині вимог (згідно із заявою ОСОБА_565М.) на суму 1645 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено. Заявник є інвалідом 2 групи і звільнений від сплати судового збору том 62 563ОСОБА_562 Заявник подав заяву на суму 23160,84 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 229584,72 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог на суму 176,12 грн. не надав. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 565ОСОБА_564 Заявник подав заяву на суму 15224,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 14600,42 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 623,58 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 566ОСОБА_565 Спадкоємець ОСОБА_559, у цьому реєстрі №560 568ОСОБА_567 Заявник подав заяву на суму 51164,14 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 49153,84 грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 49153,84 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 937,30 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 27.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 570ОСОБА_569 Заявник подав заяву на суму 5461,23 грн., у судове засідання тричі (відповідно до ухвал від 27.08.2012, від 12.10.2012, від 03.12.2012) не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 3801,60 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок здійснено невірно.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 2970 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 2491,23 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим судухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 571ОСОБА_570 Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 572ОСОБА_571 Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 63 575ОСОБА_573 Заявник подав заяву на суму 39950,39 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 38255,85 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 27.08.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, що до суми боргу включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.), який до того ж не сплачено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36481,82 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наступним її розрахунком (31800 основного боргу + 4134 грн проценти за договором + 547,82 грн.3% річних, розраховані за 2009 рік згідно з розрахунком заявника) У решті вимог на суму 3468,57 грн. необхідно відмовити оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди на суму 3000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 27.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 577ОСОБА_575 Заявник подав заяву на суму 39599,04 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 36625,74 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36699,67 грн., оскільки підтверджуються поданим до справи судовим рішенням. У решті вимог на суму 2899,37 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 580ОСОБА_578 Заявник подав заяву на суму 64358,10 грн. , у судове засідання тричі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав повністю, однак у судових засіданнях зазначив, що помилково визнав 64836,32 грн. з огляду на вимоги однофамільця (№475 у цьому реєстрі), та що визнанню підлягають вимоги, зазначені ним у №639 у поданому ним реєстрі на суму 11199,88 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно суми , які не є сумою основног боргу, Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11275,50 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами У решті вимог на суму 53082,60 грн. необхідно відмовити оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення збитків (упущеної вигоди) моральної шкоди на суму 50000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, оскільки розрахунок процентів за договором інфляційних і 3% річних є невірним (так, до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, сума судового збору і, 3% річних та інфляційні, стягнені судовим ріщенням, що є безпідставним) - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 27.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. том 64 582ОСОБА_579 Заявник подав заяву на суму 6261,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 5261 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 5261 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1000 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду. 584ОСОБА_581 Заявник подав заяву на суму 15588,77 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 15088,77 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15088,77 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 500 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення зморальної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції.Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду. 587ОСОБА_584 Заявник подав заяву на суму 15568,97 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 14568,97 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 14568,97 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1000 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення зморальної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 589ОСОБА_586 Заявник подав заяву на суму 20027 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 12506,86 грн. з тих мотивів, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням. У ході розгляду справи заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 12506,86 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та судовим рішенням. У решті вимог на суму 7520,14 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 590ОСОБА_587 Заявник подав заяву на суму 39710,77 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 38710,77 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 38710,77 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1000 грн. необхідно відмовити, оскільки згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 65 593ОСОБА_590 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заявах від 05.11.2012, 12.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 594ОСОБА_591 Заявник подав заяву на суму 60534,92 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 53904,71 грн. з огляду на перевірку розрахунку. У судовому засіданні визнав помилковість цих розрахунків. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. том 66 602ОСОБА_599 Заявник подав заяву на суму 16523,80 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15450,80 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15450,80 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 603ОСОБА_600 Заявник подав заяву на суму 92874,15 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 92994,45 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. 605ОСОБА_602 Заявник подав заяву на суму 26052,44 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 25000,02 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 05.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25000,02 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1052,42 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним, оскільки до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним, та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі і нараховані заявником до 03.01.2012, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 05.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 606ОСОБА_603 Заявник подав заяву на суму 26052,44 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 25000,02 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 05.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25000,02 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1052,42 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним, оскільки до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним, та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі і нараховані заявником до 03.01.2012, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 05.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 609ОСОБА_606 Заявник подав заяву на суму 14689,69 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 14672,10 грн. з тих мотивів, що частина коштів у сумі 17,59 грн. стягнена з боржника і виплачена заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 14689,69 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 17,59 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. 611ОСОБА_608 Заявник подав заяву на суму 33441,69 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 24279,82 грн. з тих мотивів, що розрахунок здійснено невірно оскільки допущено арифметичні помилки, оскільки до розрахунку включені суми, які були виплачені заявнику згідно з членською книжкою (218 т.66). оскільки до суми, з якої здійснювались нарахування, було безпідставно включно суми 3000 грн і 4000 грн., які не підтверджені первинними бухгалтерськими документами про їх внесення (нарахування), Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24279,82 грн. , оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. При визнанні вимог суд виходить з такого розрахунку (за договором 71да - 7611,26+1691,74=9303; за договором 18да - 5607,95+1454,07=7062,02; за договором182да - 7000+914,80 = 7914,80. А всього 24279,82 грн.) У решті вимог на суму 9161,87 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано, оскільки розрахунок є невірним. Заявник двічі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 67 618ОСОБА_615 Заявник двічі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду. 619ОСОБА_616 Заявник подав заяву на суму 33272,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 33526,03 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 68 623ОСОБА_620 Заявник подав заяву на суму 87767,57 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника у реєстрі вимог кредиторів заявлені вимоги визнав частково, на суму 82318,44 грн. з огляду на дані обліку боржника. До дня судового засідання надав довідку від 15.11.2012 про вказану суму заборгованості, згідно з якою розбіжність у заявлених і визнаних вимогах складає розмір процентів. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами і розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог та відсутність записів у членській книжці про виплату процентів за вказаними у заяві договорами.Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 629ОСОБА_626 Заявник подав заяву на суму 18732,84 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 17830,12 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 69 630ОСОБА_627 Заявник подав заяву на суму 27275,20 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 34272,20 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27276,68 грн. та у судовому заданні частково погодився із обгрунтованістю додаткових розрахунків суми заявлених вимог, зазнчивши, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 07.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30801,21 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та виходячи з такого їх розрахунку (27276,68 основний борг з процентами + 2996,98 інфляційні за період з берзезня 2009 - червень 2010 років + 527,55 3% річних за період з 01.02.2009 по 16.02.2009, які розраховані заявником) У решті вимог на суму 3470,79 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 07.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 631ОСОБА_628 Заявник подав заяву на суму 23425,44 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 29498,44 грн., з яких 5000 грн. моральної шкоди. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 23425,44 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. та у судовому заданні не погодився із сумою додатково заявлених вимог з огляду на те, що розрахунок здійснено невірно. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25425,44 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами суми основного боргу та нарахованих процентів. У решті вимог на суму 4073 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок є арифметично невірним, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди, яким мало б бути судове рішення суду загальної юрисдикції. 632ОСОБА_629 Заявник подав заяву на суму 25667,91 грн. У ході розгляду справи заявник направив судове рішення про стягнення на користь заявника 26044,59 грн. Розпорядник майна боржника первісно заявлені вимоги визнав повністю. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику 633ОСОБА_630 Заявник подав заяву на суму 51054,12 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 32344,50 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданим судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 70 641ОСОБА_636 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, 82 роки, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 07.12.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 642ОСОБА_637 Заявник у заяві 16.01.2013 просив включити його вимоги до першої черги та терміново виплатити кошти з підстав інвалідності 1 групи, наявності у нього захворювань та необхідності коштів для лікування. Суд вважає, що.вимоги заявника підлягають задоволенню у четверту чергу відповідно до ст. 31 Закону, оскільки заявником обставини не передбачені Законом як підстава для зміни черговості задоволення його вимог. 645ОСОБА_640 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 43339,97 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 40224,09 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, , однак доказів погашення вимог не надав Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження 646ОСОБА_641 Заявник подав заяву на суму 55277,84 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив, просив справу розглядати без його участі. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 33322,00 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування Суд визнає вимоги заявника у розмірі 33122,65 грн., оскільки підтверджуються поданим до справи судовим рішенням від 17.11.2010. У решті вимог на суму 22155,19 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок процентів за договором є невірним - заявником проценти нараховані після припинення дії договору04.03.2009. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування. 647ОСОБА_642 Заявник подав заяву на суму 31827,75 грн., у судове засідання тричі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник 06.11.2012 подав заяву про зменшення заявлених вимог до суми 29963,21 грн. у якій вказав про відмову від решти вимог на суму 791,54 грн., яку суд оцінює як заяву про зменшення первісних вимог в цілому. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27323,16 грн. та у судовому заданні погодився із обгрунтованістю суми уточнених заявлених вимог. доказів оплати не надав.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 29963,21 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, і відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на підтвердження часткового погашення вимог том 71 649ОСОБА_644 Заявник подав заяву на суму 23955,33 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 23522,22 грн. з тих мотивів, що розрахунок здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23522,22 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наданими розпорядником майна боржника розрахунками У решті вимог на суму 433,11 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено. Заявником сплачено 107,73 грн., Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, отримання субсидії, інші доходи відсутні, здіснені витрати на лікування), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати решти судового збору у розмірі 965,27 грн. (тобто суд зменшує розмір сплати судового збору до вже сплаченої суми 107,73 грн.) 650ОСОБА_645 Заявник подав первісну заяву на суму 50000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 76500 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 59431,55 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 10.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 59431,52 грн., оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та наступним її розрахунком (13500 проценти - 4068,48 сплачено +50000 основний борг). У решті вимог на суму 17068,45 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним (до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним), та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 10.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 651ОСОБА_646 Заявник подав первісну заяву на суму 45000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 69150 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 53488,31 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 10.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 53799,35 грн., оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, , оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та наступним її розрахунком (12150 проценти - 3650,65 сплачено +45000 основний борг) У решті вимог на суму 17068,45 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним (до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним), та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 10.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. 652ОСОБА_647 Заявник подав заяву на суму 14123,61 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13050,61 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13050,61 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 653ОСОБА_648 Заявник подав заяву на суму 14275,80 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13859,98 грн. з огляду на дані обліку боржника та проведені ним розрахунки.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог та помилковість його розрахунку 3% річних - заявником вони нараховані вірно з моменту припинення дії договору до дати порушення провадження у справі. 658ОСОБА_654, АДРЕСА_659іпн.Заявник подав заяву на суму 150926,16 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 162056,16 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає. Заявник двічі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання ввід 19.11.2012 та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду. 659ОСОБА_655.Заявник подав заяву на суму 36302,69 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 36642,69 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає.Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 660ОСОБА_656,АДРЕСА_395, іпн.Заявник подав заяву на суму 5332,40 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 5383,40 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає.Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 661ОСОБА_657,АДРЕСА_650, іпн.Заявник подав заяву на суму 119490,72 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 164894,71 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає. Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 72 662ОСОБА_658 Заявник тричі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є ветераном війни, пенсіонером, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, витрачає кошти на лікування. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. Законом надано суду право звільнити від сплати судового збору з єдиної підстави - надання доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору,. 663ОСОБА_659 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, здіснені операція на очах, поніс витрати і не отримує допомоги у зв'язку зі смертю подружжя), обґрунтування у заяві 21.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 670ОСОБА_666 Заявник подав заяву на суму 94515,89 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 81025,81 грн. з тих мотивів, що розрахунок завданої матеріальної шкоди на суму 13490 грн нічим не підтверджено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 81025,81 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наданим заявником розрахунком У решті вимог на суму 13490,08 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано, документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення цієї шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, відсутні. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Подана у справу не посвідчена ксерокопія посвідчення про право на пільги "для сімей померлого ветерана війни" не дає правоа на звільнення від сплати судового збору. 671ОСОБА_667 Заявник двічі не з'явився у судове засідання, ним на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 73 673ОСОБА_669 Заявник подав заяву на суму 63971,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 63851 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму 120 грн. відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 63851,00 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 120 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено 674ОСОБА_670 Заявник подав заяву на суму 66885,22 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву, у якій погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника у розмірі 32441,99 грн., яку суд оцінює як заяву про відмову від решти вимог. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 32441,99 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахуноки здійснено невірно. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 32441,99 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами, оскільки право підтримання розміру вимог належить заявнику. У решті вимог на суму 34443,23 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 675ОСОБА_671 Заявник подав заяву на суму 146341,33 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 136341,33 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що 10000 грн. моральної шкоди не підтверджується документом про грошові вимоги на вказану суму. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду 18.09.2012 заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 10000 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. 678ОСОБА_674 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві 07.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 679ОСОБА_675 Заявник подав заяву на суму 175153,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 174080,00 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 174080,00 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 681ОСОБА_677 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, здіснені витрати на лікування), обґрунтування у заяві 03.12.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. Суд вважає, що.вимоги заявника підлягають задоволенню у четверту чергу відповідно до ст. 31 Закону, оскільки вказані заявником у клопотанні обставини не передбачені Законом як підстава для зміни черговості задоволення його вимог і включення їх у першу чергу. том 74 682ОСОБА_678 Заявник подав заяву на суму 33303,37 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 28850,15 грн. з тих мотивів,що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок не грунтується на поданих і вказаних у заяві доказах, є незрозумілим і невірним, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму 2000 грн. моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28850,15 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та розрахунку суми основного боргу та нарахованих згідно з договором процентів. У решті вимог на суму 4453,22 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, а також оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди на суму 2000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, та оскільки відсутні докази причинного зв'язку між витратами заявника і невиконання боржником умов договору. Заявник двічі не з'явився у судове засідання, ним на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду. 685ОСОБА_7 Заявник подав заяву на суму 3428,09 грн.. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 2355,09 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 2355,09 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. 689ОСОБА_684 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, необхідне постійне лікування), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. 691ОСОБА_686 Згідно з поданою заявницею заявою розмір її вимог складає 33841,03 грн. (10000+2431,26+17000+4409,76). Від ОСОБА_703 надійшла заява з клопотаннням включити її до реєстру вимог кредиторів з огляду на те, що заявниця померла Розпорядник майна боржника із заявленим розміром вимог погодився та пояснив, що доказів смерті, спадкоємництва не має.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 33841,03 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами. Суду не надано належно засвідчених доказів смерті заявниці, не надано доказів спадкоємства (свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_703, з огляду на що клопотання задоволенню не підлягає. 693ОСОБА_688 Враховуючи майновий стан заявника (безробітний, надав довідку про розмір доходів членів сім'ї,, на вихованні четверо дітей, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. Юридичні особи 694Управління Пенсійного фонду України в м. ЧеркасахЗаявник подав суду заяву з вимогою на суму 200043,86 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги не визнали повністю з тих мотивів, що вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними. Суд вважає, що оскільки вимоги у розмірі 200043,86 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (грунтуються на розрахунках за лютий - грудень 2011 року, в той час як провадження у справі порушено 30.07.2010), тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити. 695Кредитна спілка "Єзуч"Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 41013,11 грн. з яких 17195,58 грн сума основного боргу та 23817,53 грн. сума процентів відповідно до пунктів 3.1, 3.2 і 5.1.8 Договору за період з 17.12.2008 по 08.02.2012 у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 23293,13 грн., у судовому засіданні боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнали в частині нарахованих процентів з тих підстав, що заявником не надано суду рішення кредитного комітету заявника згідно з яким кредит визнано "кредитом з підвищеним ризиком", що заявником не вказано конкретної дати з якої у кредиту виник такий статус, що заявник сам зазначив про повне погашення сплати процентів за цим договором станом на 16.12.2008. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 17195,58 грн., оскільки наданими доказами підтверджується право заявника на суму більшу від заявленого розміру та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Що стосується вимоги про нарахування процентів на суму 23817,53 грн., то у цій частині у їх визнанні необхідно відмовити, Відповідно до ст. 1049, 251, 252 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Отже, позика може бути надана або на певний строк, або без визначення строку. Як вбачається із договору та графіку до нього сторони визначили строк повернення позики (366 днів з дати надання кредиту), тобто договір є строковим, а не безстроковим (у якому не встановлений строк повернення позики). Отже, після настання вказаного строку у боржника виникає прострочення, тобто припиняється режим взаємоузгодженого виконання договору, і вступає в дію режим порушення зобов'язання та норми договору і закону, які регулюють відповідальність за порушення зобов'язання. Неможливим є одночасне існування двох правових режимів у договорі - визначення строку повернення позики і невизначення строку повернення позики - вони є взаємовиключними. Також неможливим є існування двох правових режимів у правовідносинах сторін - дотримання виконання умов договору і порушення виконання умов договору - вони також є взаємовиключними. Суд вважає, що договір протягом його дії і дотримання сторонами умов виконання договору (наприклад, в межах строку, або якщо строк не визначено) може містити умови про збільшення чи зменшення процентної ставки, або про погоджену сторонами процедуру зміни процентної ставки як умови договору (ст.641-642 ЦК України), однак у разі порушення взятих зобов'язань за договором, наступає відповідальність. Заявником же проценти нараховано в тому числі і за період після закінчення строку виконання договору, у який сторонами обумовлено їх нарахування (12.01.2009, тобто через 366 днів після перерахування останньої суми позики), однак після закінчення цього строку правові підстави для нарахування процентів відповідно до договору (якого не існує як підстави для нарахування процентів) відсутні. Виходячи зі змісту п.3.9 договору визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком може відбуватися лише в межах 366 днів дії кредитного договору. Крім того, оцінюючи умови пунктів 3.7 і 3.8 кредитного договору №2/КС від 01.10.2007 щодо умов визнання кредиту кредитом із таким правовим статусом як "кредит з підвищеним ризиком" та нарахування у зв'язку з цим підвищеного розміру процентів за користування ним суд вважає, що сторони фактично і всупереч чинному законодавству установлюють новий вид та розмір відповідальності за прострочення виконання гошового зобов'язання (оскільки такі обставини як ""несвоєчасне надходження планового платежуповністю або частково, або із запізненням більш як на один банківський день"/п.3.7 договору/ чинне законодавство визначає як "прострочення боржника" /ст.1050 Цивільного кодексу України/), тому такі умови договору не можуть бути застосовані судом при вирішенні спору. Також суд приймає до уваги заперечення розпорядника майна боржника стосовно того, що заявником не виконано ухвалу суду в частині здійснення розрахунків до моменту порушення провадження у справі. 698Державна податкова інспекція у місті Черкаси Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 20440,78 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги не визнали повністю з тих мотивів, що вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними. Суд вважає, що оскільки вимоги у розмірі 20440,78 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (грунтуються на акті перевірки від 08.08.2011 та податковому повідомленні-рішенні від 16.08.2011 №0000402200, в той час як провадження у справі порушено 30.07.2010), тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити. 700Кредитна спілка "Буковинський альянс"Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 597386,30 грн. з яких 150000 грн. сума основного боргу та 447386,30 грн. сума процентів за період з 17.12.2008 по 08.02.2012 відповідно до пунктів 3.1, 3.4,3.6,8.2, 8.3 і 9.1. Договору №002/08 від 26.03.2008, у судовому засіданні 20.09.2012 вимоги підтримав. У судові засідання 01.10.2012, 16,10.2012, 08.11.2012 та 28.03.2013 не з'явився причин неявки не повідомив, направив суду письмові заперечення на доводи розпорядника майна боржника. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 203409,84 грн., у судовому засіданні боржник та розпорядник майна заявлені вимоги визнали частково, на суму 158383,55 грн. (з них 150000 грн. основного боргу та 8383,55 грн. не сплачених згідно з договором процентів), не визнали вимоги в частині нарахованих процентів за ставкою 102% з тих підстав, що заявником не надано суду рішення кредитного комітету заявника згідно з яким кредит визнано "кредитом з підвищеним ризиком", що заявником в односторонньому порядку змінено умови договору всупереч 1056-1 Цивільного кодексу України та п.28 постанови пленуму Ввищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 №5, що заявником не виконано ухвалу суду від 10.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та що їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 158383,55 грн., (150000 +35924,53-27540,98) оскільки вказана сума підтверджується наданими суду доказами. Що стосується вимоги на суму 437929,75 грн. про нарахування процентів за ставкою 102% відповідно договору №002/08, то у цій частині у їх визнанні необхідно відмовити, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1049, 251, 252 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Отже, позика може бути надана або на певний строк, або без визначення строку. Як вбачається із пунктів 2, 3.4 договору та графіку до нього сторони визначили строк повернення позики (з 26.03.2008 по 26.03.2009) та однозначний термін закінчення строку - 26.03.2009, тобто договір є строковим, а не безстроковим (у якому не встановлений строк повернення позики). Отже, після настання вказаного терміну у боржника виникає прострочення, тобто припиняється режим взаємоузгодженого виконання договору, і вступає в дію режим порушення зобов'язання та норми договору і закону, які регулюють відповідальність за порушення зобов'язання. Доводи заявника щодо необхідності тлумачення останнього речення п.2 договру таким чином, що терміном повернення позики є дата повного погашення позики, суд відхиляє, оскільки така подія не є такою, що "має неминуче настати" і установлені обставини є підтвердженням цьому. Неможливим є одночасне існування двох правових режимів у договорі - визначення строку повернення позики і невизначення строку повернення позики - вони є взаємовиключними. Також неможливим є існування двох правових режимів у правовідносинах сторін - дотримання виконання умов договору і порушення виконання умов договору - вони також є взаємовиключними. Суд вважає, що договір протягом його дії і дотримання сторонами умов виконання договору (наприклад, в межах строку, або якщо строк не визначено) може містити умови про збільшення чи зменшення процентної ставки, або про погоджену сторонами процедуру зміни процентної ставки як умови договору (ст.641-642 ЦК України), однак у разі порушення взятих зобов'язань за договором, наступає відповідальність. Заявником проценти нараховано в тому числі і за період після закінчення строку виконання договору, у який сторонами обумовлено їх нарахування (26.03.2009), однак після закінчення цього строку правові підстави для нарахування процентів відповідно до договору (якого не існує як підстави для нарахування процентів) відсутні. Виходячи зі змісту п.8.4 договору визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком може відбуватися лише в межах установленого сторонами строку поверненя позики за договором. Крім того, оцінюючи умови пунктів 8,2 і 8.3 договору №002/08 щодо умов визнання кредиту кредитом із таким правовим статусом як "кредит з підвищеним ризиком" та нарахування у зв'язку з цим підвищеного розміру процентів за користування ним суд вважає, що сторони фактично і всупереч чинному законодавству установлюють новий вид та розмір відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання (оскільки такі обставини як ""несвоєчасне надходження планового платежуповністю або частково, або із запізненням більш як на 3 (три) банківські дні"/п.8.2 договору/ чинне законодавство визначає як "прострочення боржника" /ст.1050 Цивільного кодексу України/), тому такі умови договору не можуть бути застосовані судом при вирішенні спору. Про те, що неповернення позики 26.03.2009 є саме порушенням договору, а не окремою умовою договроу про розмір процентів, вказано у другому реченні п.8.2 договору. 701Золотоніська об'єднана державна податкова інспекціяЗаявник подав суду заяву з вимогою на суму 2360,35 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги не визнали повністю з тих мотивів, що вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними. Суд вважає, що оскільки вимоги у розмірі 2360,35 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (грунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях від 12.09.2011 №977/0000331702, №975/0000092200, №974/0000082200, в той час як провадження у справі порушено 30.07.2010), тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити. 702Кредитна спілка "Перше кредитне товариство"Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 99580719,18 грн. з яких 8346053,70 грн. сума основного боргу, 7273365,26 грн. сума процентів та 83961300,22 грн пені відповідно до трьох договорів за однаковим номером №ОД-1/0288/07/403 (двох договорів від 24.04.2007 та одного договору від 06.03.2008). Ухвалою суду від 16.10.2012 було витребувано договір ОД-1/0288/07/403 від 24.04.2007 (в оригіналі); перелік платіжних доручень із зазначенням банку, номеру, дати, суми; довідки банків за підписом керівника і головного бухгалтера на підтвердження факту перерахунку коштів боржнику; інші договори (в оригіналах); а також такі документи КС "Перше кредитне товариство": Статут; положення про кредитний комітет; рішення (протокол) кредитного комітету про визнання наданого боржнику кредиту кредитом з підвищеним ризиком та книгу реєстрації протоколів засідань кредитного комітету із записом про реєстрацію такого рішення, докази повідомлення боржника про визнання наданого йому кредиту кредитом з підвищеним ризиком. Однак, заявник у судові засідання 20.09.2012, 01.10.2012, 16,10.2012, 08.11.2012 та 28.03.2013 не з'явився причин неявки не повідомив, витребуваних документів суду не направив. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнали частково, в сумі 8346053,70 грн., оскільки дані відпмості наявні у бухгалтерському обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 8346053,70 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами про перерахування коштів боржнику та, оскільки право визначення розміру суми вимог з основного боргу належить заявнику. У решті вимог на суму 91234665,48 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, 703Комунальне підприємство "Звенигородська центральна районна аптека №50"Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі та в повному обсязі (сплачено лише 107,30 грн від необхідних 1073,00 грн.), не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 965,70 грн. Вимоги по заробітній платі ОСОБА_704ОСОБА_705 ОСОБА_706, ОСОБА_707, ОСОБА_708, ОСОБА_709, ОСОБА_710, ОСОБА_711, ОСОБА_712Заявник (ОСОБА_704) подав заяву на суму 34848,70 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 3900,86 грн. заробітної плати, яка підлягає погашенню у другу чергу та 500 грн. морральної шкоди, яка підлягає погашенню у четверту чергу з тих мотивів, що визнана ним сума підтверджується ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2012. Суд визнає вимоги заявника у розмірі суму 3900,86 грн. заробітної плати, яка підлягає погашенню у другу чергу та 500 грн. моральної шкоди, яка підлягає погашенню у четверту чергу з огляду на вказані розпорядником майна боржника докази. У решті вимог на суму 30447,84 грн. необхідно відмовити у зв'язку з їх недоведеністю. Також до справи подали заяви про визнання їх вимог по заробітній платі такиі громадяни (з наступними сумами вимог): ОСОБА_705 (сума не вказана), ОСОБА_706 (сума не вказана), ОСОБА_707 (сума не вказана), ОСОБА_708 (62995,53 грн.), ОСОБА_709 (34468,53 грн.), ОСОБА_710 (52286,14 грн.), ОСОБА_711 (27220,86 грн.), ОСОБА_712 (20838,35 грн.). Розпорядник майна заявлені вимоги не визнав та надав суду список осіб, зазначивши, що ці суми виникли до порушення провадення у справі та погашені органом ДВС. На даний час заборгованість заборгованість по заробітній платі складає перед ОСОБА_710 (63130,28 грн.), ОСОБА_711 (39187,07 грн.), ОСОБА_712 (5308,88 грн.) згідно з наданою суду довідкою про розмір заборгованості перед прцівниками. Викликані у судове засідання вищевказані особи не з'явились і доводів та доказів на підтвердження заявлених вимог та спростування доказів і доводів розпорядника майна боржника не надали. Присутні у судовому засіданні ОСОБА_710, ОСОБА_711 із сумами, вказаними боржником у довідці погодилисьСуд погоджується з доводами розпорядника майна боржника і затверджує вимоги по заробітній платі згідно з довідкою боржника станом на 28.02.2013, у сумах визначених у реєстрі вимог кредиторів та згідно з поданими спиками цих осіб.С у д д я Хабазня Ю.А.
| Суд | Господарський суд Черкаської області |
| Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
| Оприлюднено | 03.04.2013 |
| Номер документу | 30374359 |
| Судочинство | Господарське |
Судовий реєстр по справі —14/1523
Ухвала від 28.03.2013
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Хабазня Ю.А.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні