Ухвала

від 02.04.2013 по справі 813/2432/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 року № 813/2432/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки позивача за результатами якої складено акт від 01.03.2013 року №453/17-20/НОМЕР_1; визнати протиправними та скасувати накази №130, 155, 156, 157 від 18.02.2013 року відповідача про проведення позапланової виїзної перевірки позивача щодо дотримання вимог податкового законодавства при проведенні взаємовідносин з КНДВП "Крок" за листопад 2012 року; визнати протиправними дії відповідача щодо викладення в акті перевірки від 01.03.2013 року №453/17-20/НОМЕР_1 висновків про безтоварність вчинених правочинів з КНДВП "Крок" за період листопад 2012 року; визнати протиправними дії відповідача по зменшенню позивачу суми податкового кредиту в єдиній автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПС України по господарських операціях з контрагентами позивача - продавцями послуг (робіт, товарів) ПНВП «Крок», та зменшення значення податкових зобов'язань з ПДВ сформованих позивачем по господарських операціях з контрагентами позивача - покупцями: ФОП ОСОБА_2, УДППЗ «Укрпошта» за обревізований період; визнати протиправними дії щодо сторнування в обліковій картці позивача валових витрат по операціях з переліченими контрагентами-продавцями послуг (робіт, товарів) та валових доходів позивача, сформованих по перелічених контрагентах-покупцях за обревізований період.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик