Постанова

від 28.03.2013 по справі 5017/532/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р.Справа № 5017/532/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук (на підставі розпорядження голови суду №181 від 12.03.2013 р.)

при секретарі судового засідання: А.М. Ільченко

за участю представників сторін:

від позивача - Н.В. Самодурова

від відповідача - В.М. Колодницький, А.В. Лещенко

від прокуратури - О.А. Лянна

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2013 р.

у справі № 5017/532/2012

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Малого колективного підприємства „Вікторія-94"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 39 545,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до МКП „Вікторія-94" про:

- стягнення з МКП „Вікторія-94" на користь держави до місцевого бюджету шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 39 545, 72 грн.;

- зобов'язання МКП „Вікторія-94" звільнити та привести у придатний до використання стан самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0373 га, розташовану за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 155 "а", шляхом знесення за власний рахунок усіх незаконно прибудованих прибудов, площею 31,5 кв.м, літнього майданчику „А-2", навісу літера „Б" та привести реконструйовані нежилі приміщення кафе-бару „Вікторія-94" площею 238,7 кв.м в первісний стан згідно з проектом забудови та технічним паспортом, виготовленим ОМБТІ та РОН 29.05.2006 р., та свідоцтвом про право власності від 12.04.2007 р., виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- повернення Одеській міській раді самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 0,0373 га, розташованої за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 155"а".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що МКП „Вікторія-94" здійснило самочинну добудову до належної відповідачу на праві власності нежитлової будівлі, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0373 га, за відсутності рішення ради про виділення земельної ділянки, в порушення статей 125, 126 Земельного кодексу України. (а.с. 2-7 т.1).

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.07.2012 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 р., позов задоволено. (а.с. 17-22, 51-59 т.2).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 р. вищезазначені судові рішення скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області. В постанові касаційної інстанції зазначено, що судом першої та апеляційної інстанції не надана оцінка доводам Одеської міської ради та доказам наявним в матеріалах справи. (а.с. 96-103 т.2).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2012 р. справа прийнята до провадження із призначенням її до розгляду. (а.с. 5 т.3).

28.01.2013 р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, яке відхилене судом першої інстанції з мотивів необґрунтованості. (а.с. 15-16 т.3).

В письмових поясненнях відповідач зазначив про безпідставність позову прокурора та просив відмовити у його задоволенні. (а.с. 18-22 т.3).

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2013 р. (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.02.2013 р., позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь держави - шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 39 545,72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн. В решті позову - відмовлено. (а.с. 53-58 т.3).

Не погодившись з даним рішенням, Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси 25.02.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу МКП „Вікторія - 94" зазначило про її необґрунтованість.

Заслухавши представників сторін , прокуратури, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія зазначає наступне.

07.07.1990 р. Одеським МБТІ видано реєстраційне свідоцтво на домоволодіння №155 по пр. Добровольського, яке в цілому зареєстроване за Виконкомом Суворовської райради народних депутатів. (а.с. 23 т.3).

25.02.1997 р. між Представництвом по управлінню комунальною власністю „Продавець" та МКП „Вікторія-94" „Покупець" укладений договір купівлі-продажу №224, відповідно до умов якого Продавець продав, а Покупець придбав комунальну власність у вигляді нежитлового окремостоячого павільйону площею 306,0 кв.м. по пр. Добровольського, 155. (а.с. 24-27 т.3).

На підставі вищевказаного договору 22.12.1997 р. МКП „Вікторія-94" видано свідоцтво про право власності №340 на окремостоячий нежитловий павільйон площею 306,0 кв.м. по пр. Добровольського, 155. (а.с. 28 т.3).

22.03.2004 р. МКП „Вікторія-94" виданий технічний паспорт на магазин-бар по пр. Добровольського, 155, площею 389,2 кв.м., де МКП „Вікторія-94" зазначено як користувача. (а.с. 30-41 т.3).

29.05.2006 р. МКП „Вікторія-94" виданий техпаспорт на нежитлову будівлю магазину-бару по пр. Добровольського 155 а, площею 240 кв.м. У вказаному техпаспорті зазначено, що МКП „Вікторія-94" є власником вказаної нежитлової будівлі на підставі свідоцтва про право власності від 14.01.2005 р., виданого Виконкомом Одеської міської ради серії ЯЯЯ№132837. (а.с. 27-29 т.1).

Згідно свідоцтва про право власності від 12.04.2007 р. серії ЯЯ 988630, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.04.2006 р. № 277р нежитлова будівля по пр. Добровольського, 155а належить на праві приватної власності МКП „Вікторія-94" і відповідно до технічного паспорту від 29.05.2006 р. складалась з нежитлової будівлі літ. „А" загальною площею 240 кв.м. Вказане право власності зареєстровано КП „ОМБТІ та РОН" 10.05.2007 р. за № 3445 в книзі 64неж-62. Зазначені відомості щодо нежилої будівлі по пр. Добровольського підтверджуються наявною в матеріалах справи довідкою МБТІ. (а.с. 29, 107-108 т.1).

Виконкомом Одеської міської ради видано дозвіл №052655 МКП „Вікторія-94" на експлуатацію об'єкта торгівлі, а саме бар по пр. Добровольського, 155 а, строком дії з 25.07.2007 р. постійно.(а.с. 109 т.1).

Рішенням Одеської міської ради від 05.10.2007 року №2005-V надано дозвіл МКП „Вікторія-94" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 0,0390га за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а" для експлуатації магазину -бару. (а.с. 62 т.1).

Як встановлено судом першої інстанції, 28.05.2009 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 97 КУпАП на головного бухгалтера МКП „Вікторія-94" -самовільне будівництво прибудови до кафе м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а" (порушення ст. 29 ЗУ „Про планування і забудову території"). (а.с. 37 т.1).

28.05.2009 р. Інспекцією ДАБК складений протокол про правопорушення у сфері містобудування, відповідно до якого встановлено факт виконання будівельних робіт з будівництва прибудови МКП „Вікторія-94" без дозволу на їх виконання та запропоновано накласти на вказане підприємство штраф у розмірі 4 394,00 грн. (а.с. 39 т.1).

02.06.2009 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області прийнято Постанову №1389 за справою про адміністративне правопорушення -самовільне будівництво прибудови за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а" -про накладення на гр. Семенюк П.І. штрафу в розмірі 306 грн. (а.с. 36 т.1).

Постановою №96 від 02.06.2009 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування за виконання будівельних робіт без дозволу на їх виконання з будівництва прибудови накладено на МКП „Вікторія-94" пр-т Добровольського, 155 „а" в м. Одесі штраф - 4394 грн. (а.с. 40 т.1).

З матеріалів справи вбачається, що всі штрафи були сплачені, що підтверджується відповідними квитанціями. (а.с. 38, 41 т.1).

17.06.2010 р. КП „ОМБТІ та РОН" виданий МКП „Вікторія-94" техпаспорт на нежилу будівлю по пр. Добровольського, 155а, літ. „А" приміщ. 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-8, 1-12, 1-13, 1-14 площею 238,7 кв.м. повністю реконсруйовані, „а", „а1", „а3" приміщ. 1-1, 1-6, 1-7. 2-1 площею 31,5 кв.м. самочинно збудовані, „а2" - літній майданчик самочинно збудований. У вказаному техпаспорті зазначено, що документи на земельну ділянку не оформлені. (а.с. 102-106 т.1).

Як зазначено в листі від 14.10.2011 року №05/1-1511 (а.с. 30 т.1), виїздом на місце - за адресою: пр-т Добровольського, 155 „а" інспекцією ДАБК в Одеській області підтверджено факт експлуатації МКП „Вікторія-94" закінченого будівництвом об'єкту кафе - бар „Вікторія-94", не прийнятого в експлуатацію. До МКП „Вікторія-94" застосовані штрафні санкції згідно з абз. 10 ч.1 ст.1 ЗУ „Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" (протокол №1/12 від 12.10.2011 р. про вчинення правопорушення у сфері містобудівної діяльності, постанова №119 від 13.10.2011 року про накладення штрафу в сумі 878,80 грн., виданий припис від 12.10.2011 року №1/12 щодо усунення порушень містобудівного законодавства), а також розглядається питання про заборону експлуатації кафе - бару „Вікторія-94" за адресою: пр-т Добровольського, 155 „а". Штраф сплачений за платіжниим дорученням №57 від 18.10.2011 р. (а.с. 33-35 т.1).

19.10.2011 року за №25/11 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області прийнято рішення про заборону експлуатації закінченого будівництвом кафе -бару „Вікторія-94" за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а", не прийнятого в експлуатацію, з 19.10.2011 року. (а.с. 32 т.1).

Відповідно до листа від 22.11.2011 року №2-14-14/6724 Головного управління Держкомзему у Одеській області, проведеною перевіркою встановлено, що МКП „Вікторія-94" використовує земельну ділянку загальною площею (згідно технічного паспорту від 17.06.2010 року) 0,0613 га під розміщення кафе-бару без правовстановлюючих документів на землекористування. (а.с. 43 т.1).

Частина земельної ділянки площею 0,024 га знаходиться під нежилою будівлею, яка належить МКП „Вікторія-94" на підставі Свідоцтва про право власності від 12.04.2007 року.

Друга частина земельної ділянки площею 0,0373 га (згідно технічного паспорту), яка зайнята та огороджена МКП „Вікторія-94" без правових документів на землекористування, зайнята самовільно, про що складений акт перевірки від 18.11.2011 року, протокол за №003478, припис №003851 щодо усунення виявленого порушення у 30-денний термін. Винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за №003562 та розраховано шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, яка складає - 39545,72 грн., у відповідності із Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 р. № 963. (а.с. 44-48 т.1).

26.01.2012 року виконавчим комітетом Одеської міської ради прийнято рішення №33 „Про затвердження договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси та договору участі замовників у соціально-економічному розвитку м. Одеси між виконавчим комітетом Одеської міської ради та МКП „Вікторія-94" при реконструкції кафе з прибудовами та літнім майданчиком за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а", на виконання якого були укладені відповідні договори, розрахунки за якими виконані у повному обсязі, до бюджету міста Одеси сплачено 69 192,00 грн. (а.с. 96-97 т.1).

22.02.2012 р. між Одеською міською радою (Власник) та МКП „Вікторія-94" (Місцевикористовувач) укладений договір на резервування (використання) місця розташування об'єкту, відповідно до умов якого Власник надає, а Місцевикористовувач приймає в строкове, платне користування місце розташування об'єкту, який знаходиться за адресою: Суворовський район, м. Одеса, пр. Добровольського, 155 а. (а.с. 78-81 т.1).

Предметом оскарження судового рішення є відмова у задоволенні позову в частині зобов'язання відповідача звільнити та привести у придатний до використання стан самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0373 га, розташовану за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 155 "а", шляхом знесення за власний рахунок усіх незаконно прибудованих прибудов, площею 31,5 кв.м, літнього майданчику „А-2", навісу літера „Б" та привести реконструйовані нежилі приміщення кафе-бару „Вікторія-94" площею 238,7 кв.м в первісний стан згідно з проектом забудови та технічним паспортом, виготовленим ОМБТІ та РОН 29.05.2006 р., та свідоцтвом про право власності від 12.04.2007 р., виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради та в частині зобов'язання відповідача повернути Одеській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку, обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги порушенням судом норм матеріального права, зокрема, ст. 376 ЦК України.

Статтею 152 Земельного кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно зі статтею 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель", у якій міститься визначення термінів, самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Статтею 211 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення як, зокрема, самовільне зайняття земельних ділянок.

Положення статті 376 Цивільного кодексу України, на яку посилався прокурор у позовній заяві, поширюється на випадки самочинного будівництва житлових будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна як фізичними, так і юридичними особами.

За змістом вказаної норми, самочинним вважається будівництво житлового будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані (будуються) на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво; або відведена не для цієї мети; або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту; або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Самочинним також вважається будівництво хоча і на підставі проекту, але за наявності істотних порушень зазначених норм та правил як у самому проекті, так і при будівництві, за наявності рішень спеціально уповноважених органів про усунення порушень.

Будівництвом об'єкта нерухомості на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, вважається спорудження таких об'єктів на земельній ділянці, що не віднесена до земель житлової й громадської забудови, зокрема, наданій для ведення городництва, сінокосіння, випасання худоби тощо, цільове призначення або вид використання якої не змінено в установленому законом порядку.

Під наданням земельної ділянки слід розуміти рішення компетентного органу влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність або надання у користування, або передачу права користування земельною ділянкою на підставі цивільно-правових договорів із фізичною чи юридичною особою.

При цьому, необхідним при розгляді таких спорів є встановлення обставин стосовно того чи заперечує власник або користувач земельної ділянки проти здійсненого будівництва та чи не порушує таке будівництво прав інших осіб, чи відповідає будівельним, архітектурним, санітарним, екологічним та іншим нормам і правилам, державним стандартам.

За змістом статті 377 Цивільного кодексу України та статті 120 Земельного кодексу України до особи, яка набула права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності або право користування на земельну ділянку, на якій розміщено відповідне нерухоме майно, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

З виникненням прав власності на будівлю чи споруду у юридичної особи виникає право одержати земельну ділянку в користування, а розглянути таке питання та прийняти відповідне рішення в строки, встановлені законом, зобов'язаний відповідний повноважний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування. Тому відсутність у такої особи переоформлених на її ім'я правовстановлюючих документів на земельну ділянку не може кваліфікуватися як самовільне зайняття земельної ділянки. З урахуванням викладеного в таких випадках положення статті 212 Земельного кодексу України застосуванню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не заперечував факт самочинного будівництва, але місцевим господарським судом при прийнятті рішення була врахована технічна документація, узгоджена з органами державного контролю, а саме:

- дозвіл № 01-15/2817 від 24.08.2009 р. Управління архітектури і містобудування на розробку технічного висновку про можливість збереження та ввод в експлуатацію самочинних прибудов (а.с. 90 т.1);

- технічний висновок про можливість збереження та подальшої експлуатації приміщень кафе та прибудов за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 155а (а.с. 91 т.1);

- висновок СЕС від 01.02.2011 року № 23-14 (а.с. 92 т.1);

- висновок Державного нагляду у сфері пожежної безпеки від 14.12.2010 року № 1512 (а.с. 93 т.1);

- висновок Управління архітектури і містобудування від 12.04.2011 року № 58/11 (а.с. 94 т.1).;

- документи про включення МКП „Вікторія-94" в програму розвитку інженерно - транспортної інфраструктури м. Одеси;

- технічний паспорт від 17.06.2010 року (а.с. 102-106 т.1).

Крім того, судом враховані пояснення Одеської міської ради стосовно того, що:

- протягом 2009-2010 року МКП „Вікторія-94" здійснено реконструкцію кафе із облаштуванням літнього майданчика, за результатом якої належний на підставі власності об'єкт -нежила будівля кафе загальною площею 240 кв.м. по пр-ту Добровольського, 155 „а", став складати 271,6 кв.м., а площа земельної ділянки для обслуговування кафе „Вікторія-94"- 0,0678 га, в тому числі спірної земельної ділянки - 0,0373 га., за рахунок якої самовільно розширено нежилу будівлю та територію (літній майданчик) кафе „Вікторія";

- укладенням договорів №33 від 26.01.2012 р. про затвердження пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфрастуктури м. Одеси та договору участі замовників у соціально-економічному розвитку м. Одеси, Виконавчий комітет Одеської міської ради фактично погодив проведення робіт з реконструкції кафе з прибудовами та літнім майданчиком за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а" та про намір МКП „Вікторія-94" здійснювати подальше належне користування земельною ділянкою, що фактично зайнята, свідчить підготовка проекту рішення Одеської міської ради щодо надання згоди на розробку проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,0678 га, розташованою за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 155 „а" для обслуговування кафе „Вікторія-94", який було знято з розгляду земельної комісії з підстав подання даного позову прокуратурою Суворовського району м. Одеси;

- Одеська міська рада не наголошує на повернені спірної земельної ділянки у зв'язку із тим, що її подальше використання фактично погоджено із виконавчими органами та підлягало розгляду на сесії.

Місцевим господарським судом при винесенні рішення обгрунтовано прийняті до уваги доводи відповідача стосовно того, що Одеська міська рада надала згоду на передачу в оренду земельної ділянки загальною площею 0,0390 га, що підтверджується слідуючими документами: Рішенням Одеської міської ради від 05.10.2007 року № 2005-V про згоду на розробку технічної документації щодо передачі МКП „Вікторія-94" земельної ділянки в оренду; висновком Управління архітектури та містобудування від 29.12.2011 року про можливість передачі в оренду земельної ділянки; кошторисам на оплату за підготовку та розгляд ПСД висновку про відведення земельної ділянки від 26.12.2011 року; довідкою від 19.07.2011 року №743 про нормативно -грошову оцінку 1 кв.м. земельної ділянки; договором на проведення геодезичних робіт від 13.10.2011 року; кошторисамм і квитанціями сплачених рахунків за проведення робіт, пов'язаних з відводом земельної ділянки для передачі її в оренду; договором на резервування (використання) місця розташування об'єкту від 22.02.2012 року; технічним проектом (підготовчі роботи)щодо відведення земельної ділянки в оренду; графіком включення розгляду питань щодо передачі земельної ділянки МКП „Вікторія-94" в оренду до XIII сесії Одеської міської ради 28.02.2012 року; податковою декларацією зі сплати за землю МКП „Вікторія-94" за 2012 року та доводи щодо зняття питання про надання земельної ділянки в користування з підстав надіслання прокурором до міської ради листа про зняття з вирішення проекту рішення міської ради з підстав подання позову.

З огляду на викладене, вимога прокурора про зобов'язання Малого колективного підприємства „Вікторія-94" звільнити та привести у придатний до використання стан самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 0,0373 га, розташовану за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 155а, шляхом знесення за власний рахунок усіх незаконно прибудованих прибудов, зазначених літерами „А", „А-1", „А-3" приміщення 1-1, 1-6, 1-7, 2-1 площею 31,5 кв.м, літнього майданчику „А-2", навісу літера „Б", та привести реконструйовані нежилі приміщення кафе-бару „Вікторія-94" літери „А" 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-8, 1-12, 1-13 площею 238,7 кв.м в первісний стан згідно з проектом забудови та технічним паспортом, виготовленим ОМБТІ та РОН 29.05.2006 р., та свідоцтвом про право власності від 12.04.2007 р., виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради, то судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду відносно того, що такі вимоги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки Одеська міська рада (власник земельної ділянки) не наполягає на її повернені.

Таким чином, підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р. у справі №5017/532/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.

Повний текст постанови підписано 02.04.2013 р.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук