Ухвала

від 02.04.2013 по справі 907/202/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 907/202/13-г

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

ДО Хустського міського ринку Хустської райспоживспілки, м. Хуст

ДО Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст

ПРО відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом звільнення (надання) ОСОБА_1 земельної ділянки на території Хустського міського ринку у розмірах, які є необхідними для встановлення торгового павільйону розміром 12,28кв.м., солідарне відшкодування збитків, у тому числі втрачену вигоду, у розмірі 197694,76грн.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідачів - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Хуст звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Хустського міського ринку Хустської райспоживспілки, м. Хуст та до Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом звільнення (надання) ОСОБА_1 земельної ділянки на території Хустського міського ринку у розмірах, які є необхідними для встановлення торгового павільйону розміром 12,28кв.м., солідарне відшкодування збитків, у тому числі втрачену вигоду, у розмірі 197694,76грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2013р. порушено провадження у справі №907/202/13-г та призначено справу до розгляду на 20.03.2013р.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 02.04.2013р.

Позивач до дня судового засідання подав клопотання в порядку вимог статті 22 ГПК України про зміну (уточнення) заявлених позовних вимог та просить їх викласти в такій редакції: „Зобов'язати відповідачів - Хустський міський ринок (адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. майдан Незалежності, 21, код ЄДРПОУ 01548384) та Хустську районну спілку споживчих товариств (адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. майдан Незалежності, 21, код ЄДРПОУ 30793563) - в місячний термін після набрання рішенням законної сили відновити становище, яке існувало до порушення права шляхом звільнення (надання) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) земельної ділянки на території Хустського міського ринку (м. Хуст, майдан Незалежності, 21) у розмірах, які є необхідними для встановлення торгового павільйону розміром 12,28кв.м. на тому ж самому місці, який визначено згідно схеми попереднього погодження місця розміщення торгового павільйону /промислових товарів/ м. Хуст м. Незалежності /територія ринку/; Відшкодувати збитки, стягнувши в солідарному порядку з відповідачів - Хустського міського ринку (адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. майдан Незалежності, 21, код ЄДРПОУ 01548384) та Хустської районної спілки споживчих товариств (адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. майдан Незалежності, 21, код ЄДРПОУ 30793563) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), грошові кошти у розмірі 197694,76грн., із яких: 46027, 66 грн. прямих збитків (вартості знищеного майна) та 151666, 55грн. неодержаного прибутку (втраченої вигоди).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.11. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи вищенаведене, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про зміну предмету спору, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, оскільки така подана до початку розгляду справи по суті.

Також позивачем в порядку вимог статті 27 ГПК України подано суду клопотання з проханням залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для участі у розгляді даної справи Хустську районну громадську організацію „Спілка підприємців „НІКА ПЛЮС", яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, 12, поштовий індекс 90453, оскільки правовідносини, у тому числі і щодо надання торгового місця на Хустському міському ринку РСС, були врегульовані домовленістю між позивачкою по даній справі і „Спілкою підприємців „НІКА ПЛЮС", яка до справи не залучена.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хустську районну громадську організацію „Спілка підприємців „НІКА ПЛЮС", яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, 12, поштовий індекс 90453.

Відповідачі своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, письмового пояснення по суті спору не подали. Разом з тим, просять розгляд справи відкласти з мотивів, викладених у поданому суду клопотанні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників відповідачів, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "12" квітня 2013 р. на 11:00 в кабінеті № 501.

1.1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хустську районну громадську організацію „Спілка підприємців „НІКА ПЛЮС", яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, 12, поштовий індекс 90453

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - докази про надіслання відповідачам копій документів, які були відсутні при розкритті поштового відправлення при направленні позовної заяви з додатками;

- відповідачів - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- третю особу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О .Ф. Ремецькі