Постанова

від 14.03.2013 по справі 822/363/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/363/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К., при секретарі Дехтярук В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці Хмельницької області про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності боржника.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач як платник податків зобов'язаний сплачувати їх своєчасно та в повному обсязі.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 1232641,40 грн., по якому він не розраховується та в достатній кількості відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

За таких обставин необхідно накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться в банках.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків в сумі 1232641,40 грн., що знаходяться в банках на рахунках відповідно до довідки № 85/10/19 від 14.01.2013 року, та надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, уточнені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачем борг у сумі 1232641,40 грн., не сплачено, балансова вартість майна відповідача менша суми податкового боргу, тому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності, які знаходяться у банківських установах для повного погашення податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності в суд не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 08.04.1992 року зареєстрований, як юридична особа та відповідно до статтей 15, 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 1.1 статті 1 Податкового кодексу України він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1232641,40 грн. Зазначена заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про суми податкового боргу, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року по справі №2270/5819/12, зворотнім боком облікової картки платника, корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцем податкової вимоги.

Відповідно до пункту 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Позивачем 05.07.2012 року було вручено відповідачу податкову вимогу № 29 від 26.06.2012 року.

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/5819/12 від 28.08.2012 року було задоволено подання Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Чемеровецького підприємства теплових мереж (31600, Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. 60-річчя Жовтня, 10/А, код ЄДРПОУ 14177848) про стягнення коштів. Стягнуто з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1560000 грн., з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить. Постанова суду набрала законної сили 22.11.2012 року.

Податковий борг відповідача підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтями 88, 89 ПК України передбачено, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні), а також на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформляється актом опису.

Начальником Чемеровецького відділення Городоцької МДПІ 23.08.2012 року винесено рішення № 3216/10/19 про опис майна платника податків Чемеровецького підприємства теплових мереж у податкову заставу.

27.08.2012 року відповідачу вручено акт опису майна у податкову заставу № 1 від 23.08.2012 року, в результаті якого з'ясувалося, що залишкова балансова вартість активів (майна) підприємства становить 2424,75 грн. Зазначене майно було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.08.2012 року .

Окрім того відповідно до довідки № 363 від 23.07.2012 року виданої комунальним підприємством Чемеровецького районного бюро технічної інвентаризації за Чемеровецьким підприємством теплових мереж нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Чемеровецькому районі відомості про наявність земельних ділянок у Чемеровецького підприємства теплових мереж відсутні.

Згідно із довідкою ВРЕР ДАІ з обслуговування Городоцького, Чемеровецького, Ярмолинецького районів УМВС України у Хмельницькій області № 1812 від 18.07.2012 року за Чемеровецьким підприємством теплових мереж рахується три одиниці транспортних засобів, проте на момент опису майна у податкову заставу платника податків податковим керуючим було виявлено лише два автомобіля ЗІЛ-4502, державний номерний знак 1829ХМП та УАЗ-452, номерний знак ВХ7549АЕ, що і були описані, автомобіль ВАЗ 210934-20, що також рахувався за відповідачем, відповідно до облікової картки № 4246332 від 21.08.2012 року знятий з обліку для реалізації.

Відповідно до довідки інспекції Держтехнагляду по Чемеровецькому району № 239 від 31.07.2012 року за Чемеровецьким підприємством теплових мереж зареєстровано причеп 2ПТС4М, державний номерний знак 06979ВХ, трактор Т-40, державний номерний знак 8589ХД, екскаватор ЭО2621, номерний знак 06978ВХ, проте під час опису майна у податкову заставу зазначене майно не виявлено.

Відповідно до акта приймання-передачі комісія, створена відповідно до рішення № 7 чотирнадцятої сесії шостого скликання Чемеровецької селищної ради від 12 червня 2012 року, встановила передати з балансу Чемеровецького підприємства теплових мереж на баланс Чемеровецької селищної ради основні засоби та матеріали, в тому числі і причеп 2 ПТС4М, державний номерний знак 06979ВХ, трактор Т-40, державний номерний знак 8589ХД, екскаватор ЭО2621, номерний знак 06978ВХ.

Окрім того на виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/5819/12 від 28.08.2012 року Чемеровецьким відділенням Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції направлялися ряд інкасових доручень в установи банків де обслуговується Чемеровецьке підприємство теплових мереж, проте вони були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника (реєстр інкасових доручень та деякі інкасові доручення долучені до матеріалів справи).

Відповідач має непогашену заборгованість по податках та зборах в сумі 1232641,40 грн., тоді як балансова вартість майна складає 2424,75 грн., тобто значно менша від суми податкового боргу.

Відповідно до підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться у банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Оскільки судом встановлено, що балансова вартість майна відповідача менша суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 18, 20, 49, 54, 56, 57, 58, 59, 87, 95, 176 Податкового кодексу України, ст.ст. 9, 11, 86, 159 -163, 167 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків - Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці Хмельницької області достатні для стягнення податкового боргу у сумі 1232641,40 грн. (один мільйон двісті тридцять дві тисячі шістсот сорок одна гривня сорок копійок), що знаходяться в банках по відкритих рахунках: 1)№ 26002310711881 відкритий у філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Хмельницький МФО 315784, 2) № 26007704149322 відкритий у АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві МФО 380805, 3) № 26035310711881 відкритий у філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Хмельницький МФО 315784, 4) № 26038230 відкритий у ХОДАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Хмельницький МФО 315966, 5) № 26044704149222 відкритий у АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві МФО 380805, 6) № 26046707781522 відкритий у АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві МФО 380805.

В повному обсязі постанова суду буде виготовлена 19.03.2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 19 березня 2013 року

Суддя /підпис/В.К. Блонський "Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський