Рішення

від 01.04.2013 по справі 905/395/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.04.13 р. Справа № 905/395/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово- інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк

до відповідача - Науково-виробничого кооперативу «Бетослав» м. Слов`янськ Донецької

області

про стягнення заборгованості в сумі 183046,53грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Лелюх О.М. - довіреність від 23.09.2010р.,

від відповідача - Максімцов П.О. - керівник.

СУТЬ СПРАВИ:

15.01.2013р. ПАТ «Промінвестбанк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з НВК «Бетослав» м. Слов`янськ (далі - відповідач) 183046,53грн., з яких: заборгованість за кредитом - 175009,25грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 5557,96грн., за комісійною винагородою 550,00грн, санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати кредиту 1897,08грн., санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати відсотків 28,17грн., санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати комісії 4,07грн.

В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору №219 від 29.08.2008р. від 27.02.2008р. з додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, вимоги №121опр від 06.09.2012р., рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.02.2013р. позивач супровідним листом через канцелярію господарського суду надав виписки по особовому рахунку відповідача.

20.02.2013р. позивач надав письмові пояснення стосовно нарахування комісії. Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та можливого погашення заборгованості. Позивачем в усному порядку підтверджений факт проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору.

20.02.2013р. в судовому засіданні оголошена перерва на підставі ст. 77 ГПК України до 12.03.2013р., про що належним чином повідомлені представники сторін.

12.03.2013р. відповідачем надане клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку з можливим погашенням заборгованості. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене.

01.04.2013р. відповідач через канцелярію господарського суду надав супровідним листом б/н від 01.04.2013р. докази часткової оплати заборгованості, погодився з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з відповідача 183046,53грн., з яких: заборгованість за кредитом - 175009,25грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 5557,96грн., за комісійною винагородою 550,00грн, санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати кредиту 1897,08грн., санкції за невиконання зобов'язань в

2

частині сплати відсотків 28,17грн., санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати комісії 4,07грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №219 від 29.08.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2008р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство м. Київ, правонаступником якого є позивач (далі - банк, кредитор) та НВК «Бетослав» м. Слов`янськ підписали договір №219, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов цього договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 350000,00грн.,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 12.08.2013р. включно, або протягом 14 днів з моменту отримання позичальником вимоги банка про повернення кредиту та/ або сплати процентів, та/або суми штрафів згідно з умовами цього договору (п. 2.2 договору в редакції договору №6 про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №219 від 26.08.2008р.)

Позичальник зобов'язується повернути кредит згідно з наступним з графіком (п. 2.1 договору в редакції договору №6 від 27.08.2011р. про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №219 від 26.08.2008р.): до 31.12.2011р. - 12500,00грн., до 31.01.2012р. - 12500,00грн, до 29.02.2012р. - 12500,00грн, до 31.03.2012р. - 12500,00грн,до 30.04.2012р. - 12500,00грн, до 30.05.2012р. - 12500,00грн, до 30.06.2012р. - 12500,00грн, до 31.07.2012р. - 12500,00грн, до 31.08.2012р. - 12500,00грн, до 30.09.2012р. - 12500,00грн, до 31.10.2012р. - 12500,00грн, до 30.11.2012р. - 12500,00грн, до 31.12.2012р. - 12500,00грн, до 31.01.2013р. - 12500,00грн, до 28.02.2013р. - 12500,00грн, до 31.03.2013р. - 12500,00грн, до 30.04.2013р. - 12500,00грн, до 31.05.2013р. - 12500,00грн, до 30.06.2013р. - 12500,00грн, до 31.07.2013р. - 12500,00грн, до 31.08.2013р. - 12500,00грн, до 12.08.2013р. - 12500,00грн,

Відповідно до п. 2.3 договору кредит надається із наступним цільовим призначенням : на оплату паливно мастильних матеріалів закупку сировини, товаро-матеріальних цінностей, обладнання, запчастин, оплата послуг та всі інші потреби та послуги пов'язані з діяльністю кооператива.

Відповідно до п. 3.1 договору кредит надається позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів визначених п. 2.1 договору, розрахункових документів позичальника безпосереднь з позичкового рахунку відкритого банком в філії «Віділення Промінвестбанку в місті Слов'янськ Донецької області» код банку 334561 на рахунок контрагентів позичальника (або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку, відкритого банком в філії «Віділення Промінвестбанку в місті Слов'янськ Донецької області» код банку 334561 на поточний рахунок позичальника, для здійснення виплат заробітної плати) відповідно до цільового призначення кредиту. При цьому, за згодою Банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів в іноземну валюту згідно умовам та на цілі, передбачені цим договором.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку ліміту за кредитом, та сплачуються позичальником виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 25,0% річних. Крім того, за невиконання/неналежне виконання п.п. 4.2.3, 4.2.7, 4.2.8 договору, процентна ставка за користування кредитними

3

коштами підвищується на 3 процентних пункти (п. 3.2 кредитного договору в редакції договору №6 від 27.08.2011р.)

Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з поточного рахунку по жату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відповідно до п. 3.3 договору (в редакції договору №6 від 27.08.2011р.) комісійна винагорода за надання кредитної лінії встановлюється у розмірі 0,5% від ліміту кредиту

Відповідно до 4.3 договору (в редакції договору №6 від 27.08.2011р.) у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.1 договору графіку повернення кредиту та/ або строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 28.0%річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється п. 3.2 договору

У випадку якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником у порядку, передбаченому п.3.2 цього договору для нарахування та сплати відсотків на рахунок, номер якого повідомляється банком позичальнику після його відкриття (п. 3.4 договору).

Відповідно до п. 3.7 договору за наявності заборгованості по кредиту та/або платі за кредит сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості: в першу чергу сплаті підлягає нарахована, але не сплачена в строк плата за кредит; в другу чергу сплаті підлягає нарахована плата за кредит, строк сплати якої не сплинув; в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом; в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим договором.

Заборгованість за кредитом, строк сплати якої не настав, погашається позичальником у строк, передбачений в п.2.2 цього договору. Погашення позичальником заборгованості кожної наступної черги повинно відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги. Банк має право самостійно зараховувати кошти, які направлені позичальником на сплату заборгованості згідно встановленої черговості.

Відповідно до п.4.3.4. договору (в редакції договору про внесення змін від 20.10.2010р.) банк має право вимагати від Позичальника (незалежно під настання строку остаточного повернення одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли: Позичальник не виконав у строк свої обов'язки які передбачені цим договором, що призвело до виникнення простроченої заборгованості у позичальника перед банком; позичальником не виконуються обов'язки, прийняті на себе відповідно до укладених договорів забезпечення; інша обтяжуюча особа набула права на стягнення на предмет обтяження; порушено справу про банкрутство позичальника, подано позов про визнання недійсним у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними договорів забезпечення виконання позичальником зобов'язань; позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний в п. 2.2. цього договору, погіршився фінансовий позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень на поточний рахунок більш як на 50% у порівнянні з попереднім місяцем та інше.); Позичальником порушені вимоги договору, зокрема, використано кредит не за цільовим призначенням; позичальником не виконано зобов'язання згідно п. 4.2.7 Договору; у разі невиконання позичальником, або однією із споріднених ним структур зобов'язань по погашенню будь-якого із кредитів, наданих банком, або їх частини, сплаті процентів; залучення нових запозичень грошових коштів (включаючи отримання кредитів, емісію власних векселів та інших форм залучених грошових коштів на зворотній основі) та/або надання будь-якого поручительства/ гарантій до повного погашення кредитної заборгованості перед банком без письмової згоди банку; у випадку виникнення простроченої заборгованості перед банком понад 14 днів по будь-якому з фінансових зобов'язань; реорганізації позичальника (виділення будь-якого структурного підрозділу; розділення; приєднання, злиття) без письмової згоди банку; зміни структури власників позичальника до повного погашення кредитної заборгованості перед банком без письмової згоди банку;

4

укладання договорів страхування з неакредитованими банком страховими компаніями;

страхування заставного майна на суму менше заставної вартості забезпечення; позичальником порушені вимоги банку до страхового захисту на весь строк дії кредитної угоди; позичальником не надано копії документів, які підтверджують сплату страхових платежів та екземпляри оригіналів договорів.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, плати за кредит з указаних вище підстав Банк зобов'язаний письмово попередити Позичальника не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до дня необхідних дій по примусовому стягненню коштів.

Відповідно до договору №6 від 27.09.2011р. сторони погодили доповнити п. 4.3.4 договору умовами наступного змісту «позичальником порушені вимоги банку до страхового захисту на весь строк дії кредитної угоди; позичальником не надано копії документів, які підтверджують сплату страхових платежів та екземпляри оригіналів договорів»

За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно (п. 5.3. кредитного договору).

Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками (п. 6.1 договору) та діє до повного повернення всіх кредитних коштів (п 6.6 договору).

Господарський суд, дослідивши умови цього договору, робить висновок, що сторонами погоджені всі істотні умови, відсутні докази його припинення або визнання недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, що підтверджено відповідною випискою з банківського рахунку, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 2.2 кредитного сторонами погоджено, що датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 12.08.2013р або протягом 14 днів з моменту отримання позичальником вимоги банка про повернення кредиту та/або сплати процентів, та/ або суми штрафів згідно з умовами цього договору

Відповідно до п.4.3.4. договору сторони погодилися, що кредитодавець має право у разі невиконання позичальником зобов'язань, в тому числі з повернення кредиту, вимагати

5

сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів

за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, отримані кошти у встановлені строки не повертав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплачував, у зв'язку з чим банк звернувся до нього з вимогою №121опр від 06.09.2012р., в якій повідомив про загальну суму заборгованості за кредитним договором, вимагав повернути всі отримані в межах кредитного договору суми кредиту, сплатити проценти за користування ним. Відповідач зазначену вимогу отримав (про що свідчить повідомлення про вручення від 21.09.2012р.), але грошові кошти банку не сплатив..

Враховуючи вищезазначене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175009,25грн. за кредитом.

Під час розгляду справи по суті відповідачем заборгованість, не погашена, що підтверджено відповідними виписками і банківським розрахунком, які наявні в матеріалах справи та підтверджені відповідачем

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 175009,25грн. заборгованості за сумою кредиту в повному обсязі.

Також при зверненні з позовом позивач просив стягнути з відповідача 5557,96грн. заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.12.2012р по 14.01.2013р. та 550,00грн. комісії за грудень 2012р. на підставі п. 3.3 договору

При вирішенні цього спору по суті господарський суд виходив з наступного сторонами в договорі погоджено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами виходячи з процентної ставки 25,0% річних (п. 3.2 договору). У випадку порушення позичальником вставленого п.2.2 цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом виходячи з процентної ставки 28,0%річних (п.3.4 договору).

Господарський суд при перевірці наданого позивачем розрахунку та матеріалів справи встановив, що фактично на момент звернення з позовом заборгованість відповідача по сплаті процентів (в тому числі і з урахуванням сум, що підлягають сплаті та нараховані банком за неправомірне користування кредитом виходячи з процентної ставки 28,0%річних) складла 5557,96грн, але під час розгляду справи по суті (після звернення банку з позовом) відповідачем повністю погашена заборгованість за відсотками в сумі 5557,96грн., що підтверджується квитанціями копії яких наявні в матеріалах справи та частково погашена заборгованість щодо сплати комісійної винагороди в сумі 442,04грн. підтверджено відповідними квитанціями та сторонами в судовому засіданні, тобто не сплаченими залишились 107,96 грн. комісійної винагороди

Враховуючи вищезазначене, господарський суд припиняє провадження в частині заборгованості за відсотками в сумі 5557,96грн. та 442,04грн. за комісійною винагородою відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 1929,32грн. пені (санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати кредиту 1897,08грн. за період з 01.08.2012р. по 02.09.2012р., санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати відсотків, 28,17грн. за період з 28.12.2012р. по 14.01.2013р., санкції за невиконання зобов'язань в частині сплати комісії 4,07грн.за період з 28.12.2012р. по 14.01.2013р. ), господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1-3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих

6

коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторонами погоджено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно (п. 5.3. кредитного договору). У випадку якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно (п. 3.5 договору).

Господарський суд, перевіривши розрахунок пені, дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення суми з відповідача пені в сумі 1929,32грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки розрахунок проведений з дотриманням вимог діючого законодавства.

На підставі ст. 49 ГПК України господарський суд покладає на відповідача судові витрати в повному обсязі.

На підставі гл. 48,49,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,п.1-1ст.80,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк до Науково-виробничого кооперативу «Бетослав» м. Слов`янськ Донецької області про стягнення 183046,53грн. задовольнити

Припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 5557,96грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом та 442,04грн. заборгованості за комісійною винагородою.

Стягнути з Науково -виробничого кооперативу «Бетослав» (84105, Донецька область, м. Словянськ, вул. Свердлова 2, ЄДРПОУ 06903513) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість за кредитом - 175009,25грн., заборгованість за комісійною винагородою - 107,96грн., пені - 1929,32грн., 3660,93грн. судового збору.

Повний текс рішення підписаний 01.04.2013р.

Суддя Уханьова О.О.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у десятиденний термін з дня підписання повного тексту рішення