Ухвала
від 03.04.2013 по справі 5021/483/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.04.2013 Справа № 5021/483/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП», м.Шостка Сумської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ» І КОМПАНІЯ» (Сумська область, м.Шостка, вул.Карла Маркса, 13, ід. код 32478871)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою суду від 04.04.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В.

До суду звернувся ліквідатор Авілова С.В. з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора у даній справі.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку про повернення звіту ліквідатора з доданими документами без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Частиною 5 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор Авілов С.В. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс в якому зазначив про відсутність у банкрута будь - яких активів.

Однак, на підтвердження зазначеного твердження ліквідатор не надав суду доказів, які б свідчили про відсутність у банкрута активів, в тому числі: транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та інших самохідних машин і механізмів.

Отже, в порушення вищезазначених норм, ліквідатора подав до суду звіт та ліквідаційний баланс не здійснивши належних заходів по виявленню ліквідаційної маси, що перешкоджає розгляду звіту по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без розгляду на підставі п.3 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язання ліквідатора здійснити всі дії по виявленню активів банкрута та подати до суду складений належним чином звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись п.3 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив :

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута повернути ліквідатору Авілову С.В. без розгляду, всього на 37 арк.

Зобов'язати ліквідатора здійснити всі дії по виявленню активів банкрута та подати до суду складений належним чином звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30380459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/483/12

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні