Ухвала

від 15.03.2013 по справі 712/751/13- ц

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

справа № 712/751/13-ц

провадження № 2/712/1049/13

У Х В А Л А

15 березня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого Мельник І.О., при секретарі Бондар Н.І., вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені.

Позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1

Вивчивши заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Пункт 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України визначає, що позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення, оскільки відсутні відомості про майно ОСОБА_1, яке належить їй на праві власності та відомості про рахунки, на які необхідно накласти арешт.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та пені - відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: