Ухвала

від 01.04.2013 по справі 906/371/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 906/371/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Вельмакіної Т.М.

За позовом: Підприємства облспоживспілки "Коростенське виробничо-торгівельно-заготівельне підприємство" (м. Коростень)

До: Потаповицького споживчого товариства Овруцької райспоживспілки (с.Потаповичі, Житомирська область)

про стягнення 6691,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Михайлов М.О. - довіреність № 86 від 01.04.13р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 6691,07 грн. боргу за поставлену продукцію.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем, погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі. На підтвердження вказаного надав суду оригінал платіжного доручення № 104 від 26.03.13р. Подав письмове клопотання, яке було задоволене судом, про долучення документів до матеріалів справи

Також представник позивача подав клопотання про призупинення провадження у справі, в зв'язку з погашення відповідачем заборгованості.

Враховуючи положення ГПК України, суд розцінив зазначене клопотання, як клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с 33).

Оглянувши подані представником позивача документи та інші матеріали справи, суд встановив, що заявлена позивачем сума боргу у розмірі 6 691,07грн. була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, а саме 26.03.13р., що підтверджується платіжним дорученням №104 від 26.03.13р. (а.с.40).

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК україни.

2. Стягнути з Потаповицького споживчого товариства Овруцької райспоживспілки (11156, Житомирська обл., Овруцький р-н, с.Потаповичі, вул. Центральна, 8, код 01750275)

на користь Підприємства облспоживспілки "Коростенське виробничо-торгівельно-заготівельне підприємство" ( 11504, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, 10, код 01783263)

- 1720,50 грн. судового збору

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи

2-3 - сторонам (рек. з пов.)