Постанова

від 02.04.2013 по справі 26/5005/9147/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року Справа № 26/5005/9147/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Палкін А.Ю., довіреність №б/н від 22.03.13, представник,

інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року у справі № 26/5005/9147/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБІС КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "СПЕКТР", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року (суддя Камша Н.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "СПЕКТР", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "СПЕКТР", провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду мотивована ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Господарський суд встановив, що за результатами звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Не погодившись з вказаною ухвалою кредитор Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби оскаржує її на предмет порушення судом норм матеріального права та невідповідності фактичним обставинам справи.

Державна податкова інспекція посилається на те, що забезпечення проведення позапланової перевірки Приватного підприємства "СПЕКТР" та виявлення можливих неправомірних дій службових осіб щодо доведення до банкрутства інших підприємств з метою приховання порушень податкового законодавства є економічними інтересами Держави які полягають в забезпеченні дотримання законності та виконання приписів податкового законодавства України всіма без виключення платниками податків.

Стверджує, що в результаті позапланової виїзної документальної перевірки щодо Приватного підприємства "СПЕКТР", проведеної на підставі наказу №141 та направлення №165, 166 від 20 лютого 2013 року, встановлено факт відсутності підприємства боржника за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4 кімн. 415, про що було складено відповідний акт.

Скаржник зазначає, що повернення підприємства на стадію ліквідації надасть можливість податковому органу здійснити низку заходів по відпрацюванню підприємства банкрута.

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року, справу передати господарському суду для розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБІС КОМПАНІ" доводи апеляційної скарги заперечує, вважає ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року законною, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання представники скаржника та боржника не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора (ліквідатора), судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕКТР", м. Дніпропетровськ порушено господарським судом Дніпропетровської області 25 жовтня 2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБІС КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ за ознаками ст.52 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Постановою від 08 листопада 2012 року боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 6 місяця, до 08 травня 2013 року, ліквідатором Приватного підприємства "СПЕКТР" призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБІС КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ.

В газеті "Голос України" від 17 листопада 2012 року №№218-219 (5468-5469) опубліковано оголошення (а.с.84) про визнання підприємства боржника банкрутом.

Ухвалою від 19 лютого 2013 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Приватного підприємства "СПЕКТР", ліквідовано Приватне підприємство "СПЕКТР", провадження у справі припинено.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника тощо.

Відповідно до статті 40 Закону про банкрутство підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

У ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед кредиторами: ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "АРБІС КОМПАНІ"- у сумі 13 122, 00 грн. та Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська у сумі 99, 96 грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Згідно довідок Комунального підприємства "Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації" №16419 від 07 грудня 2012 року, Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №7/7-6 від 09 січня 2013 року, Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району №1 №14/1РЕР-5800 від 22 листопада 2012 року, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №2926/05/1 від 28 листопада 2012 року, Держгірпромнагляду України у Дніпропетровській області№05-14/3855 від 27 листопада 2012 року за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.

Листом від 27 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська повідомила ліквідатора та ініціюючого кредитора, що всі рахунки боржника у бінківських установах закриті.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна станом на 13 листопада 2012 року та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 13 листопада 2012 року.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможностіплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

При зазначених обставинах у господарського суду було достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і ліквідацію юридичної особи.

Доводи скаржника не підтверджуються матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать, що ухвала господарського суду від 25 жовтня 2012 року про порушення відносно боржника провадження у справі про банкрутство, постанова господарського суду від 08 листопада 2012 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, ухвала господарського суду від 19 лютого 2013 року про призначення до розгляду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора направлялися Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська і були отримані останньою 31 жовтня 2012 року, 14 листопада 2012 року, 01 березня 2013 року відповідно, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.43, 53, 109).

Отже, з 31 жовтня 2012 року скаржнику було відомо про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "СПЕКТР".

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків органом Державної податкової служби призначається перевірка.

Відповідно до приписів п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588 документальна перевірка платника податків, відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство призначається та розпочинається протягом місяця після одержання інформації про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків.

Матеріали справи свідчать, що у Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було достатньо часу для проведення позапланової документальної перевірки боржника.

В той же час, як зазначає скаржник, наказ про проведення перевірки був виданий керівником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська 20 лютого 2013 року, тобто майже через п'ять місяців з дня отримання Державною податковою інспекцією інформації про порушення відносно боржника справи про банкрутство.

Отже, з часу отримання ухвали господарського суду про порушення відносно боржника справи про банкрутство (31 жовтня 2012 року) до часу подання ліквідатором звіту (30 січня 2013 року) у Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було достатньо часу для проведення перевірки Приватного підприємства "СПЕКТР".

Крім того, згідно листа реєстратора від 31 жовтня 2012 року (а.с.44) інформація про відсутність боржника за місцезнаходженням внесена за ініціативою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

З огляду на викладене, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2012 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103 -105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2013 року у справі № 26/5005/9147/2012 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя І.О. Вечірко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 03.04.13 р.)