Ухвала

від 27.03.2013 по справі 1-31-32-7/53-10-761

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

"27" березня 2013 р. Справа № 1-31-32-7/53-10-761

За заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області", м. Білгород-Дністровський;

до боржника : Приватного підприємства „Агентство-2500" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77; код ЄДРПОУ 25048752)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Розпорядник майна: не з'явився.

Від заявника: Жарська О.В.(довіреність).

Від Відділення ФСС від НВВ та ПЗ України в Білгород-Дністровському районі Одеської області: Музика А.І. (довіреність).

Суть спору : про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 7/53-10-761 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 16.03.2010 р. кредиторські вимоги ПАТ „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області" визнані у повному обсязі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна ПП „Агентство-2500" призначено арбітражного керуючого Тропанець Юрія Михайловича, діючого на підставі ліцензії НОМЕР_1 від 24.11.2009 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. скасовано пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.03.2010р., в решті ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 16.03.2011 р. скасовано, справу № 32-7/53-10-761 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2011 р. визнано Публічне акціонерне товариство „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в. м. Одеса кредитором до Приватного підприємства „Агентство-2500" із грошовими вимогами у розмірі 329 578 грн. 95 коп., зобов'язано кредитора у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Агентство-2500" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, розпорядником майна Приватного підприємства „Агентство-2500" призначено арбітражного керуючого Тропанця Юрія Михайловича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 22.10.2009 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. апеляційну скаргу задоволено частково, пункт 5 висновків ухвали від 07.09.2011р. скасовано, викладено в наступній редакції: „Розпорядником майна ПП „Агентство-2500" призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 13.11.2006р.", в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. касаційну скаргу ПП „Агентство 2500" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2011р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2011р. справу № 1-31-32-7/53-10-761 прийнято до провадження судді В.Д. Найфлейш.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.12.2012 р. замінено кредитора ПАТ „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області", на його правонаступника -ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса, визнано ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса кредитором ПП „Агентство - 2500" з грошовими вимогами до боржника на суму 329 578,95 грн., зобов'язано ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Агентство - 2500" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр"), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ПП „Агентство - 2500" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія НОМЕР_3 від 28.07.2011р.; АДРЕСА_1) та призначено розгляд справи в попередньому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року:

- Заяви Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2637,13 грн.(основного боргу - 2501,13 грн., штрафних санкцій - 136,00 грн.).

- Заяву Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано виконавчу дирекцію Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 109,75 грн. (основного богу - 109,75 грн.)

- Заяву Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2729,54 грн. (основного боргу 2729,54 грн.)

- Заяву ВАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано ВАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 22 442,34 грн. (основного боргу 22 317,34 грн., державне мито - 125,00 грн.).

- Заяви Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровську та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровську та Білгород-Дністровському районі Одеської області кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 74 534,17 грн. (основного боргу 47 423,36 грн., штрафних санкцій - 27 110,81 грн.)

- Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Авер-Тех" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Авер-Тех" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 13 758,24 грн. (основного боргу 13 758,24 грн., державне мито - 321,00 грн.).

- Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 22 180,24 грн. (основного боргу 21 194,92 грн., пені - 985,32 грн., державне мито - 321,00 грн.).

- Заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано ОСОБА_7 кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 98 000,00 грн. (основного боргу 98 000,00 грн.).

- Заяви КП „Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано КП „Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 279 261,69 грн. (основного боргу -260 366,72 грн.пені-18 894,97 грн., державного мита - 321 грн.)

- Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Аплекс" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Аплекс" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 153 06,14 грн. (основного боргу 15 306, 14 грн. державного мита - 321,00 грн.).

- Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Селма" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Селма" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 25 235,72 грн. (основного боргу 25235,72 грн., державного мита - 321 грн.)

- Заяви Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено частково.

- Визнано Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 401 073,38 грн. (основна заборгованість - 321 626,46 грн., штрафних санкцій - 79 446,91 грн.)

- Відмовлено Білгород-Дністровській об'єднаній державній податковій інспекції в частині визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" в сумі 850,00 грн.

- Заяви Закрите акціонерне товариство „Медико-інструментальний завод" про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено частково.

- Визнано Закрите акціонерне товариство „Медико-інструментальний завод" кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 140 779,44 грн. (основна заборгованість - 140 779,44 грн.)

- Відмовлено Закритому акціонерному товариству „Медико-інструментальний завод" в частині визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" в сумі 4 705,13 грн.

- Відмовлено Білгород-Дністровській міській раді в задоволенні заяви про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" в сумі 23 502,67 грн.

- Відмовлено Приватному підприємству „Фірма Ю.Г. Компані" в задоволенні заяв про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" в сумі 3 506 086,75 грн.

- Відмовлено ОСОБА_9 в задоволені заяви від 05.12.2011р.про визнання кредитором ПП „Агентство 2500".

- Заяви ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса про визнання грошових вимог до ПП „Агентство 2500" задоволено повністю.

- Визнано ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса кредитором ПП „Агентство 2500" з грошовими вимогами до боржника в сумі 854 042,49 грн. (основна заборгованість - 350 935,07 грн. заборгованість по відсоткам - 498 808,53 грн.)

Оголошено перерву для підготовлення реєстру вимог кредиторів до 27.03.2013 року о 14:00 год., про що присутні представники сторін повідомлені, що підтверджується розпискою про оголошення перерви.

В засідання суду представник боржника та розпорядник майна не з'явилися, хоча були повідомленні належним чином, оскільки були присутні в судовому засіданні 25.03.2013 року.

26.03.2013р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Фоменко М.С. надав суду реєстр вимог кредиторів ПП „Агентство 2500".

Реєстр вимог кредиторів ПП „Агентство 2500" містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), окремо внесено до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, що становить 98 000 грн. відомості відносно кредиторів вимоги яких забезпечені заставою, що становить 849 743,60 грн.

При цьому суд не застосовує положення п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо обов'язкового включення до реєстру вимог кредиторів забезпечених заставою, що стосується ПП „Фірма Ю.Г. Компані" вимоги, якого відповідно до витягу з реєстру застав забезпечені заставою, оскільки в задоволенні заяви про визнання вказаних вимог ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року було відмовлено.

Частиною 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянув в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства „Агентство-2500" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 77; код ЄДРПОУ 25048752), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

І черга:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" - 321,00 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Селма" - 321, 00 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Авер-Тех" - 321,00 грн.

- КП „Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" - 321,00 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аплекс" - 321,00 грн.

- Закрите акціонерне товариство „Медико-інструментальний завод" - 1147, 00 грн.

- ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса - 850 890,60 грн.

- ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" - 125,00 грн.;

ІІ черга:

- Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості - 2729,45 грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровську та Білгород-Дністровському районі Одеської області - 47 423,36 грн.

-Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області - 2501,13 грн.

- ОСОБА_7 - 98 000,00 грн.

- Виконавча дирекція Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 109,75 грн.

ІІІ черга:

- Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція - 321 626,46 грн.

ІV черга:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" - 21 194,92 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Селма" - 25 235,72 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Авер-Тех"- 13 758,24 грн.

- ВАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" - 22 317,34 грн.

- КП „Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" - 260 366,72 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Аплекс" - 15 306,14 грн.

- ЗАТ „Медико-інструментальний завод" - 140 779,44 грн.

- ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса - 333 877,74 грн.

VІ черга:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровську та Білгород-Дністровському районі Одеської області - 27 110,81 грн.

- КП „Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" - 18 894,97 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" - 985,32 грн.

- Білгород-Дністровська об'єднанадержавна податкова інспекція - 79 446,91 грн.

- Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області - 136,00 грн.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

5. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 20 травня 2013 року о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

6. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Найфлейш В.Д.