Ухвала
від 03.04.2013 по справі 927/427/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2013 р. № 927/427/13

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 57 від 02.04.13

За позовом: Щорського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Щорсрайагролісгосп", вул. Архітектурна, 2, м. Щорс, Чернігівська область, 15200

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 13230 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази відправлення мають бути додані до позовної заяви, що подається до господарського суду.

До позовної заяви додано фіскальний чек №0523 від 02.04.2013р., із якого вбачається, що поштове відправлення направлено адресатові: ДП "Щорсрайагролісгосп".

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, що свідчить про прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

Приймаючи до уваги, що до позовної заяви не надано розрахункового документа, який свідчить про направлення поштового відправлення саме відповідачу, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1720грн.50коп., сплачений платіжним дорученням №186 від 26.03.2013р., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути Щорському районному дочірньому агролісгосподарському спеціалізованому підприємству "Щорсрайагролісгосп", вул. Архітектурна, 2, м. Щорс, Чернігівська область (ідентфікцаійний код 05389178) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №186 від 26.03.2013р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 17арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 03 квітня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено04.04.2013
Номер документу30391032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/427/13

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні