Ухвала

від 11.01.2013 по справі 161/222/13- к

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/222/13- к

Провадження № 1-кс/161/231/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 січня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням -оригіналів всіх первинних фінансово-господарських (договори, угоди, контракти, додатки та специфікації до них, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, платіжні та інші документи), а також бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин з ТзОВ „Медео-ЗахідВ» (код ЄДРПОУ 35594018) за період з 01.01.2008 по 01.07.2012, які перебувають у володінні ТзОВ "Волинь-Моноліт" (код ЄДРПОУ 36699265, м. Луцьк, м-н. Київський, 13, кв. 24).

Крім того, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 просить на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12012020020000017 від 21.11.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з метою належного проведення економічної та почеркознавчої експертиз, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, ймовірну причетність до його вчинення службових осіб ТзОВ "Волинь-Моноліт", наявні у матеріалах провадження дані дають достатні підстави вважати існування реальної загрози зміни або знищення документів при повідомленні про їх вилучення, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ "Волинь-Моноліт", але і їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення -оригіналів всіх первинних фінансово-господарських (договори, угоди, контракти, додатки та специфікації до них, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, платіжні та інші документи), а також бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин з ТзОВ „Медео-ЗахідВ» (код ЄДРПОУ 35594018) за період з 01.01.2008 по 01.07.2012, які перебувають у володінні ТзОВ "Волинь-Моноліт" (код ЄДРПОУ 36699265, м. Луцьк, м-н. Київський, 13, кв. 24).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення -оригіналів всіх первинних фінансово-господарських (договори, угоди, контракти, додатки та специфікації до них, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, платіжні та інші документи), а також бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин з ТзОВ „Медео-ЗахідВ» (код ЄДРПОУ 35594018) за період з 01.01.2008 по 01.07.2012, які перебувають у володінні ТзОВ "Волинь-Моноліт" (код ЄДРПОУ 36699265, м. Луцьк, м-н. Київський, 13, кв. 24).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова