Ухвала

від 05.03.2013 по справі 161/3622/13-к

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3622/13-к

Провадження № 1-кс/161/1053/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 березня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - Генплану (план закріплення меж земельних ділянок з погодженням ТзОВ «Мавексрембуд» та інших суміжних користувачів), плану земельної ділянки кадастровий №221840067 (додаток до рішення міської ради №47/82 від 30.09.2009), та можливість його вилучення у ТзОВ «Вест-Вікторія», юридична адреса: Волинська область, м.Луцьк, вул. Трункіна,12.

Крім того, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. просить на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42013020000000014 від 31.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи та для забезпечення її належного виконання, з урахуванням характеру і обставин розслідуваного правопорушення, ймовірну безпосередню причетність до його вчинення службових осіб ТзОВ «Вест-Вікторія», наявні в матеріалах провадження дані свідчать про неможливість іншими способами довести обставини та здобути докази, які передбачається довести та здобути, і дають достатні підстави вважати про існування реальної загрози його зміни або знищення при повідомленні про тимчасовий доступ до нього, у зв’язку з чим необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до оригіналу документу, який перебуває у володінні ТзОВ «Вест-Вікторія» (код ЄДРПОУ 35594196, адреса: м.Луцьк, вул.Трункіна, 12), а й вилучення оригіналу документу.

З матеріалів клопотання вбачається, 30.09.2009 Луцькою міською радою прийнято рішення № 47/82 про затвердження ТзОВ «Вест-Вікторія» проекту землеустрою та надання вказаному товариству на умовах оренди строком на 5 років земельної ділянки (землі промисловості, транспорту, зв’язку та іншого призначення) площею 1,1107 га у місті Луцьку, по вул. Трункіна, 12 для обслуговування офісних і складських приміщень, та влаштування проїзду.

В подальшому, договір оренди земельної ділянки з даним товариством посадовими особами Луцької міської ради укладено не було, а земельна ділянка ТзОВ «Вест-Вікторія» використовується в порушення вимог ст.ст. 124-126 Земельного кодексу України без будь-яких правовстановлюючих документів з жовтня 2009 року по даний час без сплати орендної плати за землю, внаслідок чого державним інтересам спричинено збитки, у вигляді недоотриманої бюджетом міста орендної плати в сумі 599,6 тис.грн.

Відповідно до п.3 положення про відділ Держкомзему у місті Луцьку Волинської області, затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №7 від 08.01.2009 на відділ покладено обов’язок здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Згідно п.2.15 посадової інструкції начальника відділу землеустрою, моніторингу, охорони та ринку земель управління Держкомзему у місті Луцьку ОСОБА_3, саме на неї покладено обов’язок підготовки проекту договорів оренди земельних ділянок на розгляд сесії міської ради та контролю за правильністю їх укладання.

Враховуючи наведене, протиправними діями начальника відділу землеустрою, моніторингу, охорони та ринку земель ОСОБА_3, які виразились в неналежному виконанні службових обов’язків, а саме: не підготовці проекту договору оренди земельної ділянки між Луцькою міською радою та ТзОВ «Вест-Вікторія», відсутністю контролю та невжиття заходів для укладання договору, спричинено тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 599,6 тис. грн., що на момент вчинення злочину у 250 і більше разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, а також вчинено підрив авторитету і престижу органу місцевого самоврядування, тобто в її діях наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування з’ясовано, що директор ТзОВ «Вест-Вікторія», ОСОБА_4, надав в Луцьку міську раду генплан (план закріплення меж земельних ділянок), який в подальшому був додатком до рішення Луцької міської ради про виділення земельної ділянки в оренду ТзОВ «Вест-Вікторія» від 30.09.2009. У цьому документів наявні підпис колишнього директора ТзОВ ЛТД «Мавексрембуд» ОСОБА_5 (помер 10.04.2012) та зображення відтиску печатки ТзОВ ЛТД «Мавексрембуд». Однак, при допиті як свідка ОСОБА_6 - дружини ОСОБА_5, вона зазначила, що зображення відтиску печатки на генплані не відповідає оригінальному відтиску печатки ТзОВ ЛТД «Мавексрембуд», а підпис директора відрізняється від його дійсного підпису.

Також, ОСОБА_6 надала світлокопію листа її чоловіка ОСОБА_5 від 30.06.2011, адресованого директору ТзОВ «Вест-Вікторія» ОСОБА_7, в якому зазначено, що оскільки ним не було погоджено меж між їхніми підприємствами, то він заперечує проти влаштування огорожі території по вул.Трункіна, 12 у м.Луцьку, так як це буде суперечити змісту добросусідства, а саме: використання спільної дороги.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук І.В. та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів - Генплану (план закріплення меж земельних ділянок з погодженням ТзОВ «Мавексрембуд» та інших суміжних користувачів), плану земельної ділянки кадастровий №221840067 (додаток до рішення міської ради №47/82 від 30.09.2009), та можливість його вилучення у ТзОВ «Вест-Вікторія», юридична адреса: Волинська область, м.Луцьк, вул. Трункіна,12.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. тимчасовий доступ до документів - Генплану (план закріплення меж земельних ділянок з погодженням ТзОВ «Мавексрембуд» та інших суміжних користувачів), плану земельної ділянки кадастровий №221840067 (додаток до рішення міської ради №47/82 від 30.09.2009), та можливість його вилучення у ТзОВ «Вест-Вікторія», юридична адреса: Волинська область, м.Луцьк, вул. Трункіна,12.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова