Ухвала

від 26.03.2013 по справі 5006/41/112пн/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 5006/41/112пн/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Данилової М.В. (доповідача), за участю представника відповідача Шульженко Д.Ю. (дов. від 20.11.2012 р.) розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5006/41/112пн/2012 господарського суду Донецької області за позовомТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" до 1.Товарної біржі "Універсал Плюс" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мата" провизнання недійсними результатів біржових торгів за зустрічною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мата" до ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" прозобов'язання укласти договір купівлі-продажу В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5006/41/112пн/2012, в якій просило скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги про визнання недійсними результатів біржових торгів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2013 р. прийнято касаційну скаргу ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" до провадження та призначено її до розгляду на 19.03.2013 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. розгляд касаційної скарги ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" відкладено на 26.03.2013 р.

26.03.2013 р. до Вищого господарського суду України надійшла заява від ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" про відмову від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі №5006/41/112пн/2012 в порядку статті 111 6 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, проти відмови позивача від касаційної скарги не заперечував.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула заяву ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" про відмову від касаційної скарги та дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 111 6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 111 6 ГПК виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги. (пункт 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України").

В заяві відмову від касаційної скарги представник ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" зазначає, що після подання ним касаційної скарги у даній справі, йому стало відомо про те, що 02.01.2013 р. реєстратором була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія" у зв'язку з визнанням його банкрутом, інформація про що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. На підтвердження вказаного скаржник до своєї заяви додав витяг з веб-сайту Єдиного державного реєстру.

Посилаючись на приписи пункту 4 частини 1 статті 248 Цивільного кодексу України, відповідно до якого представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, якій видана довіреність, та зазначаючи про те, що внаслідок відмови від касаційної скарги у даному випадку нічиї права не буде порушено, оскільки юридична особа, яка є стороною у справі, припинена, представник ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" просить прийняти відмову від касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене, а також те, що в даному випадку відмову від касаційної скарги подано до винесення постанови Вищим господарським судом України у цій справі та такі дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ "Обласна аптечна холдінгова компанія" від касаційної скарги у справі № 5006/41/112пн/2012.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 86, 111 6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія" від касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5006/41/112пн/2012.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія" у справі №5006/41/112пн/2012 припинити.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

М. Данилова