Ухвала

від 29.03.2013 по справі 2а-9717/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А           29 березня 2013 р.                                                       Справа №2а-9717/10/0570               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Бойка М.І., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -                                                          ВСТАНОВИВ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. В заяві позивач пояснив, що листом Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області від 21.02.2013 року його було повідомлено, що згідно акту про пожежу від 30.12.2012 року, яка сталась у Відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області, була знищена службова документація, в тому числі виконавче провадження по адміністративній справі № 2а-9717/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. З огляду на повідомлені обставини, просив суд видати дублікат виконавчого листа. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав. Оскільки відповідно до частини 2 статті 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що листом Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області від 21.02.2013 року його було повідомлено, що згідно акту про пожежу від 30.12.2012 року, яка сталась у Відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області, була знищена службова документація, в тому числі виконавче провадження по адміністративній справі № 2а-9717/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.   Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. З аналізу вказаної норми вбачається, що остання спрямована на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа, незалежно від причин такої втрати. Таким чином, розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративно судочинства України, суд,            У Х В А Л И В: Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-9717/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному частиною 3 статті 260 та статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.        Суддя                                                                                         М.І. Бойко