Постанова

від 29.03.2013 по справі 807/189/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 807/189/13-а

рядок статзвіту -5.1.1

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профснабсервіс» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профснабсервіс» (далі - відповідач), з вимогою скасувати державну реєстрації змін до установчих документів відповідача, а саме: скасувати реєстраційну дію - запис 12 № 1 224 107 0011 046733 від 18.12.2012 року (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах) та зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради взяти відповідача на облік.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Профснабсервіс» змінило місцезнаходження з Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Араратська, 69, 49000 на Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11, кв.2. Однак, фактично відповідач за зазначеною адресою не знаходиться і не міг знаходитися.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте 29.03.2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.28).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився заперечень на адміністративний позов не подав, не забезпечив явку свого уповноваженого представника, про причини такої неявки суд не повідомив, хоча про дату і час судового засідання був належним чином повідомлений, відповідно до вимог глави 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у Довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-7).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальність «Профснабсервіс» є юридичною особою, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та фактичним місцезнаходженням відповідача є: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11 кв.2 (а.с.4-7).

18 червня 2009 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради проведено державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальність «Профснабсервіс» шляхом заснування юридичної особи за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Янтарна, буд.77, корп.4, кв.17.

Судом встановлено, що 14 червня 2010 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради внесено запис 4 № 1 224 107 0003 046733 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яким змінено адресу ТОВ «Профснабсервіс» на Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Араратська, буд.69.

18 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради внесено запис 12 № 1 224 107 0011 046733 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яким змінено адресу ТОВ «Профснабсервіс» на Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11, кв.2.

Судом встановлено, що працівниками ВПМ ДПІ у Тячівському районі було здійснено виїзд за юридичною адресою ТОВ «Профснабсервіс» (юридична адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11, кв.2.) та встановлено відсутність підприємства за місцезнаходженням, в результаті чого складено довідку № 36/7/07-30 від 15 січня 2013 року, про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи (а.с.8).

Відповідно до листа № 421 Хустського державного підприємства Технічної інвентаризації, що в м. Хуст, по вул. Соборної України (Конституції) знаходяться тільки три багатоквартирні будинки за №№ 1, 2, 3. Отже, ТОВ «Профснабсервіс» ніколи не знаходилося і не могло знаходитися за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11, кв.2.

Вказане свідчить про те, що відповідач при перереєстрації до Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11, кв.2, не мало наміру створити правові наслідки щодо законної діяльності підприємства, а вчинений без наміру створити правові наслідки право чин є недійсним (фіктивним).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон), місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону, відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Профснабсервіс» при зміні юридичної адреси, зокрема перереєстрації до м. Хуст, вул. Конституції, буд.11, кв.2, подало державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради недостовірні дані, зокрема, відносно зміни своєї юридичної адреси, внаслідок чого було внесено до Єдиного державного реєстру неправомірні записи в реєстраційній справі ТОВ «Профснабсервіс».

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профснабсервіс» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю .

Скасувати реєстраційну дію - запис 12 №12241070011046733 від 18.12.2012 року про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Профснабсервіс» з Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Араратська, 69, 49000 на Закарпатська область, м. Хуст, вул. Конституції, буд.11 кв.2

Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради взяти на облік Товариство з обмеженою відповідальністю «Профснабсервіс» за попередньою юридичною адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Араратська, 69, ідентифікаційний код - 36496648.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.