Ухвала

від 12.02.2009 по справі б-13/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-13/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 12 лютого 2009 р.  Справа № Б-13/81   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання  Кучмі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про спонукання до виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 21.02.2008 року по справі №Б-13/81

за позовом:  ДПІ в місті Івано-Франківську,  вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  ВКФ"Сітник",  вул. Хриплинський променерговузол,23, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: Бажан О.М. - юрисконсульт, довіреність №289-2/08 від 09.10.08.

від  боржника: представники не з"явилися

                                                                       встановив:

              Відповідно до рішення господарського суду Івано - Франківської області від 23.12.1999 року по справі №П-6/672 стягнуто з Виробничо-комерційної фірми "Сітник" на користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заборгованість в сумі 257 200 грн.

          Відповідно до ухвали господарського суду від 08.11.2007 року по справі №Б-13/81 вимоги ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго в сумі 257 200 грн. віднесено до реєстру вимог кредиторів боржника -  Виробничо-комерційної фірми "Сітник" четвертої черги.                                 Згідно ухвали господарського суду від 21.02.2008 року  судом затверджено мирову угоду, укладену між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та  Виробничо-комерційної фірми "Сітник".

          Відповідно до п.3 укладеної мирової угоди,  Виробничо-комерційна фірма "Сітник" зобов"язувалась здійснювати оплату суми боргу в розмірі 257 200 грн. з 12 лютого 2008 року до 12 травня 2008 року, виплачуючи кожного місяця по 85 733 грн.33 коп. та  відповідно до п.4 укладеної між кредитором та боржником мирової угоди, боржник зобов"язувався оплату державного мита в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. здійснити до 12.05.2008 року.

               Як вбачається з представлених документів та пояснень представника заявника, станом на 01.07..2008 року боржником - Виробничо-комерційною фірмою "Сітник" умови мирової угоди від 12.02.2008 року виконано частково, а саме сплачено основний борг в сумі 85 733 грн. 33 коп., державне мито в сумі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Частина  заборгованості в сумі 171 466 грн. 67 коп. залишилась неоплаченою.                                                                                                                                        Представник заявника в судовому засіданні обстанини, викладені в поданій заяві підтвердив в повному обсязі.

               Представник  боржника  - Виробничо-комерційної фірмои "Сітник" в судове засідання повторно не з"явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи терміном на один місяць.

              Розглянувши документи і матеріали, подані заявником та зібрані судом із  врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно  з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи  є безпідставним  та  таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  суд,   вважає за можливе розглянути подану заяву без участі повноважного представника боржника   за  наявними  в ній матеріалами.   

          В силу ст.ст.11, 202 Цивільного кодексу України затверджена судом мирова угода за своєю правовою приридою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства має бути виконаний за правилами ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

          Відповідно до ст.526 ЦК Україи зобов'язання має виконуатися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

          За змістом ст.ст.599, 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином

           Відповідно до п. 8 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред"явити свої вимого до боржника  в обсязі, передбаченому цією мировою угодою.                                                   У  відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень          

           Доказів виконання  зобов”язання  щодо по оплати суми заборгованості в повному обсязі боржником не подано,  доводів заявника не спростувано. За наведених обставин вимоги про стягнення  заборгованості в сумі 171 466 грн. 67 коп., суд вважає обгрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Виробничо-комерційноу фірму "Сітник", м. Івано - Франківськ,

с. Хриплин, вул. Тисменицька,5, код 13642384 виконати умови мирової угоди від 12.02.08., яку затверджено ухвалою суду від 21.02.2008 року та сплатити  ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго"м. Івано - Франківськ, вул. Б.Хмельницького,59-а, код 03346058 заборгованість в сумі 171 466 грн. 67 коп., державне мито в сумі 85 грн.00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                            Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"