Ухвала

від 19.01.2009 по справі 7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07-28/18/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07-28/18/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             19.01.09                                                                  справа №  7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07-28/18/09

           Суддя Яцун О.В.

За позовом: Запорізького державного музичного училища ім.. П.І. Майбороди, м. ЗапоріжжяДо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Щедрін і партнери”, м. Запоріжжя Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька обласна рада, м. Запоріжжя про спонукання укладення договору в новій редакції

                                                     Суддя                                             Секретар судового засідання Яцун О.В. Зеленкевич В.А.

Представники:

від позивача:Сердюченко В.В. на підставі довіреності № б/н від 25.11.2008р.

від відповідача:Не з'явився.

від третьої особиМелешнік С.В. на підставі довіреності № 01-17/1653 від 25.12.2008р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. від 11.12.2008р. № 1832, у зв'язку із скасуванням Постановою Запорізького апеляційного господарського суду № 7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07 від 18.11.2008р. ухвали господарського суду Запорізької області від 04.07.2008р., справу №7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07 передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 12.12.2008р. справу № 7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07 прийнято до свого провадження, справі присвоєно № 7/264/07-25/205/07-7/321/07-10/620/07-28/18/09, судове засідання призначено на 19.01.2009р.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представником позивача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача проти відкладення розгляду справи заперечують.

В задоволенні клопотання відповідача судом відмовлено.

Клопотання позивача судом задоволено.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                          О.В. Яцун