ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/818/13-a
"04" квітня 2013 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспек ції Тернопільської області Державної податкової служби (Шумське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Кременецькаї міжрайонна державна податкова інспек ція Тернопільської області Державної податкової служби (Шумське відділення) (надалі позивач, Кременецька МДПІ (Шумське відділення)) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» ( надалі відповідач, ТзОВ « Шумська кераміка) про стягнення податкового боргу на загальну суму 2112 грн.87 коп., а саме по податку на прибуток підприємств і організацій в сумі 1213, 00грн., за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення в сумі 420,25 грн., збір за спеціальне використання води в сумі 465,39 грн., за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 14,23 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак, не повідомив причини неявки.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ними права судового захисту прав та інтересів, тому вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.
Стаття 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачає, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами Податкового кодексу України (надалі - ПК України).
Товариство з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків і відповідно до ст.67 Кон ституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок спла чувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.
В порушення п.57.1, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачувало узгоджені суми податкових зобов'я зань, що призвело до виникнення податкового боргу, загальна сума якого станом на 28.02 2013 становить 2112,87грн.
Податкове зобов'язання - сума коштів яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податко вим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп.14.1.156. п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України).
Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.
Згідно пп.20.1.18. п.20 1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби ма ють право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, факт наявності податкового боргу підтверджується податковими деклараціями, поданими відповідачем податковому органу, а відтак, даний податковий борг суд вважає узгодженим.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» ( код ЄДРПОУ 38043915, с. Великі Дедеркали Шумського району, Тернопільської області) податковий борг в сумі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 87 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю « Шумська кераміка» та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Говуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 04.04.2013 |
Номер документу | 30409359 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні