Рішення

від 01.04.2013 по справі 916/468/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2013 р.Справа № 916/468/13-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙНБОУ ТЕКНОЛОДЖИС";

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА-НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 107386,44 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: - Генгерський Г.А. - по довіреності № 1 від 05.02.2013 року;

Від відповідача: - Нетронін Р.О. - по довіреності № 41/11 від 01.02.2013 року;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю " РЕЙНБОУ ТЕКНОЛОДЖИС " звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОТЕХНІКА-НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ " про стягнення заборгованості в сумі 107386,44 грн., з яких 98900грн. основна заборгованість, 7072,03грн.- пеня та 1414,41грн.- 3 % річних

01.04.2013р. представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 98900грн. основного боргу.

Відповідач, 01.04.2013р., надав відзив на позов в якому позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 98900грн. визнав повністю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

09 червня 2011 року між ТОВ «РЕЙНБОУ ТЕКНОЛОДЖИС» та ТОВ «Електротехніка-Нові Технології» було укладено Договір №02101/11. Згідно п. 1.1. цього Договору, Постачальник (Позивач) зобов'язується поставити комплектуючі - Плати управління приводом з програмуванням у кількості 10000 шт. за ціною 49,95 грн. з ПДВ (далі - Товари) за одиницю товару, а Покупець (Відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити вказані Товари.

Згідно п. 4.3. Договору, замовлені Покупцем Товари відвантажуються Постачальником на адресу Покупця партіями від 1000 шт. до 2000 шт. кожного третього числа календарного місяця, починаючи з вересня 2011 року.

Згідно п. 4.4. Договору, оплата партії Товарів Покупцем здійснюється кожного п"ятого числа календарного місяця, починаючи з вересня 2011 р.

На виконання умов Договору, позивач поставив на адресу Відповідача плати управління приводом у кількості 10000 штук згідно видаткових накладних №№:

РН-0000934 від 02.02.2012 р. (2000 шт. на суму 98900.00 грн. з ПДВ);

РН-0000992 від 12.03.2012 р. (1000 шт. на суму 49450,00 грн. з ПДВ);

РН-0001444 від 05.04.2012 р. (2000 шт. на суму 98900,00 грн. з ПДВ);

РН-0002276 від 24.05.2012 р. (1000 шт. на суму 49450,00 грн. з ПДВ);

РН-0002681 від 14.06.2012 р. (2000 шт. на суму 98900,00 грн. з ПДВ);

РН-0003318 від 18.07.2012 р. (2000 шт. на суму 98900,00 грн. з ПДВ).

Таким чином, Позивачем було поставлено товар на загальну суму 494500,00грн., з ПДВ.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, в результаті чого за неналежного виконання умов Договору перед Постачальником виникла заборгованість в розмірі 98900грн..

Отже, сума боргу за договором №02101/11 складає 98900 грн..

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про наявність порушень умов договору щодо оплати за поставлений товар з боку відповідача, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 02101/11 від 09.06.2011р. у розмірі 98900грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 98900 грн.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОТЕХНІКА-НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ " код 37170452 ( 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕЙНБОУ ТЕКНОЛОДЖИС " код 37405017 (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62, корп. А, офіс 41) суму заборгованості у розмірі 98900грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1978грн. .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 04.04.2013р.

Суддя Літвінов С.В.