Рішення

від 13.03.2013 по справі 201/1489/13-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1489/13-ц

2/201/848/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності.

Позивач у своєму позові та представник позивача у судовому засіданні посилались на те, що ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1987 року. У період шлюбу, ними на ім'я позивача було придбано будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,2225 га за адресою АДРЕСА_1, автомобіль MASERATI QUATTROPORTE 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, а на ім'я відповідача було придбано автомобіль Toyota Land Cruiser 1999 рік випуску, кузов НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_2 та корпоративні права - частка у розмірі 33,3333 % статутного капіталу ТОВ «Спортивно - стрілецький комплекс «Беркут» вартістю 70 000,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Світязь.» вартістю 58 500,00 гривень; частка у розмірі 0,357143% статутного капіталу ТОВ «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» вартістю 25 000,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком.» вартістю 58 500,00 гривень; частка у розмірі 16,66 % статутного капіталу Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Беркут» вартістю 39650,80 гривень; частка у розмірі 16,66 % статутного капіталу ТОВ «Атлас» вартістю 4687,50 гривень; частка у розмірі 31,733 % статутного капіталу ТОВ «Ермітаж.» вартістю 119000,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Сіті» вартістю 15331,80 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Капітал» вартістю 15331,80 гривень; частка у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Проявлення» вартістю 4350,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Майстер Груп» вартістю 17164,95 гривень; частка у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Майпак» вартістю 15000,00 гривень; частка у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «Перший яхт-клуб» вартістю 14 000,00 гривень.

Домовленостей між ними щодо поділу майна не визначалося та шлюбний договір не укладався, а тому позивачка просила визнати за нею право приватної власності будинок АДРЕСА_1 загальною площею 760,2 м.кв.; земельну ділянку площею 0,2225 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 1221486200-07-001-0071; автомобіль MASERATI QUATTROPORTE 2007 рік випуску, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1; автомобіль Toyota Land Cruiser 1999 рік випуску, кузов НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_2 та корпоративні права - частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Спортивно - стрілецький комплекс «Беркут» (код ЄДРПОУ 32082697) вартістю 70 000,00 гривень; частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Світязь.» (код ЄДРПОУ 13459591) вартістю 58 500,00 гривень; частку у розмірі 0,357143% статутного капіталу ТОВ «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» (код ЄДРПОУ 24448952) вартістю 25 000,00 гривень; частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком.» (код ЄДРПОУ 30325344) вартістю 58 500,00 гривень; частку у розмірі 16,66 % статутного капіталу ТОВ «Атлас» (код ЄДРПОУ 25529931) вартістю 4687,50 гривень; частку у розмірі 31,733 % статутного капіталу ТОВ «Ермітаж.» (код ЄДРПОУ 33613316) вартістю 119000,00 гривень; частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Сіті» (код ЄДРПОУ 35495884) вартістю 15331,80 гривень; частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Капітал» (код ЄДРПОУ 35495926) вартістю 15331,80 гривень, оскільки це майно та корпоративні права знаходиться в користуванні у позивачки, за відповідачем визнати право приватної власності на корпоративні права - частку у розмірі 16,66 % статутного капіталу Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Беркут» (код ЄДРПОУ 30950429) вартістю 39650,80 гривень; частку у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Проявлення» (код ЄДРПОУ 33612789) вартістю 4350,00 гривень; частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Майстер Груп» (код ЄДРПОУ 35738884) вартістю 17164,95 гривень; частку у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Майпак» (код ЄДРПОУ 34916072) вартістю 15000,00 гривень; частку у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «Перший яхт-клуб» (код ЄДРПОУ 34826403) вартістю 14 000,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на їх задоволені наполягала.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 05.09.1987 року, який зареєстровано відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого наявна в матеріалах справи.

За час спільного сумісного проживання сторонами придбано майно та корпоративні права, а саме: будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,2225 га за адресою АДРЕСА_1, автомобіль MASERATI QUATTROPORTE 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, а на ім'я відповідача було придбано автомобіль Toyota Land Cruiser 1999 рік випуску, кузов НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_2 та корпоративні права - частка у розмірі 33,3333 % статутного капіталу ТОВ «Спортивно - стрілецький комплекс «Беркут» вартістю 70 000,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Світязь.» вартістю 58 500,00 гривень; частка у розмірі 0,357143% статутного капіталу ТОВ «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» вартістю 25 000,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком.», вартістю 58 500,00 гривень; частка у розмірі 16,66 % статутного капіталу Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Беркут» вартістю 39 650,80 гривень; частка у розмірі 16,66 % статутного капіталу ТОВ «Атлас» вартістю 4 687,50 гривень; частка у розмірі 31,733 % статутного капіталу ТОВ «Ермітаж.» вартістю 119 000,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Сіті» вартістю 15 331,80 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Капітал» вартістю 15 331,80 гривень; частка у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Проявлення» вартістю 4 350,00 гривень; частка у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Майстер Груп» вартістю 17 164,95 гривень; частка у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Майпак» вартістю 15 000,00 гривень; частка у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «Перший яхт-клуб» вартістю 14 000,00 гривень, що не заперечувалось сторонами.

Щодо правового статусу майна та корпоративних прав судом з'ясовано, що право власності на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 760,2 м.кв, виникло на підставі свідоцтва про право власності серія САС № 157170 від 23.10.2008 року, що видано на підставі рішення № 76/8 від 24.09.2008 року; право власності на земельну ділянку площею 0,2225 га за адресою АДРЕСА_1 підтверджене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №474557 від 06 серпня 2007 року; право власності на автомобіль Toyota Land Cruiser 1999 рік випуску, кузов НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_2 виникло на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 11.09.2003 року; право власності на автомобіль MASERATI QUATTROPORTE 2007 рік випуску, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 22.03.2008 року; право власності на частку у розмірі 33,3333 % статутного капіталу ТОВ «Спортивно - стрілецький комплекс «Беркут» вартістю 70 000,00 гривень підтверджено витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол №2 від 01.03.2012 року, державну реєстрацію проведено 12.03.2012 року номер запису 12241650002054118 Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_5; право власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Світязь», вартістю 58 500,00 гривень підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія НОМЕР_7 від 20.04.2012 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників протокол №1 від 07.02.2012 року державну реєстрацію проведено 20.04.2012 року номер запису 12291450000001462 Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_6; право власності на частку у розмірі 0,357143% статутного капіталу ТОВ «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» вартістю 25 000,00 гривень підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія НОМЕР_8 від 21.07.2011 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол №1 від 12.06.2011 року, державну реєстрацію проведено 01.09.2011 року номер запису 12241050001052858 Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_7; право власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком.», вартістю 58 500,00 гривень підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія НОМЕР_9 від 16.01.2012 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол №1 від 19.12.2011 року, державну реєстрацію проведено 16.01.2012 року, номер запису 12291450000001419, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_6; право власності на частку у розмірі 16,66 % статутного капіталу спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Беркут» вартістю 39650,80 гривень свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №048429 від 29.05.2008 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників протокол №48 від 29.10.2008 року, державну реєстрацію проведено 20.11.2008 року, номер запису №12241050008010684, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_8; право власності на частку у розмірі 16,66 % статутного капіталу ТОВ «Атлас», вартістю 4687,50 гривень підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №407577 та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників протокол №8 від 14.04.2006 року, державну реєстрацію проведено 08.12.2006 року, номер запису №12241050003007709, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_8; право власності на частку у розмірі 31,733 % статутного капіталу ТОВ «Ермітаж.», вартістю 119000,00 гривень підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія НОМЕР_10 та витягом із статуту товариства, державну реєстрацію якого проведено 31.01.2012 року, номер запису 1224150000054054, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області; право власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Сіті», вартістю 15331,80 гривень підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія НОМЕР_11 від 27.08.2008 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №047083 від 13.03.2008 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол №4 від 08.04.2008 року, державну реєстрацію проведено 09.04.2008 року, номер запису 12241050003039765, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області Державним реєстратором ОСОБА_8; право власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Юніком Капітал», вартістю 15331,80 гривень, підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №047082 від 13.03.2008 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол №1 від 12.10.2007 року, державну реєстрацію проведено 29.10.2007 року, номер запису №12241020000039769, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області; право власності на частку у розмірі 15 % статутного капіталу ТОВ «Проявлення», вартістю 4350,00 гривень підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 412233 та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників, протокол №1 від 09.06.2005 року, державну реєстрацію проведено 23.06.2005 року, номер запису №12241020000013737, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області; право власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу ТОВ «Майстер Груп», вартістю 17164,95 гривень, підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №046634 від 14.02.2008 року та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників протокол №1 від 17.01.2008 року, державну реєстрацію проведено 14.02.2008 року, номер запису №12241020000041439, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області державним реєстратором ОСОБА_9; право власності на частку у розмірі 15% статутного капіталу ТОВ «Майпак» вартістю 15 000,00 гривень, затвердженого загальними зборами учасників протокол №1 від 06.02.2007 року; право власності на частку у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «Перший яхт-клуб» вартістю 14 000,00 гривень підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №629938 та витягом із статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників протокол №1 від 12.12.2006 року, державну реєстрацію проведено 25.12.2006 року, номер запису №10761020000002036, Гагрінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Державним реєстратором ОСОБА_10

За таких обставин, суд вважає, що домоволодіння, автомобілі та корпоративні права є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і повинні бути розділені на загальних підставах.

Судом встановлено, що сторони не можуть домовитися щодо розподілу спільного майна, шлюбний договір між ними не укладався. Представники сторін в судовому засіданні підтвердили наявність майна, котре потребує розподілу та вказали його місцезнаходження, погодилися щодо його вартості.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, нажите подружжям в період шлюбу, належить чоловіку і дружині на правах загальної спільної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності є рухоме та нерухоме майно, заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську установу.

Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно до ст. 71 Сімейного кодексу України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Судом встановлено, що майно та корпоративні права є річчю неподільною.

У відповідності зі ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвлас ників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Таким чином обставини позовних вимог, стосовно яких у позивачки ОСОБА_1 є спір, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і вони підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання стосовно розподілу судових витрат, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок повернення витрат зі сплати судового збору 3 441 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 365, 368, 370, 372 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності - задовольнити.

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 760,2 м.кв.

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2225 га за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер 1221486200-07-001-0071.

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль MASERATI QUATTROPORTE 2007 рік випуску, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль Toyota Land Cruiser 1999 рік випуску, кузов НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_2.

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно - стрілецький комплекс «Беркут» (код ЄДРПОУ 32082697) вартістю 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь.» (код ЄДРПОУ 13459591) вартістю 58 500,00 грн. (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 0,357143% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергоінвест» (код ЄДРПОУ 24448952) вартістю 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком.» (код ЄДРПОУ 30325344) вартістю 58 500,00 грн. (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 16,66 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» (код ЄДРПОУ 25529931) вартістю 4687,50 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 50 коп.).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 31,733 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж.» (код ЄДРПОУ 33613316) вартістю 119000,00 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Сіті» (код ЄДРПОУ 35495884) вартістю 15331,80 грн. (п'ятнадцять тисяч триста тридцять одна гривня 80 коп.).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Капітал» (код ЄДРПОУ 35495926) вартістю 15331,80 грн. (п'ятнадцять тисяч триста тридцять одна гривня 80 коп.).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на частку у розмірі 16,66 % статутного капіталу Спільного українсько - американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркут» (код ЄДРПОУ 30950429) вартістю 39650,80 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень 80 коп.).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на частку у розмірі 15 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проявлення» (код ЄДРПОУ 33612789) вартістю 4350,00 грн. (чотири тисячі триста п'ятдесят гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на частку у розмірі 33,33 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Груп» (код ЄДРПОУ 35738884) вартістю 17164,95 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 95 коп.).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на частку у розмірі 15 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майпак» (код ЄДРПОУ 34916072) вартістю 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень).

Виділити із спільного сумісного майна подружжя у приватну власність та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на частку у розмірі 35 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший яхт-клуб» (код ЄДРПОУ 34826403) вартістю 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення судового збору 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривню).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А. Башмаков