Ухвала

від 25.02.2013 по справі 161/3205/13-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3205/13-ц

Провадження № 2-н/161/302/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 лютого 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Росинка про видачу судового наказу,

встановив:

ОСББ Росинка звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Помітка на платіжному дорученні про зарахування судового збору до бюджету не скріплена першим і другим підписами посадових осіб кредитної установи.

Також, до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника заявника, а долучений розрахунок заборгованості не підписаний та не скріплений печаткою.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Росинка про видачу судового наказу залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя