Ухвала

від 02.02.2009 по справі 34/122-08-2331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/122-08-2331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2009 р.Справа  № 34/122-08-2331

     за позовом   Міністерства транспорту та зв'язку України

     до відповідачів  Одеської міської ради

                                   Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

     за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Одеської залізниці

     про визнання права власності                                                                                                             

                                                                                                     Головуючий суддя Фаєр Ю.Г.

                                                                                                                      суддя Цісельський О.В.

                                                                                                                         суддя Петренко Н.Д.

В судовому засіданні приймали участь представники

від позивача: Шинкаренко Ю.В., діючий на підставі довіреності від 25.12.2008р. №8926/15/14-08;

від ОМР: не з'явилися;

від КП "ОМБТІ та РОН": не з'явилися;

від третьої особи: Карпенко І.В., діюча на підставі довіреності від 08.01.2009р. №126.

     СУТЬ СПОРУ: Позивач, Міністерство транспорту та зв'язку України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на об'єкт нерухомого майна - виробничий будинок, загальною площею 15302,8кв.м, який складається з: адміністративного корпусу (літера А), цеху (літера Б), цеху (літера В), цеху (літера Г), цеху (літера К), цеху (літера Л), цеху (літера О), цеху (літера П), столової (літера Д), битового корпусу (літера И), кладової (літера Е), кладової-складу (літера Н), бомбоубіжища (літера Ж), котельні (літера З), насосної (літера М), насосної (літера Т), пральні (літера Р), флотаційної установки (літера С), гаражу (літера У), гаражу (літера Ф), прохідної (літера Х), трансформаторної (літера Ц), огорожі (№1-5), вимощення (І), розташованих за адресою: м.Одеса вул.Стовпова, 100, що перебувають у господарському віданні Одеської залізниці.

     Згідно розпорядження в.о. голови суду Могила С.К. №174-р від 09.06.08р., у зв'язку з находженням судді Фаєр Ю.Г. у відпустці з 09.06.08р. по 27.06.08р. включно, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.08р. суддею Щавинською Ю.М. порушено провадження у справі №34/122-08-2331.

     Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.08р. суддя Фаєр Ю.Г. прийняла справу до свого провадження.

     У зв'язку із неподанням позивачем витребуваних ухвалами господарського суду Одеської області від 10.06.08р., 09.07.2008р., 18.07.08р., 04.08.08р., 24.09.08р., 05.11.08р., 08.01.09р. доказів, розгляд справи №34/122-08-2331 неодноразово відкладався.

  За клопотанням сторін ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. строк розгляду справи продовжено по 05.10.2008р. в порядку ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

  Ухвалою заступника голови господарського суду Одеської області від 24.09.2008р. строк розгляду справи продовжено по 05.11.2008р. в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.  

  Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 03.11.2008р. справу №34/122-08-2331 передано  на  колегіальний  розгляд  у  складі  колегії  суддів: Фаєр Ю.Г., Щавинської Ю.М., Цісельського О.В, головуючим колегії призначено суддю господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г.

  Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2008р. зазначену справу прийнято колегією   суддів  у  складі:  головуючого  судді Фаєр Ю.Г.,  суддів  Цісельського О.В.,  Щавинської Ю.М.

Згідно розпорядження в.о. голови суду Могила С.К. №1-р від 08.01.09р., у зв'язку з находженням судді Щавинської Ю.М. у відпустці згідно до наказу голови суду №1-в від 08.01.2009р., відповідно до ст.24 Закону України „Про судоустрій”, здійснено заміну судді господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. на суддю господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. у складі колегії суддів при колегіальному розгляді справи №34/122-08-2331.

    Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2009р. зазначену справу прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Фаєр Ю.Г., суддів - Цісельського О.В., Петренко Н.Д.

У судовому засіданні 02.02.09р. представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині вимог, заявлених до Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що будь-яких вимог до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" позивачем не заявлено, заява позивача про припинення провадження у справі №34/122-08-2331 в частині позовних вимог до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.  

В свою чергу, позовні вимоги до Одеської міської ради представник позивача підтримав у повному обсязі, але документів витребуваних ухвалами господарського суду не надав.

Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що предметом позову є визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на об'єкт нерухомого майна - виробничий будинок, загальною площею 15302,8кв.м, який складається з: адміністративного корпусу (літера А), цеху (літера Б), цеху (літера В), цеху (літера Г), цеху (літера К), цеху (літера Л), цеху (літера О), цеху (літера П), столової (літера Д), битового корпусу (літера И), кладової (літера Е), кладової-складу (літера Н), бомбоубіжища (літера Ж), котельні (літера З), насосної (літера М), насосної (літера Т), пральні (літера Р), флотаційної установки (літера С), гаражу (літера У), гаражу (літера Ф), прохідної (літера Х), трансформаторної (літера Ц), огорожі (№1-5), вимощення (І), розташованих за адресою: м.Одеса вул.Стовпова, 100, що перебувають у господарському віданні Одеської залізниці, частина з яких була збудована до 1992р., а частина після 1992р., ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору, а саме: доказів наявності спору з Одеською міською радою; доказів звернення Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради за реалізацією права держави на спірне майно, актів прийняття в експлуатацію державною комісією спірних приміщень, позовну заяву Міністерства транспорту та зв'язку України до Одеської міської ради про визнання права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                    УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №34/122-08-2331 в частині вимог Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" -  припинити.

2.Позовну заяву Міністерства транспорту та зв'язку України до відповідача Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.

суддя                                                                                                         Цісельський О.В.

суддя                                                                                                         Петренко Н.Д.