Рішення

від 18.12.2008 по справі 8/516/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/516/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.08                                                                                        Справа №  8/516/08

Суддя   Попова І.А.

за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72-А)

до Трудової сільської ради (71400, Запорізька область, с.Велика Білозерка, вул. Радянська, 12)

про стягнення 1464 грн. 10 коп. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Макаренко В.М., дов. від 26.02.2008р.

від відповідача: Дубогрій І.І., дов. від 28.11.2008р. (в засіданні 01.12.2008р.)  

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1464 грн. 10 коп. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Заяву прийнято судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 5403 грн. 71 коп. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 18.12.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог зазначає, що 10.08.2007 р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області проводилася перевірка дотримання вимог водного законодавства Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області. Протоколом по факту порушення водного законодавства № 8 від 10.08.2007 року зафіксовано порушення вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України. Порушення полягало в тому, що Відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування за період з 01.07.2006р. по 10.08.2007р. здійснювався самовільний забір води з підземних водоносних горизонтів. За зазначений період Відповідачем було забрано 19000 м3 води згідно довідки Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 01-17/306 від 21.08.2008р.. 08 травня 2008р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області проведено перевірку дотримання вимог водного законодавства з боку Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. Протоколом по факту порушення водного законодавства №7 від 08.05.2008 року зафіксоване порушення вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України. Порушення полягало в тому, що Відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування за період з 11.08.2007 р. по 08.05.2008р. здійснювався самовільний забір води з підземних водоносних горизонтів. За зазначений період Відповідачем було забрано 13000 м3 води згідно довідки Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області №01-17/213 від 08.05.2008р.. Відповідно до “Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди, завданої державі, внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів” розрахунок збитків становить 5403,71 грн..

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Трудової сільської ради 5403,71 грн..

Відповідач позовні вимоги визнав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що дійсно факт порушення чинного законодавства існував.

В засідання після перерви представник відповідача не з'явився.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.   

Заслухавши представників сторін, вивчивши додані матеріали, суд встановив:  10.08.2007р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області проведено перевірку дотримання вимог водного законодавства Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області. Протоколом по факту порушення водного законодавства № 8 від 10.08.2007 року зафіксовано порушення вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України. 08 травня 2008р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області проведено повторно перевірку дотримання вимог водного законодавства відповідачем. Протоколом по факту порушення водного законодавства №7 від 08.05.2008 року зафіксоване порушення вимог ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України.

Як свідчать вивчені матеріали, Відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування за період з 01.07.2006р. по 10.08.2007р. здійснювався самовільний забір води з підземних водоносних горизонтів. За зазначений період Відповідачем було забрано 19000 м3 води згідно довідки Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 01-17/306 від 21.08.2008р.. Відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування за період з 11.08.2007 р. по 08.05.2008р. здійснювався самовільний забір води з підземних водоносних горизонтів. За зазначений період Відповідачем було забрано 13000 м3 води згідно довідки Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області №01-17/213 від 08.05.2008р.. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди, завданої державі, внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів розрахунок збитків становить 5403,71 грн..  

Статтею 110 Водного кодексу України передбачена відповідальність за порушення водного законодавства. Порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Відповідальність за порушення водного  законодавства несуть особи, винні у недотриманні умов дозволу або порушенні    правил спеціального водокористування. Відповідно до ст.. 111 Водного кодексу України Підприємства, установи, організації і  громадяни  України,  а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без  громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними  внаслідок  порушень водного  законодавства,  в  розмірах  і   порядку,    встановлених законодавством України. Відшкодування  збитків,  завданих  внаслідок порушень водного законодавства, не звільняє винних від збору за спеціальне водокористування, а також від необхідності здійснення заходів щодо ліквідації шкідливих наслідків. Притягнення винних у порушенні водного законодавства  до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача 5403,71 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, нарахованої за періоди з 01.07.2006р. по 10.08.2007р. та з 11.08.2007 р. по 08.05.2008р..

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Трудової сільської ради (71400, Запорізька область, с.Велика Білозерка, вул. Радянська, 12, ЄДРПОУ 20511062) на користь Держави (одержувач: місцевий бюджет Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, р/р 33119331700060, банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677082, код платежу 24062100) за вимогами  Державної екологічної інспекції в Запорізькій області 5403,71 грн. шкоди. Видати наказ.

Стягнути з Трудової сільської ради (71400, Запорізька область, с.Велика Білозерка, вул. Радянська, 12, ЄДРПОУ 20511062)  в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Трудової сільської ради (71400, Запорізька область, с.Велика Білозерка, вул. Радянська, 12, ЄДРПОУ 20511062) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                            І.А. Попова

Рішення підписано 15.01.09