Рішення

від 20.01.2009 по справі 10060-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10060-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2009Справа №2-22/10060-2008

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» ( м.Керч, вул.В.Белік, 12)

до           Товариства з  обмеженою відповідальністю «Гіокрис» ( м.Керч, вул. Кирова, 87/54, кв.85)

про           стягнення  19330,22 грн.     

          Суддя: Калініченко А.А.

Представники сторін:           

Позивача :          Нормберг Л.А. – представник, дов. від 19.02.2009 р.

Відповідача:          не з'явився

Позивач - Відкрите акціонерне товариство   «Керченський металургійний комбінат»  -  звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з  обмеженою відповідальністю «Гіокрис» 19330,22 грн. заборгованості за договором оренди.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив  стягнути з відповідача 23903,58 грн. заборгованості за надані послуги оренди.

Відповідач явку представника у судові засідання тричі не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, ухвали  господарського суду направлені на його адресу рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки  матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,   суд   

                                                         встановив:

06.02.2007 р. між позивачем – Відкритим акціонерним товариством   «Керченський металургійний комбінат» - та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю  «Гіокрис» був укладений договір № 3424, відповідно до якого позивач передав у строкове платне користування відповідачу автомобіль марки ЗИЛ-555, держ.номер 38-13 КРН, інв.номер 500672, автомобіль марки ГАЗ 5201, держ.номер 83-27 КРС, інв.номер 500622, та екскаватор «Білорусь», держ.номер 03-87 КМ, інв.номер 423660, а відповідач був зобов'язаний  своєчасно та у повному обсязі вносити орендну плату на  розрахунковий рахунок позивача.

Згідно з п. 2.2 договору орендатор перераховує  орендну плату на пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним на підставі рахунків, які виставлені орендодавцем.

Згідно з пунктом 4.1 договір набирає сили з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2007 р. Якщо жодна з сторін за місяць до закінчення строку дії договору не направить письмового повідомлення іншій стороні про розірвання договору, він вважається продовженим на той же строк та на тих самих умовах. (п.4.2 договору).

28.07.2008 р. сторонами підписано додаткову угоду до договору № 3424 від 06.02.2007 р.,  якою термін  договору продовжено до 01.08.2008 р.

Крім того, 15.06.2007 р. між Фондом майна АР Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гіокрис» (відповідач) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить Автономній республіці Крим – будівлі та спору банно-прального комбінату літ.А,А1,а, загальною площею 2251,8 кв.м, замощення літ.І, загальною площею 604,0 кв.м, розташованих за адресою: м.Керч, вул.Р.Люксембург, 1/16, які знаходяться на балансі позивача  - ВАТ «Керченський металургійний комбінат».

Згідно з  п. 3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку, розподілу та порядку плати за оренду (суборенду) майна, що належить АР Крим, затвердженої постановою верховної Ради АР Крим від 23.05.2007 р. № 470-5/07і становить без ПДВ за базовий місяць оренди травень 2007 р. – 1706,00 грн., у тому числі 70% - бюджету АР Крим – 1194,20 грн., 305 – балансоутримувачу – 511,80 грн.  

Орендна плата за перший місяць оренди червень 2007 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць травень 2007 р. на індекс інфляції за червень 2007 року. (п. 3.3 договору).

Згідно з п. 3.5 договору орендна плата перераховується орендарем щомісяця, не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, таким чином:

3.5.1. У розмірі 70 % - до бюджету АР Крим (банк отримувача – Головне Управління ДКУ в АР Крим, код ЄДРПОУ 23896447, МФО 824026, р/р 33210870700001 код платежу 22080400);    

3.5.2. У розмірі 30 % та ПДВ  на повну суму орендної плати – балансоутримувачу – ВАТ «Керченський металургійний комбінат» (ЄДРПОУ 00191493 МФО 3844436 банк отримувача – Керченське відділення КРУ «Приватбанк» р/р 26006259614081)  

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету АР Крим та балансоутримувачу у визначеному у п.3.5 договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. (п.3.6 договору).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (стаття 546 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до статті 622 ЦК України, боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар  зобов'язаний  вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Пунктом 1  ст. 19 «Про оренду державного та комунального майна» встановлено, що орендар  за користування об'єктом оренди  вносить  орендну плату  незалежно  від  наслідків  господарської діяльності.

Позивачем представлено копії рахунків-фактур № 293 від 31.07.2007 р. на суму 2528,40 грн., № 342 від 31.08.2007 р. на  суму 1827,60 грн., № 377 від 28.09.2007 р. на суму 1827,60 грн., № 492 від 29.12.2007 р. на суму  1827,60 грн., № 22  від 31.01.2008 р. на суму 928,80 грн., № 65 від 29.02.2008 р. на суму 928,80 грн., № 28 від 31.03.2008 р. на суму 928,80 грн., № 121 від 30.04.2008 р. на суму 928,80 грн., № 155 від 30.05.2008 р. на суму 928,80 грн., №  194 від 27.06.2008 р. на суму 928,80 грн., № 243 від 31.07.2008 р. на суму 928,80 грн., усього на суму 12764, 24  грн., яку  відповідач, у порушення умов договору № 3424 від 06.02.2007 р. не погасив.   

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 33 ГПК України, не надав суду доказів виконання зобов'язань по оплаті послуг з оренди у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що матеріали справи свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених договором № 3424 від 06.02.2007 р., тому згідно зі ст. 218, 230 ГК України, ст.ст. 526, 549,  625 ЦК України підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідача боргу у сумі  12764,24 грн.

Також відповідачем надано копії рахунків-фактур № 368 від 28.09.2007 р. на суму 889,27 грн., № 416 від 31.10.2007 р. на суму 908,84 грн., № 125 від 30.04.2008 р. на суму 1-70,44 грн., № 165 від 3-0.05.2008 р. а суму 1103,62 грн., № 210 від 27.06.2008 р. на суму 1117,97 грн., № 228 від 31.07.2008 р. на суму 1126,92 грн., № 264 від 29.08.2008 р. на суму 1121,28 грн., № 326 від 30.09.2008 р. на суму 1120,15 грн., № 351 від 31.10.2008 р. на  суму 1132,48 грн., № 402 від 28.11.2008 р. на суму 1151,73 грн., № 436, від 30.12 .2008 р. на суму 1169 грн., а усього на суму 11911,70 грн. Відповідач, у порушення умов договору № 3559 від 15.06.2007 р. послуги з оренди оплатив частково - у сумі  772,36 грн. Непогашеною залишилась заборгованість у сумі 11139,34 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 33 ГПК України, не надав суду доказів виконання зобов'язань по оплаті оренди у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що матеріали справи свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених договором № 3559 від 15.06.2007 р., тому згідно зі ст. 218, 230 ГК України, ст.ст. 526, 549,  625 ЦК України підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідача боргу у сумі 11139,34 грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Згідно зі ст. 49  ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,  82 – 85 ГПК України, суд

вирішив:

1.   Позов  задовольнити.

           2. Стягнути з Товариства з  обмеженою відповідальністю «Гіокрис» ( м.Керч, вул. Кирова, 87/54, кв.85, п/р 26002054903634 Приватбанк м.Сімферополь, 384436, ЄДРПОУ 34009540) на користь Відкритого акціонерного товариства  «Керченський металургійний комбінат» (м.Керч, вул.В.Белік, 12, п/р 260062596140881 ГКВ КРВ Приватбанку МФО 384436 ЄДРПОУ 0019193) 23903,58 грн. основного боргу, 2390,03 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.