ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
02 квітня 2013 р. Справа № 802/1021/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
до : товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Прем'єра"
про : стягнення податкового боргу в розмірі 2040 грн.
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення суми податкового боргу в розмірі 2040 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Прем'єра".
Оскільки сума позову ґрунтується на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений строк оскарження, судом, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу розглянуто в скороченому провадженні.
Так, ухвалою суду від 13.03.2013р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 21.03.2013р, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24), однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.
Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.
Як свідчать матеріали справи, ТОВ "ТРК "Прем'єра" зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської Ради 23.07.2002р., на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ Вінницької області ДПС перебуває з 06.09.2002р.
Судом встановлено, що станом на день подання позову до суду, відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 2040 грн.
Дана заборгованість виникла внаслідок прийнятих Вінницькою ОДПІ податкових повідомлень-рішень № 0009701600 від 22.11.2012р. на суму 1020 грн., № 0007591600 від 15.08.2012р. на суму 1020 грн.
На час розгляду справи в суді сума заборгованості відповідачем не сплачена, вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 689 від 01.10.2012р.
Доказів сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом підприємством не надано.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед державним бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 2040 грн.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, Податковим кодексом України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Прем'єра" (пл. Гагаріна, буд. 2, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32102194) в дохід державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2040 грн. (дві тисячі сорок грн.) з р/р 26006060130199 ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 та інших рахунків у банках, обслуговуючих даного платника.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович
Копія вірна:
суддя:
секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30418354 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні