Постанова
від 04.04.2013 по справі 805/3670/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 р. Справа №805/3670/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.18. год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

з участю представника позивача Мезенцева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Київського району міста Донецька Донецької області в інтересах Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Алантін про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

У березні 2013 року прокурор Київського району міста Донецька Донецької області в інтересах Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що відповідач має податковий борг в загальному розмірі 30075,97 грн., який утворився внаслідок несплати:

- податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 14565,97 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум: по основному платежу 14364,27 грн., по штрафним (фінансовим) санкціям - 219 грн., по пені 0,34 грн.;

- податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 15510 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум: по основному платежу 12000 грн., по штрафним (фінансовим) санкціям - 3510 грн.

Оскільки вказана загальна сума заборгованості не сплачена, тому податковий орган просив стягнути її з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсзі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Враховуючи наведене суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю Алантін як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Відповідач має податковий борг з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 14565,97 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум:

- по податковому повідомленню-рішенню форми Р від 30 березня 2012 року №0000112202 - не сплачено 14489,63 грн.;

- по декларації від 28 січня 2012 року № 9886281600 (дата виникнення податкового боргу 20 лютого 2013 року) - не сплачено 76 грн.;

- по пені, яка нарахована на суму податкового боргу в автоматичному режимі, - 0,34 грн.

Відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 15510 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум по податковому повідомленню-рішенню форми Р від 30 березня 2012 року №1063/10/17-2, яким нараховано грошове зобов'язання з вказаного податку в сумі 15510 грн., з них за основним платежем - 12000 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 3510 грн.

Сума податкового боргу відображена в обліковій картці платника податків.

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом на адресу відповідача надсилалася податкова вимога від 10 вересня 2012 року №466, яка отримана відповідачем 29 жовтня 2012 року.

Вказані заходи не призвели до сплати податкового боргу.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком є обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 вказаного Кодексу).

Згідно з п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 вказаного Кодексу, яка визначає строки сплати податкового зобов'язання, встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу визначає випадки, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого контролюючим органом узгодженого грошового зобов'язання (п. 54.5 ст. 54 вказаного Кодексу).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 вказаного Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129, п. 131.1 ст. 131 вказаного Кодексу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Відповідно до п. 111.2 ст. 111, п. 113.3 ст. 113, п. 116.1 ст. 116 вказаного Кодексу за порушення законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, встановлюється фінансова відповідальність, яка застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.

Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання накладаються на платника податків в порядку, встановленому ст. 123 вказаного Кодексу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 вказаного Кодексу сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 вказаного Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Виходячи з вимог законодавства несплачений платником податків податковий борг підлягає стягненню з такого платника.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов прокурора Київського району міста Донецька Донецької області в інтересах Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Алантін про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Алантін (код ЄДРПОУ 37295107) на користь Державного бюджету Київського району міста Донецька податковий борг в загальному розмірі 30075,97 грн., з них: з податку на прибуток підприємств - в сумі 14565 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 97 (дев'яносто сім) коп., з податку на доходи фізичних осіб - в сумі 15510 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот десять) грн.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Логойда Т. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено05.04.2013
Номер документу30418466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3670/13-а

Постанова від 04.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні