Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
28.02.2013 р. Справа № 814/888/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв,54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ-ТРАНС", пр-т Леніна, 71, кв. 47, м. Миколаїв, 54036 простягнення податкового боргу в сумі 44675,14 грн., В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до ТВ ВВТ-Транс про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 44675,14 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Суд розглядає справу в порядку п. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження.
Заборгованість відповідача складається з заборгованості з податку на додану вартість - 20957,51 грн.; заборгованості з податку на прибуток - 24022,90 грн.
Відповідач 27.12.2012 отримав корінець податкової вимоги № 1284 від 04.12.2012 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.
На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Від представника Відповідача до суду 28.02.2013 року надійшла телефонограма, в якій він повідомляє про визнання позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.
За таких обставин, подання слід задовольнити.
Керуючись ст. 95, 203 Податкового кодексу України, ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ-Транс (пр.-т Леніна, 71, кв. 47, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34948979), на користь Держави податковий борг в сумі 44675,14 грн . (три тисячі двісті двадцять п'ять гривень шістдесят копійок) до повного його погашення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 183 3 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30418555 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні