Ухвала

від 06.02.2009 по справі 18/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"06" лютого 2009 р.                                                                            Справа  № 18/78

За позовом   Технічний коледж Національного університету водного господарства та природокористування

до відповідача  Рівненської міської  ради

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності на об'єкти нерухомості

Суддя  Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник Плютинський С.В. (довіреність №705 від 15.12.2008 року);

від відповідача : представник Павлов Ю.А. (довіреність №08-2015 від 29.12.2008 року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.02.2009 року до 06.02.2009 року.              

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Технічний коледж Національного університету водного господарства та природокористування звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна навчальний корпус №2, навчальні майстерні, громадсько-побутовий корпус по вул. Орлова,буд.35 та прибудову гуртожитку по вул.Орлова, буд.35а, мотивуючи позовні вимоги тим, що спірне приміщення було збудоване у 1969 році, протягом тривалого строку користування спірними приміщеннями втрачений Державний акт введення в експлуатацію будівель коледжу, що підтверджується листом повідомленням від 23.03.2005 року державного архіву м.Рівне. Крім того, позивачу КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»видано технічні паспорти на спірні приміщення.  Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2008 року у праві №18/78 судом допущено заміну первісного відповідача - Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»належним відповідачем –Рівненською міською радою, при цьому первісного відповідача залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

08.01.2009 року позивачем подано суду уточнення позовної заяви відповідно до якого просить суд визнати право власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном Міністерства освіти в науки України на об'єкти нерухомого майна: навчальний корпус №2 загальною площею 2152,4 кв.м., навчальні майстерні загальною площею 1461,9 кв.м., громадсько-побутовий корпус загальною площею 2997,6 кв.м. по вул. Орлова, 35; та добудову до 54 квартирного житлового будинку загальною площею 172,8 кв.м. по вул. Орлова, 35а, які перебувають в господарському віданні Технічного коледжу  Національного університету водного господарства та природокористування.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві з врахуванням уточнень.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні визнав позовні вимоги, заперечивши проти стягнення витрат на оплату державного мита.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін,  вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Спірні об'єкти нерухомості збудовані у 1964 році, проте позивачем було втрачено Державні акти здачі в експлуатацію навчально-побутового корпусу та майстерні, що знаходяться за адресою м.Рівне, вул. Орлова, буд.35. На запит позивача Державним архівом Рівненської області не виявлено вищевказаних актів введення в експлуатацію спірних приміщень, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою №726 від 23.03.2005 року.  

До матеріалів справи позивачем долучено Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-РВ №001595 від 04.04.2001 року, відповідно до якого Рішенням Рівненської міської ради народних депутатів №211 від 23.12.1999 року та №429 від 01.03.2001 року Професійно-технічному училищу №10 м.Рівне (м.Рівне, вул.Орлова, буд.35) для обслуговування будівель та споруд училища надано у постійне користування земельну ділянку площею 2,94 га.

Відповідно до довідки №735 від30.12.2008 року, виданої Технічним коледжем Національного університету водного господарства та природокористування, на балансі позивача перебувають навчальний корпус №2 площею 2152,4 кв.м., навчальні майстерні площею 1461,9 кв.м., громадсько-побутовий корпус площею 2997,6 кв.м., добудова площею 172,0 кв.м.; загальна балансова вартість вищевказаних об'єктів становить 1390986,00 грн..

Позивачем надано суду технічні паспорти на спірні приміщення, видані Комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».  

Відповідно до п.1.3 Положення про Технічний коледж Національного університету водного господарства та природокористування технічний коледж заснований на державній власності та створений на базі професійно-технічного училища №10 відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України №304 від 12.07.2000 року,  наказу Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації від 01.08.2000 року та наказу Рівненського державного технічного університету від 04.08.2000 року №173. Технічний коледж є структурним підрозділом Національного університету водного господарства та природокористування.

Відповідно до п.10.2. матеріально-технічну базу, передану університетом в оперативне управління  коледжу, складають оборотні та необоротні активи, вартість яких відображається в балансі та використовується за призначенням. Коледжу за правом оперативного управління належать: грошові кошти, майно, інші об'єкти власності. Функції управління майном, яке закріплене за коледжем, контроль за ефективністю його використання і зберігання здійснює Національний університет водного господарства та природокористування.    

Згідно зі ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватись іншими суб'єктами.

Частиною 2 статті 73 Господарського кодексу України передбачено, що орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених Кодексом та іншими законодавчими актами. Згідно  ч.3 ст.73 Господарського  кодексу  України , майно , що є державною власністю  і закріплене  за державним   підприємством, належить  йому на праві господарського відання.

Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Частинами першою та другою ст.137 ГК України передбачено, що правом оперативного управління визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом).

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про визнання права власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном Міністерства освіти в науки України на об'єкти нерухомого майна: навчальний корпус №2 загальною площею 2152,4 кв.м., навчальні майстерні загальною площею 1461,9 кв.м., громадсько-побутовий корпус загальною площею 2997,6 кв.м. по вул. Орлова, 35; та добудову до 54 квартирного житлового будинку загальною площею 172,8 кв.м. по вул. Орлова, 35а підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позивачем подано суду письмове клопотання, у якому просить залишити за ним витрати на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном Міністерства освіти в науки України на об'єкти нерухомого майна: навчальний корпус №2 загальною площею 2152,4 кв.м., навчальні майстерні загальною площею 1461,9 кв.м., громадсько-побутовий корпус загальною площею 2997,6 кв.м. по вул. Орлова, 35; та добудову до 54 квартирного житлового будинку загальною площею 172,8 кв.м. по вул. Орлова, 35а, які перебувають в господарському віданні Технічного коледжу  Національного університету водного господарства та природокористування.

3. Стягнути з  Технічного коледжу  Національного університету водного господарства та природокористування (код ЄДРПОУ 25950174) в дохід державного бюджету державне мито в розмірі 13824 грн. 86 коп..

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.                     

       Суддя                                                             Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано "13" лютого 2009 року