Рішення

від 10.02.2009 по справі 8/5159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2009 р.Справа № 8/5159

За позовом  акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м. Київ   

до сільськогосподарського кооперативу „Україна”, с. Юрківці Чемеровецького району

про стягнення 5275,6 грн.

за участю 1. Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача  - Тарасюка Василя Миколайовича, с. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області

2. Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дубового Миколи Віталійовича, с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області

                   Суддя   Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Салій Р.М. –за дов. від 12.11.2007р.;

відповідача: Отвіновський Л.С. . – за дов. від 27.11.2008р. (в судовому засіданні 13.01.2009 р.);

третіх осіб: 1. Тарасюк В.М. (в судовому засіданні 13.01.2009 р.);

                    2. Дубовий М.В. (в судовому засіданні 13.01.2009 р.).

В судовому засіданні 10.02.2009р. за погодженням з представником позивача  оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 16.02.2009р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5275,6 грн., виплачених як страхове відшкодування гр. Тарасюку В. М. за ремонт пошкодженого автомобіля ЗАЗ 11030 д.р.н. ВО 8403 АІ внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Кам'янець-Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір'я, яка сталася 07.06.08р. з вини гр. Дубового М. В., який керував трактором МТЗ 82,  д.р.н. 04031 ЕР,  що належить СГК "Україна".

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.993, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України „Про страхування”,  позивач просить свої позовні вимоги задовольнити.

Відповідач вимог позивача не визнає, вважаючи їх необґрунтованими. Зазначає, що Дубовий Микола Віталійович при керуванні  трактором МТЗ-82 на момент вчинення ДТП дотримувався правил  дорожнього руху.  Вважає, що вини Дубового М.В. в ДТП не має, а винен водій легкового автомобіля Тарасюк М.В., який явно перевищив швидкість в населеному пункті. Посилання на довідку № 812182 Кам'янець-Подільського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області та постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17 липня 2008р, згідно  яких дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм Дубовим М.В. п.10.4. Правил дорожнього руху, є не об'єктивними, вважає відповідач. За таких  обставин  відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  позивача  - Тарасюк Василь Миколайович - в наданих суду поясненнях вказав на обгрунтованість позовних вимог, підтвердивши факт пошкодження автомобіля ЗАЗ 11030 д.р.н. ВО 8403 АІ внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Кам'янець-Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір'я, вказавши, що зазначена ДТП сталася 07.06.08р. з вини гр. Дубового М. В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача - Дубовий Микола Віталійович - вказав, що не визнає своєї вини в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 07.06.2008р. і повністю підтримав позицію відповідача у справі.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено  наступне.

В матеріалах надісланої на адресу суду адміністративної справи № 3-2488 щодо притягнення Дубового Миколи Віталійовича до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, оглянутих судом, міститься постанова Чемеровецького районного суду від 17.07.2008р., що набрала чинності. Згідно з даною постановою, судом встановлено, що 07.06.2008 р. Дубовий М.В. 07.06.2008р., керуючи транспортним засобом, перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині дороги та допустив зіткнення з транспортним  засобом, внаслідок чого сталася ДТП, чим порушив п.10.4. Правил дорожнього руху. Винного у ДТП Дубового М.В.  притягнуто до адміністративної відповідальності. Судом також оглянуто й інші матеріали  адміністративної справи № 3-2488.

Відповідно до довідки Кам'янець-Подільського  взводу  ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області № 8121782 про дорожньо-транспортну пригоду, зареєстровану  на дорозі Р-48 Кам'янець -Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір'я, Дубовий М. В. 07.06.2008р., керуючи трактором МТЗ 82,  д.р.н. 04031 ЕР, що належить СГК "Україна", с. Юрківці Чемеровецького району, в смт. Чернівці, допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 11030-42, д.р.н. ВО 8403АІ, що належить Тарасюку В. М., внаслідок чого автомобіль ЗАЗ 11030-42, д.р.н. ВО 8403АІ отримав механічні пошкодження (в боковій правій частині, боковій нижній правій частині) внаслідок порушення Дубовим М.В. правил проїзду перехресть.

15.01.2008р. між позивачем (страховиком) та Тарасюком Василем Миколайовичем (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземних  транспортних  засобів (АВТОКАСКО) серія АЗ №260 (далі –договір). Предметом страхування є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням  автомобілем ЗАЗ 11030, д.р.н. ВО 8403АІ, який належить на праві власності Тарасюку Василю Миколайовичу.

Відповідно до страхового акту (аварійного сертифікату) №41 від 25.07.2008 р., на підставі умов договору, враховуючи обставини та наслідки дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Кам'янець-Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір'я, яка сталася 07.06.08р., страхувальнику належить виплатити страхове відшкодування в розмірі 5275,6 грн.

У відповідності до умов договору, на підставі заяви про страхову виплату від 25.07.2008р. АТ "Українська пожежно-страхова компанія" провело виплату Тарасюку В. М.  страхового відшкодування в сумі 5275,60 грн., що підтверджується копією  видаткового  касового ордера серії 02АААК № 458638 від 29.07.2008 р.

Позивачем направлено на адресу СГК "Україна", с. Юрківці Чемеровецького району претензійний лист №122 від 22.08.2008 р. з вимогою відшкодувати понесені витрати на виплату страхового відшкодування  Тарасюку В. М.

На підтвердження позовних вимог позивачем також надано суду акт виконаних робіт від 27.06.2008р. №ПП-ВВВ-060027, накладні № т-5041 від 11.06.2008 р.; № т- 5043 від 11.06.2008 р.,  рахунок № п-358 від 27.06.2008 р., калькуляцію №596 від 15.07.2008 р., акт огляду транспортного засобу  від 09.06.2008 р., заяву про настання страхового випадку від 07.06.2008р.

Також у матеріалах справи містяться пояснення Ковальчук Л.С., в яких підтверджується факт вчинення ДТП з вини гр. Дубового М. В. та констатовано факт пошкодження належного Тарасюку В.М. автомобіля.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.1ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Вина працівника відповідача - Дубового М.В. у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди 07.06.2008 р. підтверджена матеріалами справи. Зокрема, вину вищеназваної особи встановлено постановою Чемеровецького районного суду від 17.07.2008р. (дана постанова набрала чинності), відповідно до якої винного у ДТП Дубового М.В. притягнуто до адміністративної відповідальності; довідкою Кам'янець-Подільського взводу ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області № 8121782.

Пошкодження автомобіля ЗАЗ 11030-42, д.р.н. ВО 8403АІ внаслідок ДТП з вини працівника відповідача підтверджується довідкою Кам'янець-Подільського  взводу  ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області № 8121782, актом огляду транспортного засобу  від 09.06.2008 р. тощо. Розмір заподіяної шкоди підтверджується наявними у справі документами (зокрема, фінансовими), а також калькуляцією №596 від 15.07.2008 р.

Враховуючи ту обставину, що на підставі заяви про страхову виплату від 25.07.2008р. АТ "Українська пожежно-страхова компанія" провело виплату Тарасюку В. М.  страхового відшкодування в сумі 5275,60 грн., що підтверджується копією  видаткового  касового ордера серії 02АААК № 458638 від 29.07.2008 р., зважаючи на вищенаведні положення законодавства, встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових  витрат по справі  згідно зі ст. 49 ГПК України. Доводи відповідача не можуть слугувати підставою для відмови у позові.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу „Україна” (с. Юрківці  Чемеровецького району Хмельницької області, код 05394831) на користь акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” (м. Київ, вул.Фрунзе, 40, код 20602681) 5275,6 грн. (п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок), 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне  забезпечення  судового  процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 16.02.2009р.

Віддрук. 5 прим.: 1  -    до справи, 2 -    позивачу, 3  -    відповідачу, 4, 5 –третім особам.