Рішення

від 05.01.2009 по справі 10/678/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/678/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.09                                                                                        Справа №  10/678/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

за  позовом:  Приватне підприємство “Аварістан”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергобуд”,

м. Запоріжжя

                                                               Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

           Від позивача: Тихонська Н.В.   дов.  від 10.11.08

           Від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про зобов'язання    відповідача        Товариства    з    обмеженою    відповідальністю  “ПРОМЕНЕРГОБУД »повернути Приватному підприємству «АВАРІСТАН »будівельний вагончик на підставі акту - прийому передачі об'єкту оренди та стягнення         з         Товариства         з         обмеженою         відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОБУД»на користь Приватного підприємства «АВАРІСТАН»суми основного боргу за використання будівельного вагончика у розмірі 6 750,00 грн. та пені у сумі 4 774 грн.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 3 000 грн. основного боргу, неустойку у розмірі 8 500 грн. та зобов'язати Товариство    з    обмеженою    відповідальністю  “ПРОМЕНЕРГОБУД»повернути Приватному підприємству «АВАРІСТАН »будівельний вагончик на підставі акту - прийому передачі об'єкту оренди.

 Відповідач  відзиву не надав, у судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

01 серпня 2006 року між Приватним підприємством «АВАРІСТАН»в подальшому (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОБУД (орендатор) був укладений договір № 15 оренди будівельного вагончика. Відповідно до приписів ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається здійснений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, листах, якими обмінялися сторони.

В даному випадку, операція була здійснена шляхом укладення договору № 15 від 01.08.2006р. Зазначений договір є договором оренди і регулюється розділом 58 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 283 Господарського кодексу України - за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

На виконання умов вищезгаданого договору, а саме п. 1.1. орендареві (відповідачу по справі) від орендодавця (позивача) був наданий в оренду власний об'єкт - будівельний вагончик для зберігання будівельних інструментів та перевдягання робітників загальною площею 15 м , в задовільному стані. Вартість переданого в оренду об'єкту - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. (п. п. договору 1.2.,1.3.,2.1..) Передача об'єкту орендарю підтверджується актом приймання - передачі від 10 серпня 2006 року.

Пунктом 5.1 договору передбачається своєчасне здійснення відповідачем орендної плати в строки, вказані в п. 5.2 договору, тобто орендна плата повинна сплачуватися в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця наперед не пізніше 20 числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 291 Господарського кодексу України - одностороння відмова від договору оренди не допускається. Договір оренди припиняється у разі: закінчення строку, на який його було  укладено;  викупу ( приватизації) об'єкта оренди; ліквідації суб'єкта господарювання - орендаря; загибелі ( знищення) об'єкта оренди. Відповідно до ст. 763 Цивільного кодексу України у строк, встановлений договором.

Пунктом 4.1. вищевказаного договору вказано - строк оренди складає один рік з моменту прийняття відповідачем об'єкту оренди по договору.

Отже в договорі чітко визначено граничний строк оренди будівельного вагончика, а саме з 01 серпня 2006 року по 01 серпня 2007 року. В договорі не передбачено порядок і підстави для його поновлення або пролонгування.

Тобто, строк дії договору оренди будівельного вагончика закінчився 01 серпня 2007 року.

Статтею 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України чітко вказує на те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Строк договору оренди закінчився 01.08.2007 року, однак відповідач, у порушення умов договору та вказаних норм законодавства, свої зобов'язання не виконав, оренду плату жодного разу за весь період дії договору не сплатив, будівельний вагончик не повернув.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як слідує з приписів ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші і т.п.) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, неповернення будівельного вагончика після закінчення строку оренди та наявність у відповідача заборгованості по використанню будівельного вагончика є не виконаним зобов'язанням та порушенням умов вищевказаного договору.

Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Оскільки відповідач жодного разу не сплатив орендну плату, то він зобов'язаний сплатити неустойку у розмірі 8 500 грн. як це вказано в п. 9.1. договору.

З метою врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлення претензія вих. № 03/0608 від 03.06.2008 року з вимогою сплатити суму основного боргу та нараховану пеню. Факт направлення претензії підтверджується чеками поштового відділення № 1857, № 1858 та 1859 від 05.06.2008 року і описом вкладення у цінний лист від 05.06.2008 року. Відповідач  претензію залишив без відповіді.

У подальшому, позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги вих. № 24/0608 від 24.06.2008 року про повернення орендованого будівельного вагончику, а також примірники актів прийому - передачі будівельного вагончику для підписання. Факт направлення вимог підтверджується чеками поштового відділення № 1249 від 30.06.2008 року та № 4104 від 26.06.2008 року.

Відповідач вимоги про повернення будівельного вагончику залишив без відповіді.

Отже заборгованість по основному боргу становить - 3 000 грн. основного боргу.

Відповідач заборгованість з орендної плати та неустойку не сплатив, об'єкт оренди (будівельний вагончик) не повернув. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми 3 000 грн. основного боргу та  неустойки у розмірі 8 500 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 15 оренди будівельного вагончика від 01 серпня 2006 року, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі  3 000 грн. основного боргу та  неустойки у розмірі 8 500 грн. та у частині зобов'язання Товариства    з    обмеженою    відповідальністю  “ПРОМЕНЕРГОБУД»та повернути Приватному підприємству «АВАРІСТАН »будівельний вагончик на підставі акту - прийому передачі об'єкту оренди.

          Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                            Керуючись ст. 49, 75, 82, 84   ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Променергобуд”,         69000, м. Запоріжжя, б-р. Центральний, 25/5, ЄДРПОУ 25488793, р/рахунок   2600700452001 ФЗД АТ “ІНДЕКС-БАНК”, МФО 313861 на користь Приватного підприємства “Аварістан”, м. Запоріжжя,   69071, м. Запоріжжя, пр. Маяковського,20 ЄДРПОУ 25488793, р/р 26001201157036 в філії «ПІБ», МФО 313355, 3 000 грн. основного боргу та  неустойку у розмірі 8 500 грн., 115 грн. витрат по держмиту  і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.   Видати наказ.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергобуд”,         69000, м. Запоріжжя, б-р. Центральний, 25/5, ЄДРПОУ 25488793 повернути Приватному підприємству “Аварістан”, м. Запоріжжя,   69071, м. Запоріжжя, пр. Маяковського,20 ЄДРПОУ 25488793 будівельний вагончик на підставі акту - прийому передачі об'єкту оренди.

 Суддя                                                        Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 09.01.09