Рішення

від 05.02.2009 по справі 10675-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10675-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2009Справа №2-23/10675-2008

За позовом Кримської республіканської установи «Бахчисарайський історико – культурний заповідник», м. Бахчисарай

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Крайміан сан холідейс», м.Сімферополь

про стягнення 35610,00 грн.

                                                                                                                     Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 35610,00 грн. заборгованості за договором  на обслуговування екскурсійних груп №61 від 20.05.2008р., 356,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на  інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

        Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

        Представник відповідача  у судовому засіданні 18.12.2008р. суму боргу визнав у повному обсязі, проте витребувані судом документи не надав.

        Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

        Розглянувши матеріали справи, суд

Встановив :

20.05.2008р. Кримська республіканська установа «Бахчисарайський історико – культурний заповідник»  та Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Крайміан сан холідейс» уклали договір №61 на обслуговування екскурсійних груп на об'єктах Кримської республіканської установи «Бахчисарайський історико – культурний заповідник».

Згідно вищевказаному договору, надані заповідником послуги по екскурсійному обслуговуванню клієнтів на об'єктах заповідника відповідач повинен оплачувати з розрахунку при відвіданні оглядової екскурсії по Палацу-музею: дорослий квиток – 30,00грн., дитячий квиток – 15,00грн.; екскурсія Чуфут-Кале – Успенський монастир: дорослий квиток – 20,00грн., дитячий квиток -15,00грн.

Відповідно до п.п.4.2, 4.3 договору при безготівковій оплаті послуг, відвідання групами можливо тільки після перерахування авансу, з обов'язковим повідомленням заповідника за 5 днів до першого відвідання; звірка взаєморозрахунків провадиться сторонами щомісячно не пізніше 5 числа наступного місяця. Взаєморозрахунки провадяться на підставі довідок встановленого зразка, які надаються заповідником відповідачу та додаються до рахунку, по фактичній кількості учасників екскурсій.

На підставі договору позивачем були надані послуги по екскурсійному обслуговуванню  клієнтів на об'єктах заповідника, що підтверджується: актом №116 від 04.06.2008р. та довіреністю №371261 від 02.06.2008р. на суму 1520,00грн., актом №119 від 07.06.2008р. та довіреностями №768711, №768708 від 06.06.2008р. на суму 1920,00грн., актом №135 та довіреністю №371269 від 10.06.2008р. на суму 240,00грн., актом №138 та довіреністю №371270 від 10.06.2008р. на суму 690,00грн., актом №169 від 25.06.2008р. та довіреностями №371277, №371272, №371273, №371278 від 23.06.2008р.  на суму 1875,00грн., актом №196 від 02.07.2008р. та довіреностями №768723, №768717 від 30.06.2008р. на суму 2570,00грн., актом №198 від 03.07.2008р. та довіреностями №768718, №768732 від 30.06.2008р. на суму 2910,00грн., актом №216 від 08.07.2008р. та довіреностями №371284, №371286 від 07.07.2008р. на суму 1760,00грн., актом №220 від 09.07.2008р. та довіреностями №768740 від 09.07.2008р., №768741 від 02.07.2008р, №371300 від 08.07.2008р. на суму 2460,00грн., актом №225 та довіреностями №371299, №371297, №371298 від 08.07.2008р. на суму 2900,00грн., актом №232 від 16.07.2008р. та довіреністю №398261 від 15.07.2008р. на суму 840,00грн., актом №239 від 18.07.2008р. та довіреністю №398255 від 16.07.2008р. на суму 1440,00грн., актом №241 та довіреностями №398260, №398254, №398253 від 16.07.2008р. на суму 1650,00грн., актом №267 від 25.07.2008р. та довіреностями №398264, №398278 від 21.07.2008р. на суму 2770,00грн., актом №273 від 26.07.2008р. та довіреністю №398270 від 21.07.2008р. на суму 840,00грн., актом №274 та довіреністю №398271 від 21.07.2008р. на суму 540,00грн., актом №303 та довіреностями №398287, №398298, №398286, №398299 від 28.07.2008р. на суму 2485,00грн., актом №312 та довіреностями №398363, №398360 від 04.08.2008р. на суму 1090,00грн., актом №329 від 08.08.2008р. та довіреностями №398289 від 28.07.2008р., №398356 від 04.08.2008р.  на суму 3690,00грн., актом №342 та довіреностями №398373 від 18.08.2008р., №398372 від 10.08.2008р. на суму 1080,00грн., актом №360 від 15.08.2008р. та довіреностями №398367 від 13.08.2008р., №398371 від 11.08.2008р. на суму 3430,00грн., актом №373 від 20.08.2008р. та довіреностями №398376, №398377 від 19.08.2008р. на суму 850,00грн., актом №390 від 22.08.2008р. та довіреністю №398416, №398419 від 15.08.2008р. на суму 3240,00грн., актом №402 від 27.08.2008р. та довіреностями №398442, №398443, №398429 від 25.08.2008р. на суму 3180,00грн., актом №406 від 29.08.2008р. та довіреностями №398454 від 29.08.2008р., №398444 від 27.08.2008р. на суму 3170,00грн., актом №421 від 03.09.2008р. та довіреностями №398332, №398317, №398431, №398440 від 01.09.2008р. на суму 3630,00грн., актом №429 та довіреностями №398450, №398449 від 05.09.2008р. на суму 3800,00грн., актом №439 від 10.09.2008р. та довіреностями №398314, №398313 від 01.09.2008р., №398342 від 09.09.2008р., №398341 від 06.09.2008р. на суму 4700,00грн., актом №452 від 12.09.2008р. та довіреностями №398325 від 10.09.2008р., №398338 від 09.09.2008р. на суму 2850,00грн., актом №468 від 17.09.2008р. та довіреностями №398264 від 21.07.2008р., №398396, №398397 від 15.09.2008р., №398345, №398384, №398390  від 16.09.2008р., від  на суму 5090,00грн., актом №474 від 19.09.2008р. та довіреністю №398316 від 01.09.2008р. на суму 1290,00грн., актом №478 від 19.09.2008р. та довіреностями №398311 від 01.09.2008р. на суму 720,00грн., актом №485 від 22.09.2008р. та довіреністю №398339 від 15.09.2008р. на суму 720,00грн., актом №489 від 22.09.2008р. та довіреностями №398394 від 15.09.2008р. на суму 1320,00грн., актом №491 від 24.09.2008р. та довіреністю №398347 від 20.09.2008р. на суму 2850,00грн., актом №496 від 24.09.2008р. та довіреністю №398348 від 21.09.2008р. на суму 480,00грн., усього на суму 76590,00грн.

        Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засадами судочинства  є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

         Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами   виникнення   цивільних  прав  та обов'язків є договори та інші правочини.  

        Частина 1 ст. 14  ЦК України передбачає, що цивільні  обов'язки  виконуються  у межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства.

         Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та  інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

        Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно, виконати роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

        Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).  

         Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач здійснив оплату частково у сумі 40980,00грн. За станом на день розгляду справи  відповідач не погасив заборгованість у розмірі 35610,00грн., визнав борг.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Крайміан сан холідейс», 95011, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Самокіша, 18, оф.203 (рахунок №26009047003401 у АКБ «Сведбанк», м.Київ, МФО 300164, ЗКПО 34897233) на користь Кримської республіканської установи «Бахчисарайський історико – культурний заповідник», 98400, м.Бахчисарай, вул.Річна, 133 (рахунок №35424003001178 в УДК АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 02219582) 35610,00грн. заборгованості, 356,10грн. державного мита та  118,00  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.