Постанова

від 04.04.2013 по справі 821/834/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 р. Справа № 821/834/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 243352,15 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг в загальній сумі 243352,15 грн., в тому числі:

- мито на товари, що вивозяться (пересилаються) з території України суб'єктами підприємницької діяльності - 203369,27 грн. (основний платіж - 162695,14., штрафні санкції - 40673,86 грн.), який виник за рахунок несплати узгодженого грошового зобов'язання, нарахованих згідно акту перевірки стану дотримання вимог законодавства України з питань митної справи від 31.03.2011 р. № 0005/1/508000000/0021278461 та податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 13 на суму 203369,27 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 39982,88 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з податку на прибуток від 08.11.2012 р. № 9069822729.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Положеннями ч.4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі наказу Херсонської митниці від 14.03.2011 р. № 123 та з метою перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, які відповідно до законів справляються при переміщенні товарів через митний кордон України, групою з проведення перевірки в період з 14.03.2011 р. по 31.03.2011 р. проведено документальну невиїзну перевірку стану дотримання ТОВ "Трек" вимог законодавства України з питань митної справи після закінчення операцій митного контролю та митного оформлення експортного вантажу насіння соняшнику товарного за ВМД: від 16.02.2009 р. № 508000001/2009/000603, від 16.02.2009 р. № 508000001/2009/000606, від 19.03.2009 р. № 508000001/2009/001159, від 19.03.2009 р. № 508000001/2009/001166, від 27.03.2009 р. № 508000001/2009/001336, від 27.03.2009 р. № 508000001/2009/001340, від 15.05.2009 р. № 508000001/2009/002753, від 15.05.2009 р. № 508000001/2009/002756, від 15.05.2009 р. № 508000001/2009/002765, від 10.06.2009 р. № 508000001/2009/003396, від 10.06.2009 р. № 508000001/2009/003397, від 13.08.2009 р. № 508000001/2009/005038, від 13.08.2009 р. № 508000001/2009/005039, від 09.11.2009 р. № 508000001/2009/007682, від 09.11.2009 р. № 508000001/2009/007683, від 09.11.2009 р. № 508000001/2009/007684, від 24.12.2009 р. № 508000001/2009/008950, від 24.12.2009 р. № 508000001/2009/008951.

Відповідно до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

За результатами перевірки складено акт від 31.03.2011 р. № 0005/1/508000000/0021278461, в якому визначено суму податкового зобов'язання ТОВ "Трек" у розмірі 162695,41 грн. за вивізним митом по ВМД від 16.02.2009 р. № 508000001/2009/000603, від 16.02.2009 р. № 508000001/2009/000606, від 19.03.2009 р. № 508000001/2009/001159, від 19.03.2009 р. № 508000001/2009/001166, від 27.03.2009 р. № 508000001/2009/001336, від 27.03.2009 р. № 508000001/2009/001340, від 15.05.2009 р. № 508000001/2009/002753, від 15.05.2009 р. № 508000001/2009/002756, від 15.05.2009 р. № 508000001/2009/002765, від 10.06.2009 р. № 508000001/2009/003396, від 10.06.2009 р. № 508000001/2009/003397, від 13.08.2009 р. № 508000001/2009/005038, від 13.08.2009 р. № 508000001/2009/005039, від 09.11.2009 р. № 508000001/2009/007682, від 09.11.2009 р. № 508000001/2009/007683, від 09.11.2009 р. № 508000001/2009/007684, від 24.12.2009 р. № 508000001/2009/008950, від 24.12.2009 р. № 508000001/2009/008951 та застосовано штрафні санкції.

Положеннями п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Херсонською митницею сформовано та надіслано на адресу ТОВ Трек" податкове повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 13 про визначення суми грошового зобов'язання з мита на товари, що вивозяться (пересилаються) з території України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 203369,27 грн., з яких за основним платежем - 162695,41 грн., за штрафними санкціями - 40673,86 грн.

Не погоджуючись із податковим повідомленням-рішенням Херсонської митниці від 12.04.2011 р. № 13 ТОВ "Трек" оскаржило його до Херсонського окружного адміністративного суду (справа № 2а-3012/11/2170).

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 р. товариству відмовлено у визнанні незаконним та скасуванні податкового повідомлення-рішення від 12.04.2011 р. № 13.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 р. апеляційну скаргу ТОВ "Трек" залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 р. - без змін.

Таким чином, ТОВ "Трек" має узгоджене грошове зобов'язання по миту на товари, що вивозяться (пересилаються з території України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 203369,27 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог податкового законодавства ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС сформувало та надіслало на адресу товариства податкову вимогу від 27.08.2012 р. № 1430 на суму 203369,27 грн.

Крім того, ТОВ "Трек" 08.11.2012 р. подало до ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 9069822729, в якій самостійно визначило суму податку на прибуток, що підлягає сплату до бюджету у розмірі 40783 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У зв'язку із переплатою у розмірі 800,12 грн., що рахувалась на особовому рахунку платника податку, сума узгодженого грошового зобов'язання по податку на прибуток становить 39982,88 грн.

Оскільки товариство податкову заборгованість у розмірі 243352,15 грн. не сплатило виконуючим обов'язки заступника начальника ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС винесено рішення від 06.09.2012 р. № 262 про опис майна у податкову заставу.

Згідно із листів УДАІ УМВС України в Херсонській області, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації за ТОВ "Трек" автомототранспорту, об'єктів нерухомості та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС заходи, податковий борг у сумі 243352,15 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" (код ЄДРПОУ 21278461) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 243352,16 грн., в тому числі:

- мито на товари, що вивозяться (пересилаються) з території України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 203369 грн. (двісті три тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 27 коп. до державного бюджету (код платежу 15020100, отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010);

- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 39982 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп. до державного бюджету (код платежу 11021000, отримувач: УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5