Ухвала

від 04.04.2013 по справі 927/424/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви                      "04" квітня 2013 р.                                                                      № 927/424/13              Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви  від 18.03.13 Позивач:          Закрите акціонерне товариство  "Блейрас Україна", код ЄДРПОУ 34047942, вул. Саперне поле, 26 А,Київ ,01042                                        Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Кім-Транс", код ЄДРПОУ 33336249, пр-т. Миру, 45/90,Чернігів,14000                     Предмет спору: про стягнення 175545,48 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви  додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор  зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додано поштову квитанцію № 7971 від 18.03.2013 р., що не може вважатись належним доказом, оскільки відсутній опис вкладення у цінний лист. Крім того, в поштовій квитанції № 7971 одержувачем  зазначено фізичну особу «Михадюку», що також не може вважатись належним доказом відправки  копії позовної заяви  з доданими до неї документами відповідачу – ТОВ «Кім - Транс». Крім того, не надано обґрунтований розрахунок суми позовних вимог. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.   Додаток на 24 арк.+акт                       Суддя                                                                                 Скорик Н.О.